Črna kronika

Skrbnica psa, ki je v Kranju ugriznil deklico, se je javila policistom

Kranj, 25. 10. 2024 12.01 | Posodobljeno pred 2 urama

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Skrbnica psa, ki je pred zdravstvenim domom v Kranju skočil na 10-letno deklico in jo ugriznil v obraz, je po pozivu Policije, naj se jim javi, to tudi storila. Policisti zoper njo vodijo prekrškovni postopek, o ugrizu psa pa so obvestili tudi upravo za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin.

Kranjski policisti so bili v ponedeljek nekaj po 19. uri obveščeni o dogodku, ki se je zgodil tega dne okoli 18.10 na semaforiziranem križišču Oldhamske in Bleiweisove ceste v Kranju. 

Po do sedaj zbranih obvestilih je skrbnica psa s psom na križišču čakala na prečkanje ceste. Ko se jima je približala druga oseba, je pes skočil nanjo in jo ugriznil. Pes je bil na povodcu. 

Policija
Policija FOTO: Luka Kotnik

Kot smo že poročali, je pes napadel 10-letno deklico, ki je pri tem utrpela lažje poškodbe.

"Skrbnica psa se je sama javila na Policijsko postajo Kranj. Policisti za njo vodijo prekrškovni postopek v smeri storitve prekrška po četrtem odstavku 46a. člena zaradi kršitve 17. točke prvega odstavka istega člena Zakona o zaščiti živali (ZZZiv). Policisti so o ugrizu psa obvestili tudi upravo za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin (UVHVVR)," so danes sporočili s PU Kranj.

Omenjeni člen ZZZiv navaja, da se z globo od 200 do 400 evrov kaznuje posameznika, ki kot skrbnik ne zagotovi ustrezne vzgoje in šolanja oziroma drugih ukrepov in je žival nevarna okolici.

  • ULTRA 1
  • ULTRA 2
  • ULTRA 3
  • ULTRA 4
  • ULTRA 5
  • ULTRA 6
  • ULTRA 7
  • ULTRA 8

KOMENTARJI (100)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Animal_Pump
25. 10. 2024 14.15
Če že vlačite pse med ljudi po mestu...jih prej zdresirajte, da se ne zaletavajo v druge ljudi. Če tega niste zmožni...jih vozite stran od ljudi. Da bodo morali pa ljudje paziti kakšne volje je vaš pes...pa paziti na njegova čustva kot si nekateri zamišljate, če ga bo kdo čudno pogledal...pa lahko sam sanjate.
aviktora
25. 10. 2024 14.14
Le zakaj toliko psov? Ker ne znajo reči ne.
rr3
25. 10. 2024 14.11
+1
Stvari je potrebno presekat pri izvoru problema. Krivda izključno na strani staršev. Vsak, ki si omisli forca bi moral hodit vsaj na enoletno izobraževanje kaj to pomeni in kaj je odgovornost, kako vzgajat froca ne pa jim telefone porivat pred njihovo faco. Zdaj ti nerazvitki so samo kopija mutavih staršev in ti nerazvitki se jokajo kako radi bi imeli kužka, ker ga ima tudi "sosed". Ko bi odrastel bi 2x razmislil ali je sposoben imeti imeti psa… Šele potem bi imeli vzgojene lastnike posledično pse…
zrela hruška
25. 10. 2024 14.06
-1
ste nekateri pozabli!? ne vem več kje je bilo, da je pes zbudil otroka in ga s tem rešil sam pa je zgorel. bilo je v medijih.
Banion
25. 10. 2024 14.05
+2
lastniki nevarnih pasem psov bi za takega psa morali pridobiti dovoljenje kot za orožje, se pravi upravičen razlog, opravljen izpit za vodnika psov, zdravniški pregled in pregled pri psihologu.
Sulica 81
25. 10. 2024 14.04
to pa je kazn in polovicka jah ..
Marko Krizman
25. 10. 2024 14.04
-1
Punca se je mogla skloniti k psu, da jo je lahko ugriznil v obraz. Če starši ne naučijo otrok, da se zavezanih psov ne tika, se je to sama zdaj naučila. Otrok mora najprej vprašati lastnika psa, ali ga lahko poboža in mu dati roko pod gobec, da jo povoha. Če jo je po vsem tem ugriznil, potem je krivda na lastnici. Ampak tega članek ne razkrije.
zrela hruška
25. 10. 2024 14.11
bossanoga
25. 10. 2024 14.01
+1
Problem je v tem, da si ljudje kupujejo pse (in druge hišne ljubljenčke), pa za njih ne znajo skrbeti, nimajo primernih prostorov, živalim sploh ne omogočajo normalnega življenja, ampak jim je cilj samo lastno zadovoljstvo in javno izkazovanje.
devote
25. 10. 2024 13.54
+1
ugriz je problematicen zaradi suma na morebitno steklino. ker je treba cepiti skoraj takoj. ta lastnica se je pa javila po parih dneh in to je sporno. ogrozila je zivljenje deklice.
mb3zb6
25. 10. 2024 14.04
-2
Kdaj je zadnji zabeležen primer stekline v Sloveniji?
devote
25. 10. 2024 14.17
zadnja smrt 1950. pojdi na stran NIJZ in si preberi ukrepe , ki so zakonsko zavezujoci v primeru suma na stik s steklino. ce samo vabo za steklino prijemas se moras javiti zdravniku. steklina ni sala.
zrela hruška
25. 10. 2024 13.51
-6
pes je skočil z željo, da poliže "rečemo, da bo dal lubčka!" tu je šlo za večje navdušenja psa, ki ob tem laja, ker ne zna govorit! in je z zobmi zadel lice. za to so posledice take kot so. ne bluzite nekateri, ki nimate pojma. v primeru, da pes nekoga prime za dlan in oseba potegne roko k sebi pride do posledice ureznin na koži od zob psa in ne gre za ugriz. ljudje, ki tega ne vejo rečejo, da jih je pes ugriznil kar ni res. se nekaj ne pozabite, da je človek uradno "najhujša žival na planetu!?"
Animal_Pump
25. 10. 2024 14.08
+2
Nima pes kaj skakat med ljudmi. Tudi, če jih imate na povodcu,, da nimaš kontrole nad njim, da s svojim vedenjem ne vznemirja drugih ljudi...ga ne vlači med ljudi. A je tako težko??
mijavci
25. 10. 2024 13.41
+10
Folku se je res zmešal, eni vidijo samo denar, in bi tožili in na račun otrok vlekli denar, drugi bi pobijali kar vse povprek, a je še kakšen normalen se sprašujem?
enapi
25. 10. 2024 13.35
+3
Zakaj uporabljate izraz pes? Kaj če je bila psica?
katalizatorček
25. 10. 2024 14.16
Tako kot je doktor a ne ,kaj ti ne potegne,dolgčas je pa treba dlako v jajcu iskat .
medŠihtom
25. 10. 2024 13.33
+12
pes ni nič kriv. nikoli. vedno je krivda na lastniku, ki se večinoma sploh ne zavedajo kakšna potencialna nevarnost je za okolico on sam. največja nevarnost jer izključno to, da se sploh ne zavedajo kako velika nevarnost in breme so svoji okolici prav oni sami. kdor nima psa poštimanega, tudi drugih stvari nima, to je golo dejstvo.
nilly
25. 10. 2024 13.43
+1
Ni nujno, da je krivda vedno izključno pri lastniku psa. Primer iz moje okolice: moški je ob srečanju s psom, ki ga je lastnik zaradi drugih sprehajalcev vodil na zelo kratkem povodcu, z roko zamahnil proti psu in pri tem nespretno na pasjem zobu raztrgal rokavico. Lastnik psa je dobil kazen, pes pa žig nevarnega, čeravno moškega ni ne ugriznil, ne skočil nanj, le gobec je imel odprt.......
medŠihtom
25. 10. 2024 13.57
dejstvo je da so robni primeri pri vsaki stvari sila sitna zadeva. lahko da lastnik psa ni ustrezno predvideval srečanja in ni bil pozoren na telesno govorico mimidočega. če si usposbljen kot se zagre instantno bereš telesno govorico ljudi in živali daleč naokrog. težko rečt kaj je blo, bi prej reku da se je zgodila krivica ker je bil zamahujoči neprišteven bolnik, kot pa da je tako pes kot tudi lastnik karkoli naredu narobe. svet je poln psihopatov ki iščejo konmflikt.
Mukec
25. 10. 2024 13.32
+0
Sadisti bi zdaj pobijali naše pse kar vsepoprek...
mb3zb6
25. 10. 2024 13.35
+1
Ja, res. Nihče se pa ne vpraša, koliko hudega naredi človek sočloveku. Da ne omenjam, da je večina psov precej bolj vzgojena od otrok.
Vakalunga
25. 10. 2024 13.30
+1
Poglejte statistiko, koliko ljudi so pogrizli do smrti, ( zadnje Srbskega novinarja ) če bi samo enega bi bilo to preveč, koliko ljudi so pogrizli, iznakazili številke obstajajo, zato ničelna toleranca psa, ki grize usmrtit, lastniku pa kazen in odškodnino, da glava peče, to je rešitev. saj nismo kuzldorf..
Lombardo
25. 10. 2024 13.43
Ne berem / ne gledam srbskih medijev! Se pa strinjam, ce folk ne obvlada psa potem...
Blue Dream
25. 10. 2024 13.45
+3
Vakalunga
25. 10. 2024 14.12
+0
Zate blue..Mešanec med rotvajlerjem in nemškim ovčarjem je bil 17. marca na verigi, ko se mu je deklica preveč približala. Ograja, na kateri je bil opozorilni znak o psu, je bila tistega dne sicer odprta. Sanitarna obdukcija na Inštitutu za sodno medicino v Ljubljani je pokazala, da so za dekličino smrt krivi pasji ugrizi v glavo in vrat. Poškodbe so bile tako hude, da je umrla na kraju tragedije. Psa, ki do tragičnega dogodka ni veljal za nevarnega, so potem usmrtili.
Vakalunga
25. 10. 2024 14.14
Uživanje na vikendu se je za srbski par sprevrgel v pravo nočno moro. Skozi odprta vrata ograje so na dvorišče vikenda pritekli trije psi in 62-letnega srbskega novinarja pogrizli do smrti. Njegovo ženo, ki je prišla na pomoč, pa so hudo poškodovali.
Topstar
25. 10. 2024 13.27
+4
20 let nazaj se je poklicalo lokalne jagre pripravilo šnopček...psa za drevo privezat in bam..... tko da dan danes imajo vsaj humano inekcijo...kar pa ta pes bi dobil da je to moj otrok fix..lastnica pa veliko tožbo
Quatflow
25. 10. 2024 13.31
+1
Hvala Bogu, da so te časi mimo, čeprav je ponekod še vedno tako. Vi, ki ste tako zagrenjeni pa se vprašajte po svojem zdravju najprej.
Blue Dream
25. 10. 2024 13.56
+4
Topstar 323 let nazaj pa smo zažgali zadnjo čarvonico na slovenskem
jav0
25. 10. 2024 13.23
+7
Samo 200 do 400 eur? Morala bi bit vsaj 10.000 eur. Pa naj folk studera kerga cucka bo mel
Animal_Pump
25. 10. 2024 13.19
+6
Kazen je...mizerna...odvetnik, osebna tožba...pol se bo pa colalo na polno. Potem pa še večkrat objavite...koliko ponavadi iztržijo z osebno tožbo proti nevzgojenim lastnikom...z nevzgojenimi cucki. Jih bodo hitro bolj na kratko začel držat
zrela hruška
25. 10. 2024 13.18
+4
to ni ugriz pes jo je uščipnil bolj močno, če bi napadel in ugriznil bi...lahko, da je bil razigran preveč navdušen... takrat psi do neke mere ščipajo. to je daleč od ugriza na panicarite.
jav0
25. 10. 2024 13.25
+2
Kaj ima za skakat pa za šcipat? Pes je doma za v pesjak ali pa za ograjeno dvorisce in basta.
jav0
25. 10. 2024 13.26
+1
Plus tega da si lize rit pa jajca in nato s svojim usranim gobcem posoduje deklico
kita 1111
25. 10. 2024 13.16
+11
Pes no kriv kriv je gospodar,obvezna nošnja nagobčnikov to rešuje žal