Črna kronika

Šest let zapora za napad pred Roxlyem

Ljubljana, 22. 03. 2010 17.46 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Nekdanji varnostnik, ki je pred lokalom Roxly v Ljubljani udaril v glavo odvetnika Višnarja, ta pa je kasneje umrl, je dobil šest let zapora. Tako tožilstvo kot obramba napovedujeta pritožbo.

Gašper Bezjak
Gašper Bezjak FOTO: Kanal A

Sodišče je Gašperju Bezjaku zaradi povzročitve hude telesne poškodbe odvetniku Vladimirju Višnarju prisodilo šest let zaporne kazni, poroča časnik Dnevnik. Bezjak, gre za nekdanjega varnostnika ljubljanskega lokala Roxly, je namreč 41-letnega Višnarja pred lokalom močno udaril, Višnar pa je po mesecu dni kome umrl. Bezjak za zdaj ostaja v priporu, tako tožilstvo kot obramba pa se bosta na kazen pritožila.

Tožilka Zvonka Knavs je bila v zaključnem govoru prepričana, da je tožilstvo uspelo dokazati, da je 33-letni Bezjak aprila lani Višnarju povzročil hudo telesno poškodbo z naklepom. Bezjakov odvetnik Gorazd Fišer pa se s tožilko ni strinjal, zaradi česar je v svojem zaključnem govoru poudaril, da pri dogodku ni mogoče govoriti o naklepu, poroča Dnevnik.

Spomnimo ...

Bezjak je Višnarja aprila lani pred lokalom Roxly z enim udarcem v glavo podrl na tla. Višnar je 36 dni kasneje v bolnišnici umrl zaradi posledic udarca.

Bezjaku, ki se je po neuradnih podatkih zaradi svoje vročekrvnosti in vihtenja pesti tudi v preteklosti že srečal s policisti, naj bi usodne noči kri zavrela zaradi domnevnega neprimernega Višnarjevega vedenja v lokalu, v katerem naj bi takrat pijačo streglo tudi Bezjakovo dekle.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (66)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

story
23. 03. 2010 19.18
+1
Ko berem tele komentarje me je skoz bolj strah živet v Sloveniji. Po naključju poznam Gašperja in tud enega od obsojenih za bombo v Kranju pa lahko samo rečem mediji znate res lepo zapakirat stvari, ker tukej ima vsaka zgodba svoje ozadje, ki pa nikogar ne zanima... žal.... in potem je vse v rokah sodnikov, ki so itak napumpani s strani medijev in pod pritiskom nekih kvazi vzornih državljanov.... sej tisti k bi si res zaslužil da gredo sedet itak ne bodo šli nikoli... žalostno
User495350
23. 03. 2010 16.50
+1
gangrena se strinjam s teboj ,jst ga namreč poznam in vem kaj pa kako. Največ so zdravniki krivi,ampak vemo kako so zaščiteni. Juriš po malem človeku
24Ppkur
23. 03. 2010 15.06
Kako misli naše skorumpirano sodstvo zmanjšati kriminal v državi, če pa za umor podelijo kazen kot za krajo. Potem pa se čudijo, da jim pod pod okna postavljajo bombe.
User496111
23. 03. 2010 12.29
ok kamasutra let s go to talk about my gramar.... ti visoko izobrazeni kamasutra1...
franz1988
23. 03. 2010 12.21
Katastrofa od sodstva. Vse je na glavo obrnjeno.
Uporabnik215111
23. 03. 2010 12.11
didiss Sorry, ampak glede na tvoj pravopis, mi tudi ti ne deluješ ravno izobražen.....
User496111
23. 03. 2010 10.32
odvetnik bil nedolzan ali kriv,nihce nima pravice zakon jemati v svoje roke in kar tako nic meni nic tebi mal pobijat kje pa zivima halo saj smo v 21st.prosim dej te se eni skolerat pametni in izobrazeni se pogovorijo in drugace resujejo probleme.Zal imam se vedno prevec nizko izobrazenih drzavljanov....takle mamo ja...
User446926
23. 03. 2010 09.46
za običen pretep pa šest let,pa kaj je stem sodstvom v tej državi?pedofili,posiljevalci pa bombaši pa vedno pridejo dobro skos
User482153
23. 03. 2010 09.28
+1
Tukaj ste same reve, ki ste mocni za svojimi ekrani. Fanta ne poznam, vendar baje ni nobena gorila. Po postavi naj bi bil zelo nizek.Pokojni odvetnik, naj nebi bil tako nedolzen, zato verjetno taksna obsodba. Baje je bil pokojni alkoholik, ki je bil vsiljiv in nasilen.Obsojeni, ga je menda udaril samo enkrat. Torej lahko sklepamo, da ce bi ga zelel umorit, bi ga tepel dokler bi dihal. Menda pa tudi na UKC poskodovanega niso jemali resno, saj so ga ocenili kot vinjenega v pretepu. Ko so zacele tezave, naj bi bilo menda prepozno. Drgace pa v poduk, vsem pametnjakovicem. Ne izzivajte vsakega na ulici, saj tudi vas lahko doleti kaj podobnega. No, zdaj pa minusi !
Uporabnik215111
23. 03. 2010 09.13
+1
liv_pool A bi bilo kaj drugače, če bi ga udaril 2x oz. večkrat??? Ubil ga ja pa čeprav SAMO z enim udarcem!!!
User442240
23. 03. 2010 08.33
a bodi tudi sedaj demonstracije? za en sam udarec pa kar šest let?
User417738
23. 03. 2010 08.31
...hahahaha hudo telesno poškodbo z naklepom,kje to pobirajo mene zanima,v bibliji mogoče,ja groza!!! ...a ja tisti župnik zadnjič pa je zlorabil mladoletno deklico s poljubom!!!;((...
User496111
23. 03. 2010 08.28
TAKE IN PODOBNE NA GOLI OTOK ALI KJER NI LJUDI GA ZAPRETI POD 30 LET DA NE VIDI NE SONCA NE NEBA...
User472647
23. 03. 2010 08.27
6 let...če se bo lepo vedel bo odsedel le 3 leta...
slo_veter
23. 03. 2010 08.18
12 let bi bilo komaj pravično za uboj
NiVec
23. 03. 2010 08.08
6 let bi moral dobiti za nenaklepno, naklepno pa vsaj 20. Ta slovenska sodišča so burleska.
User395682
23. 03. 2010 07.36
Če bi bil umrli nesrečnik gej, bi prosli Američane, da storilca obsodijo na smrtno kazen in potem sklicujoč se na mednarodno pravo to uveljavili pri nas.
Covidus
23. 03. 2010 07.25
samo?????????? brez komentarja!!!!
mijavci
23. 03. 2010 06.31
šest let prisilnega dela bi bila boljša kazen, ker zapor je danes skoraj kot hotel imajo fitnes rekreacijo hrano vse na naš račun.
User380026
23. 03. 2010 00.22
Zalar pravi............ če groziš z bombo, pa je ni.......10 let če jo resnično vržeš................................2 leti ko pospraviš mene.........................odlikovanje v roke moje žene, ki obvlada "grunt" .............človekje res bebec.