Z 206 kilometri na uro divjal proti Ptuju, ujele so ga kamere

Verjetno lahko približa kamero,da se tablica vidi..kaj praviš

Vsaj 60m bi morala biti

To je zoom.

Od kje ti ta podatek? Meritev v zgornjem desnem kotu je podatek o dolžini opravljenih meritev za ta dan ne pa razdalja do zasledovanega vozila. V konkretnem priemru to pomeni 32.349 m oz 32,349 km na dan 7.8.2023, medtem, ko v spodnjem delu vidiš parametre meritev za trenutno obravnavan primer...dolžina sledenja, čas sledenja, povprečno hitrost....

popravek ....v zgornjem levem kotu

Kr daj popravek, 32,349 METROV je naredil v tem dnevu? Saj ni nobene pike ampak vejica, to niso nobeni kilometri ampak razdalja od kamere do snemanega vozila, ker se na podlagi tega izracuna hitrost vozila, ki ga radar meri.

Razen, če ni. Ponavadi pa je res!

Tako kot vsak drugi. Razlika je le v tem, da zanj razen za vožnjo po Sloveniji nimajo bistvenega pomena. Če jih nabere 18 ali več, namreč zanj to pomeni prepoved vožnje po Sloveniji za povsod drugje pa kakor, da se ni nikoli nič zgodilo. Če se mene vpraša, bi to moralo biti poenoteno na nivoju EU.

Ja itak

Vendar pa je pri prehitrih nekajkrat več smrtnih žrtev.

Zakonu zakon lol, v pravilniku.

Oba sta šla preko 130 km/h.

Če plača takoj polovička 600"€????

Daj ne bluzi.... očitno si v Nemčiji le takrat, ko odpreš app Google Maps. Sicer pa, kakšno vezo ima sploh F1 s tem člankom??? Govora je o javni površini na kateri veljajo cestno prometni predpisi nekateri pa kar o nekakšnih formulah sanjate. Logika na nivoju zlate ribice.

👍

Ti se pa najveretneje vozis še v yuho coral 45 v časih ko je bila predpisa ta omejitev na avtocesti ali pa po naseljih 40-60 😂😂😂

👍

Nimajo vsi ego kompleksa, kakor očitno ti. Je pač razlika ali se voziš 10 ur ali 6. In narediti v eni uri 200 km relacije je zavidljiva številka.

Kljub vsemu je omejitev 130km/h.

Ne upajo, ker imajo višje kazni in bolj restriktne. Tuakj če zaračunajo najvišjo bo plačal polovičko in se le nasmehnil, da so ga tokrat pač ujeli. V Avstriji se ne bi nasmehnil ampak mal počohal po glavi in si dopovedoval zakaj je bil tako neumen.

Kam se ti pa tako mudi. Avto lahko skuriš tudi na Grobniku, če je že tako nujno, ne pa na avtocesti med tovornjaki.. o pravu pa tako nimaš pojma.

Lahko greste v GROB,Homecar kjer drugje če ne veste vozit spite doma o pravi pa me ne učite cela družina smo pravniki tudi na vrhu ....

Branko-ne laži, komaj spraviš nekaj razumljivega ven.

Ne grem ven jaz sem Mladen in smo cela družina odvetniki še jaz in vrhovni sodniki..stauffenberg

Šilček, če si ti pravnik sem jaz papež, če pa si pa vrni diplomo, ker po pisavi nimaš niti Gusteka. Pravni spisi so neberljivi. O hitrosti pa tolko. Gre se za to da lahko drugi reagirajo, kar ne morejo pri taki hitrosti. Nisi sam. Treba se bo masi prilagodit, v nasprotnem primeru te bo pojedla. Al pa se boš sam nekam zabil. Kar bi bilo najbolj pravično. Pa sploh ne vem zakaj se z anonimnežom pogovarjam.

Se popolnoma strinjam z Brankom. Ne morejo imeti avtomobili letnika 2000 istih pogojev kot novejši avtomobili, ki imajo 100x boljše podvozje in so urejeni tudi z novejšimi sistemi kot so avtomatsko zaviranje v sili, aktivni tempomat itd. in če so pač tehnično spravni... sem pa mnenja, da morš upoštevat seveda tudi svoje zmožnosti, lastnosti cestišča in prometa.. varnost naj bo vedno na prvem mestu.

pol pa se polpismeni ne bi mogli vozit z športnimi avto od dalkoplačevalcev

Branko, kdo pa je rekel, da moraš kupiti tak avto, ki toliko stane? So pač prometni predpisi, ki jih je treba upoštevati in misliti tudi na ljudi, ki so slabši vozniki pa vseeno na cestah. In te je treba zaščititi, čeprav se marsikomu zdi, da se mora vse podrejati posameznikom. Smo pač družba, kjer veljajo neka pravila in si posamezniki ne morejo in en smejo določevati svojih zakonov in pravil. Preživeti svoj čas, ki mu je po naravi namenjen pa si želi vsak. In, tudi prehitrim se velikokrat zalomi, običajno pa nastradajo nič krivi, kar je najbolj žalostno.

Ne vem sam pa v ozadji sem pravnik imam večjo moč da ti zaprem račun zaradi žalitve odgovor na to.MatjažZafred .Če pa ne veš ali veste 160 km-h vozit ostanite doma ne razumete da so vozila na cesti z vso opremo nismo več v letu 1980 ko je bila kočija ne avto pa zakon 130km-h ampak smo v leti 2023 .

VSE POKLICE IMAM ČE VAM KAJ NI PRAV SE PREDSEDNICI ŽALI PA MI NIČ NE MORE.PA NISEM NOR.

Branko ši..., ne vem kdo si ampak način tvojega pisanja pa ni najbolj uravnovešen. Pa te ne mislim žaliti, ampak ugotavljam dejstva. Takim potencialnim voznikom nikoli ne bi dal vozniškega dovoljenja.

oježeš ni več slabih vozil na avto cesti par dni nazaj sem na nje samo bmw,audi,,,,vw,športni.. bil samo novejši slabih nobenega nisem videl kot clio,fiat,,,

To je lastnost pravnikov.

nisem vedel, da obstajajo polpismeni pravniki. 😂😂😂

Viejo cabron ne morete ocenjevat pisanja če se potegujem za zakon da se lahko vozi 160 km na uro na avto cesti.Vozijo še več samo da je provida enkrat na mesec na avto cesti sedaj pa se bom potegnil da se vsi radarji vklopijo na avto cesti pa vam naj domov pošiljajo denarne kazni da se bo videla resnica kdo je nor.Ne pa sedaj ko so bii izklopljeni...

Ste pa res pravi Stauffenbergi. A znate švasat?

Kje je v Evropi več kot 130km/h,njemčija, ampak sam na določeni trasi

Za zadnji stavek nisem 100%

Ici, ko imaš take bedake na cesti je izvršna oblast nad Zakonom, ker ščiti nas normalne!