Ruparjev odvetnik pričakoval opozorilno kazen in ne zapora

Kranjsko sodišče je obsodilo župana Tržiča Pavla Ruparja, sicer nekdanjega poslanca SDS, zaradi zlorabe položaja v zadevi Aquaplus. Po mnenju sodišča je tožilstvo dokazalo, da je Rupar februarja 2004 od avstrijskega podjetja Aquaplus prek zastopnika Jurija Pintarja iz podjetja Imecon prejel 40.000 evrov za plačilo stroškov pri pripravi dokumentacije za ureditev komunalnega omrežja v tržiški občini. Rupar potem tega denarja ni predal v občinsko blagajno in si je s tem pridobil protipravno premoženjsko korist.

Rupar je v svoji obrambi zanikal, da bi omenjeni denar prejel. Njegov zagovornik Rok Petrič pa je v zaključni besedi izpostavil, da morajo biti v kazenskem postopku dokazi sklenjeni v nepretrgan krog. V obravnavani zadevi pa so sporni že osnovni datumi dogodka, negotovo pa je predvsem to, kako naj bi se očitana predaja denarja zgodila.

Obramba se bo pritožila

Rupar sicer danes na sodišče ni prišel. Njegov zagovornik pa je po izreku sodbe poudaril, da je nad njo presenečen, saj zanjo ni bilo dovolj dokazov, v postopku pa so bile tudi nekatere procesne težave. Najprej bo počakal na pisno obrazložitev sodišča, potem pa se bo na izrečeno sodbo pritožil.

Petrič je bil presenečen tudi nad samo višino kazni, saj je pričakoval kvečjemu opozorilno kazen in ne zapora.

Tožilstvo zadovoljno

Okrožna državna tožilka Renata Vodnjov je za Ruparja zahtevala celo 14-mesečno zaporno kazen in preklic preteklih pogojnih obsodb ter izrek enotne kazni. S sodbo je vseeno zadovoljna. O pritožbi v delu izreka višine zaporne kazni pa bo še razmislila.

S sodbo je zadovoljen tudi pooblaščenec tržiške občine Zorko Benedičič, saj je sodišče priznalo premoženjsko-pravni zahtevek, s čimer bo občina od Ruparja terjala plačilo 40.000 evrov z zamudnimi obrestmi. S tem bi občina poravnala vsaj del zneska, ki ga od nje prek tožbe terja Aquaplus, potem ko je posel med podjetjem in občino padel v vodo.

Ni jasno, kako bo Rupar nosil stroške

Če bo sodba proti Ruparju obveljala, sicer ni jasno, kako bo nekdanji tržiški župan, ki bo nosil tudi stroške sojenja, poravnal premoženjski zahtevek občine. Še vedno je občini dolžan denar iz preteklih sodb v nekaterih drugih spornih poslih njegovega županovanja. Rupar pa je sam že na sodišču povedal, da nima redne zaposlitve, temveč je zaposlen le priložnostno. Ena od možnih potez Ruparja bi bil tako lahko tudi osebni stečaj.

Rupar je bil v preteklih letih že trikrat pravnomočno obsojen za različna kazniva dejanja, vedno je bil obsojen na pogojno in denarno kazen. Še vedno v evidenci ostaja zadnja pogojna obsodba, ki poteče leta 2013.