Rupar spoznan za krivega

Na kranjskem okrožnem sodišču so nekdanjemu tržiškemu županu in državnozborskemu poslancu Pavlu Ruparju danes izrekli sodbo v primeru očitanega kaznivega dejanja obrekovanja. Sodišče mu je določilo pogojno kazen.

Ruparja so tožili zasebni tožniki na čelu s sedanjim tržiškim županom Borutom Sajovicem. Do tožbe je prišlo zaradi spornega članka z naslovom "Dragi uživalci Tržičana!" , ki je bil objavljen v občinskem glasilu Tržičan oktobra 2003. V članku je Rupar navedel, da je za župana in občinsko upravo konec lepega takrat, ko se svetniki LDS vrnejo z razkošnih in bogatih počitnic ter začnejo z rovarjenjem in povzročanjem škode v občini.

Sodišče: Šlo je za obrekovanje

Glede na vsebino članka v Tržičanu, je obtoženi Pavel Rupar nedvomno obrekoval zasebne tožilce, je ocenila predsednica sodnega senata Andreja Ravnikar. Ravnikarjeva ni verjela Ruparjevemu zagovoru, da je bil članek le odgovor na navedbe občinskega odbora LDS v Gorenjskem Glasu in v Delu. Rupar bi namreč lahko zahteval demanti, namesto, da se je lotil neupravičene poti, s katero je presegel mejo političnega obračunavanja. To je storil z namenom, da bi škodoval dobremu imenu svetnikov, saj je vedel, da so navedbe neresnične, je v obrazložitvi sodbe pojasnila Ravnikarjeva.

V torek je v Kranju potekala glavna obravnava. Po prebrani obtožbi, zagovoru obtoženega in zaključnemu govoru je Ravnikarjeva odločila, da bo sodišče Ruparju sodbo izreklo danes. Razglasitve sodbe se obtoženi ni udeležil, sodišče pa mu je izreklo pogojno kazen. V pogojni kazni mu je določilo enoletno zaporno kazen, vendar Rupar v zapor ne bo šel, če v roku treh let ne bo storil novega kaznivega dejanja.

Za pogojno kazen se je sodni senat odločil zaradi predhodne Ruparjeve nekaznovanosti, čeprav je za kaznivo dejanje obrekovanja zagrožena enoletna zaporna kazen. Izrečena kazen pa je tudi nižja od tiste, ki so jo zahtevali zasebni tožilci. Ti so namreč predlagali štiri mesece kazni za vsako izmed osmih kaznivih dejanj, sodišče pa mu je za vsako odmerilo po dva meseca oziroma skupno kazen enega leta. Komentiranje sodbe je nekdanji tržiški župan zavrnil.

O odškodninah bodo odločali na zasebnih pravdah

Hkrati sodišče Ruparju ni naložilo izplačila odškodninskih zahtevkov tožilcev, temveč jih je z zahtevami za odškodnino zaradi duševnih bolečin napotila na zasebne pravde. Bo pa v glasilu Tržičan na mestu, kjer je bil pred petimi leti objavljen sporni članek, objavljena sodba.

Zasebni tožilci, med katerimi so današnji razglasitvi sodbe prisostvovali le trije, so nad odločitvijo sodišča zadovoljni. "Sodišče je jasno povedalo, da je obtoženi prekoračil meje in če bo sodbo potrdilo tudi višje sodišče, bo s tem v naši Sloveniji postavilo merilo, do kam lahko politični govor gre," je dejal pooblaščenec zasebnih tožilcev Zorko Benedičič. Sama višina kazni se mu ne zdi tako pomembna kot moralno zadoščenje in potrditev, da Rupar ni ravnal pravilno.

Obramba, ki je prepričana, da elementi očitanega kaznivega dejanja niso bili dokazani, na drugi strani s sodbo ni zadovoljna, čeprav jo je po sklepu višjega sodišča pričakovala.

Ruparjev zagovornik Janez Koščak je bil presenečen nad zavrnitvijo v sredo vloženega predloga za izločitev predsednice senata. Po Ruparjevih trditvah je namreč sodnica Ravnikarjeva tašča tržiškega podžupana Jureta Megliča. Nenavadno se mu zdi tudi izrečeno relativno dolgo preizkusno obdobje, ki naj bi Ruparja politično onemogočilo, saj v naslednjih treh letih ne sme storiti nobenega podobnega kaznivega dejanja, če ne želi odsedeti izrečene kazni.