Roparja okradla občanko: en jo je držal, drugi pa preiskal stanovanje

Ni res. V katerem členu, katerega zakona je to napisano? Če mu navaden državljan brez pooblastil poskusi odvzeti prostost, lahko pokasira kazen za protipraven odvzem prostosti. To kot prvo. In drugo: policija močno odsvetuje takšna dejanja, ker laik v tveganih situacijah ne more pravilno oceniti za kakšno nevarnost gre in naleti na oboroženega kriminalca, ki mu lahko pošlje v glavo enih osem krogel. Torej, dejanje sostanovalcev je bilo skrajno neumno in tveganje preveliko. Če pride do takšnih dogodkov, si morate zapomniti čim več podatkov o storilcih in jih sporočiti policiji. To in nič več.

Ni res, lahko ga zadržiš do prihoda policije in mu ne potrebuješ odvzeti prostosti, če je storil kaznivo dejanje. Če pa bo poskušal kaj pošiljati v glavo pa bo počakal podjetje Žale. V tem primeru bi šlo za samoobrambo.

Zakon o sodelovanju civilista z policijo govori o tem. Mora pa biti obveščena policija, ki vam lahko daje še nadaljna navodila. Preiskušeno!

To bi bilo učinkovito zdravilo. Ampak kaj, ko bi potem stanovalci dobili višje kazni kot vlomilec.

Nekako je logično, da vzeti življenje za nekaj ukradenega denarja ni ravno utemeljeno.

Kaj nisi pozabil begunce?

vlada,novinarji krivi????? a ko učenec v šoli dobi cvek je kriv ravnatelj in hišnik po tvoje.....

Haha klasična nostradamovska "tega bo še več"

Problem je v tem,da bi orožje izkoriščala slaba stran in ne dobra v namen zaščite...

Seveda da ni pravi Slovenec. Ce bi bil pravi Slovenec bi ta obcanka bila danes na drugem svetu. Nacionalni sport ta pravih Slovencev.

Da kiropraktik, novokomponovani...