Črna kronika

Prometni policist 63-letnici preprečil vožnjo v napačno smer

Kranj, 02. 05. 2014 14.24 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

63-letna voznica se je včeraj na avtocesto proti Podtaboru vključevala kar po izvozu z avtoceste v Strahinju. Prometni policist je to opazil in voznici preprečil vožnjo v napačno smer.

Prometni policist je preprečil vožnjo v napačno smer.
Prometni policist je preprečil vožnjo v napačno smer. FOTO: PU Kranj

Gorenjski policisti so včeraj popoldne na priključku avtoceste v Strahinju preprečili vožnjo v napačno smer, je sporočil tiskovni predstavnik PU Kranj Bojan Kos.

63-letna voznica iz okolice Radovljice se je na avtocesto proti Podtaboru namreč vključevala kar po izvozu z avtoceste v Strahinju, ko je to opazil prometni policist. S hitro intervencijo je policist preprečil veliko nevarnost za udeležence v prometu, voznici pa je tudi preprečil vstop na avtocesto.

Zaradi nevarne vožnje je bila voznica obravnavana v prekrškovnem postopku, s predlogom za kontrolni zdravstveni pregled pa bodo policisti o dogodku obvestili še pristojni upravni organ.

Policija ponovno opozarja, da je vožnja v napačno smer po avtocesti izredno nevarna. Voznike poziva, da dosledno upoštevajo predpise o pravilni smeri in strani vožnje.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (89)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Alfaman2288
04. 05. 2014 13.16
+1
Senzor z dinamitom ki bi zaznav napačno vklučevanje. hec ;)
gasper111
04. 05. 2014 07.35
+2
Nikakor se ne strinjam, da bi morali kršitelju kar takoj izdati doživljensko prepoved vožnje ipd. Meni osebno se je lansko leto, ko smo potovali po Franciji zgodilo, da bi kmalu naredil isto (večpasovna cesta, veliko izvozov/uvozov, nepoznavanje ceste, jezik, stres ko iščeš pravilen uvoz...) pa sem star dobrih 30, letno pa prevozim cca 35000 km. Seveda pa je eno, če se ti le poskušaš vključiti pa potem spoznaš napako ali pa da se že 10 km v kontra pelješ. V slednjem primeru se absolutno strinjam, da je potreben obsežen pregled tako zdravstveni kot CPP.
tar?a23
03. 05. 2014 23.07
-1
Odvzem vozniškega dovoljenja osebam (predvsem starejšim voznikom) , ki niso več zdravstveno sposobni sledit prometu in CPP!!! (sama zdraha na cesti; na kuncu pa še ogovarjaš zaradi njega)
?ira?ira
04. 05. 2014 13.17
+1
Upam da boš tudi ti enkrat star, al pa ne.....
Ramzess
03. 05. 2014 11.56
+2
Inženirji za ceste so že pogruntali način izvedbe uvozov in izvozov na AC, ki onemogočajo tako vožnjo v napačno smer, gre pa za tip dvojnega krožišča. Obstoječi načini to omogočajo, zato se to tudi dogaja, ne glede na še druge osebne razloge.
alpino
03. 05. 2014 11.24
+1
Za vsak tak prekršek je po končanem postopku, iz varnostih razlogov, "" nujno odvzeti vozniško dovoljenje"" in lastnika ,,kršitelja,, preveriti v znanju cestno prometnih predpisov. Če preizkus opravi uspešno mu dovoljenje vrniti čez leto dni, v nasprotnem pa trajno odvzeti. Nič ni narobe s cestno signalizacijo ampak z našimi glavami in poznavanjem prometne signalizacije.
cable
02. 05. 2014 23.48
+5
Nekaj v tej smei bo potrebno ukreniti, ker to pelje v napačno smer!!!!!!!!!!!!!!!!Tega je resnično preveč!!!!!!!!!!!!!!
Ivan janez
03. 05. 2014 08.54
+7
namestiti bi morali ježasto prepreko ki bi delovala zapiralno vožnjo v napačno smer --to je izvedljivo,
xcom73
02. 05. 2014 20.53
+0
Namesto ,da so na vsakem metru neki znaki in table bi raje luknje pokrpali.... samo ne... je bolje znake nabit, da ovce še bolj zmede... sicer pa vemo kako je pri sosedih.... znaki so tam ,kjer so res potrebni!
Ramzess
03. 05. 2014 11.48
Res je, ni čudno potem da ponekod znake in semaforje umikajo, posledica, manj ali nič nesreč, glede na preteklost na določenem mestu ali križišču. Kajti ugotovili so, da so vozniki preveč osredotočeni na znake in signalizacijo, namesto na cesto in dogajanje na njej. Pri večini ljudi je večopravilnost očitno šibka stran.
DAEMONIUM
02. 05. 2014 18.41
+3
Ce je kaj neumnega pri tem dodano potem je to zadnji stavek, ki ima taksen prizvok kot da je zenska nameroma narobe zapeljala ( policija znova opozarja....).
txoxnxy
03. 05. 2014 02.04
-4
Baje je imela stavni listek za 20 € na desnem sedežu !!!
Aleksander Bundja
03. 05. 2014 13.39
Matejv1983
02. 05. 2014 18.19
+14
jaz pa menim naslednje: Za tiste ki ste vsaki dan na cestah in avtocestah ni problem. Za tiste ki pa so na avtocestah zelo redko pa zna biti kr problem namreč ko ti prideš do avtoceste je tolk teh znakov, reklamnih panojev itd da te zna res zmedit. Tudi Tisti razni znaki ki prepovedujejo vožnjo v napačno smer, so vidni iz obeh smeri tako da tudi če se pelješ po pravi strani si hitro v dvomih ali se res pelješ po pravi strani. Drugače pa glede na to kolk imamo drage avtoceste bi lahko fizično preprečili vožnjo v napačno smer.
bboy7
02. 05. 2014 17.45
+26
Res bi morali uvest obvezna brezplačna preverjenja znanja vožnje na vsakih par let. Za vse skupi. Pa še zdravniškega zraven. Jst moram na vsakih par let na pregled ker vozim z očali, stari fotri pa "sej še dobr vidim, ne rabim očal" pa piči na cesto brez očal pa še na pol gluh pa brez refleksov po možnosti. Une table za prepovedano smer so kje tut tko postavljene, da se jih vidi iz obeh pasov na kakšnem uvozu/izvozu. Sicer ne vem kako fališ vse ostale znake, ampak za nekatere je že kako žmigavc vključit preveč za razmišljat, pa jim pol sploh ni nč jasn k še uno tablo vidjo iz obeh pasov. Pa ne govorim sam o starih, tudi mlajši so nekateri popolnoma nesposobni za vožnjo (žmigovci, razvrščanje, krožišča, reagiranje na splošno itd.). Zanč me ženska izsili pol me pa opazi in v paniki zabremza direkt pred mano...zlo pametno...na zadnih zicih pa t malo odvezano pa ji okol skače. Je mela srečo, da mi je uspel zabremzat, čene bi t mala z glavo čez sprednjo šipo letela. Da o pijancih za volanom ne govorim. Treba je mal realno pogledat pa se zavedat, da izpit za avto ni privilegij vsakega. Če nisi sposoben bit trezen za volanom, nimaš met kej izpita. Isto če ne ti je žmigavc preveč "napredna tehnologija" al pa če si prepotenten objestnež itd. Hvala bogu tehnologija napreduje in bodo kmalu v vseh avtomobilih razni senzorji za preprečevanje trkov in podobno, ker žal ima izpit lahko skoraj vsak, pa tudi če se ga veselo napije pa gre vozit.
MissInna22
02. 05. 2014 20.52
+3
Bojim se, da preverjanje znanja, torej CPP ni rešitev. Rešitev vidim v neki obliki ''tečaja varne vožnje''... nekaj podobnega kot je za mlade voznike bi uvedla za starejše. Testna vožnja, kjer bi se preverila odzivnost, znanje in način vožnje. Vse skupaj pa bi bilo pod vodstvom inštruktorjev in državnega izpitnega centra. Polek pa seveda še obvezni zdravniški pregled
Ramzess
03. 05. 2014 11.50
"Je mela srečo, da mi je uspel zabremzat, čene bi t mala z glavo čez sprednjo šipo letela." Če bi se res zgodilo, bi bi kriv ti, ne ona, ker ni imela privezanega otroka, ... policist tega itak ne bi upošteval.
Ramzess
03. 05. 2014 11.52
MissInna22, ne poilek, prej, in izvid (izvod) za instruktorja, da vidi stanje.
Sekira
02. 05. 2014 17.39
+15
Nikoli mi ne bo jasno, kako zaboga taki vozniki ne opazijo take velike živo zelene table, ki ponazarja prepovedano smer. Pa saj jo še slepa kura vidi!!
sekcija
02. 05. 2014 19.11
-1
Tega že bog ne razume... kako lahko kej takega spregledaš!
sovrazimbelcke
02. 05. 2014 17.38
+29
ČE NEGDO PREVOZI 5(PET) ZNAKOV ZA PREPOVED VOŽNJE,TAK NIMA PRAVICE DA OBDRŽI IZPIT.
Tu_nero
02. 05. 2014 17.30
+19
Ne bojte se hitrega voznika temveč cincara,voznika kateri ima sedež tako blizu volana da je s brado preko obroča volana in seveda žensk z velikimi slamnatimi klobuki.Hiter voznik je dober voznik,kar pa ne pomeni da govorim o agresivnih voznikih.
24Ppkur
02. 05. 2014 17.37
+4
yaks
02. 05. 2014 17.54
+1
Kaj ima sedež s sposobnostjo vožnje? Nekateri ljudje so pač majhni in morajo imeti sedež blizu volana da lahko dobro dosežejo pedala.
tepee
02. 05. 2014 18.03
-14
majhni nimajo kaj vozit-nimajo kaj delat za volanm.
Slovencek1
02. 05. 2014 19.43
+1
tu nero na žalost se ne morem strinjati s teboj....res je da hitri vozniki navadno sodijo v kategorijo dobrih voznikov vendar hiter voznik ne zaplje na AC v nasprotno smer...tle govorimo o takih ki ne sodijo na cesto...pa o takih ki svoje stare nemške avte vozijo objestno in ogrožajo vse okrog sebe....
Micma
02. 05. 2014 17.26
-2
Policija, policija....kaj bo policija napravila? Vi morate imeti patrulija, ne pa policija... Vi!!!
FAUSTOS1
02. 05. 2014 17.25
-11
VELIKO JIH PAMETUJE ČEŠ KAKO JE TO MOGOČE DA PRIDE DO VOŽNJE V NASPROTNO SMER-ZELO ENOSTAVNO MALO SI ZAMIŠLJEN PA ŠE ŽENA ALI OTROCI TI TEŽIJO IN NAPAČNA SMER JE TU
tali?ni tom
02. 05. 2014 17.09
+0
uglavnem , kake mate da je neverjetno! s cest umaknit vse , po vaše seveda pol polcaja na vsak meter in pol bo raj! ne tako prbijat o teh ubogih penzionistih ker taka leta prekmalu pridejo in z gotovostjo lahko trdim da tisti ki tle najbolj prbija da je treba penzioniste odstrant s ceste se bo vozniškega ko bo v njihovih letih najbol oklepal! se je pač zmotila in dejstvo je da če bi tudi ostali vozili po VOZNEM pasu nekih če ni res smole ali kamikaze za volanom avta nasproti glih nebi blo! ampak , gospoda hupa in blenda da dobesedno zbežiš iz prehitevalnega pasu ko nekoga prehitevaš! par dni nazaj slučaj! se pa strinjam da če nisi dosti pozoren lahko takoj zabluziš na uvozu ampak dejstvo je da roke na tabli ne smeš prevozit če si nekak normalen! tisto je zadnja in najjača opozorilna tabla ki bi po moje morala odnest vozniško dokler človek ne dokaže z obiski ustanov da je sposoben za vožnjo! mimogrede , ni tak strah zdravniški pregled , sam imam pregled zaradi slabših oči na leto ,dve! že 27 let! dejstvo pa je tudi da izmed vseh teh umrlih v prometnih nesrečah plicija ne izloči samomorilcev ki jih je po moje tričetrt najmanj! v tujini je drugače!
komar marko
02. 05. 2014 16.53
+8
kakih petnajst let nazaj je bil podoben primer, ko sem pravočasno preprečil izvoz v nasprotno smer na ljubljanski obvoznici. V avtu je bil starejši par. Ko je šel potem na izvozu avto v rikverc sem opazil, da je GOSPA ateja kar tepla! Ali kdo ve zakaj?
Seronje
02. 05. 2014 16.55
+5
Mr.
02. 05. 2014 17.05
+11
JA to je hudič če mož drži za volan žena pa vozi .. sedaj levo pa desno pa b***** kako voziš.. itd... :-D
Seronje
02. 05. 2014 16.45
+1
Kamere v avtomobilih bi morale postati obvezna oprema.. Tako kot tahograf.. In ima samo policaj dostop potem do posnetka.. Pa se pejmo..
komar marko
02. 05. 2014 16.54
+10
Nu ja, in kaj bo preprečila kamera! Nič! In kaj ti pomaga kamera po tragediji! Nič! In kaj pomeni vožnja OBJESTNEŽEV za STAVO v nasprotno smer?
Sekira
02. 05. 2014 17.40
+2
Dzubre Bubre
02. 05. 2014 16.43
+5
šla bo penzija, hihi
Seronje
02. 05. 2014 16.42
+16
Ogromno prevozim cez dan in moram hudičevo pazt na penziče..to kr brez smernikov..da o ktožnih ne govorim.. In pol se ti povsod pelje od 49-50kmh..noroooo..
yaks
02. 05. 2014 17.56
+8