Črna kronika

Prijeli vlomilca, ki se ni prestrašil stanovalca

Ljubljana, 13. 08. 2012 11.38 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Posebne policijske enote so prijele vlomilca, ki je v Domžalah vstopil v stanovanjsko hišo in se ni zmenil za stanovalca, ki ga je pri dejanju zalotil. Še več, najprej je ukradel več deset tisoč evrov, nato pa celo streljal na stanovalca.

Vlomilec
Vlomilec FOTO: Thinkstock

Ljubljanski kriminalisti so prijeli 35-letnika, ki je osumljen, da je v začetku junija v jutranjih urah vlomil v stanovanjsko hišo v okolici Domžal in tam na lastnika, ki ga je zalotil pri dejanju, tudi streljal s pištolo. Policisti so danes zapisali, da je 35-letnik 5. junija letos vstopil v hišo. Pri tem ga je stanovalec zalotil, a se je ustrašil in zbežal iz hiše. Vlomilec se ni pustil motiti in se je napotil v višje nadstropje ter tam odtujil več deset tisoč evrov gotovine.

V tem času se je zaradi strahu za življenje stanovalke, ki je bila v tistem času v zgornjem nadstropju, vrnil že omenjeni stanovalec. Z vlomilcem sta se prerivala, nato pa je 35-letnik proti njemu tudi ustrelil s pištolo. Storilec je s kraja za tem pobegnil, med prerivanjem in begom pa je izgubil večji del plena.

Ljubljanski kriminalisti so storilca izsledili, pretekli četrtek pa so ga v marini Izola prijeli pripadniki specialne enote. Na zaslišanju pred preiskovalnim sodnikom mu je bil odrejen pripor, policija pa še dodaja, da je osumljenca že obravnavala zaradi premoženjskih kaznivih dejanj.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (24)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

_KissMyAss
14. 08. 2012 12.02
+5
Epilog? Ker je nemogoče pridobiti legalno dovoljenje za samokres ga je potrebno nabaviti na črno. Ko zalotite vlomilca ga iz zasede trikrat ubijete...za vsak slučaj.
2aas
13. 08. 2012 23.47
+14
kje so zdej tisti ki so pod novico o streljanju v coloradu pametovali o zabitih američanih in njihovem orožju? sej to se pri nas pa ja ne bi smelo dogajat, ker imamo tak super zakon o orožju. edini problem pri zakonih je ta, da jih kriminalci ne spoštujejo. zato se je mogel človek umaknit iz lastne hiše ker ni imel ne sredstev in ne pravice do samoobrambe. medtem ko zabit američan bi lahko (in se to tudi redno dogaja) vlomilca mirne duše počil in počakal na policijo, da pride naredit zapisnik. kdo je torej tukaj zabit?
periot22
13. 08. 2012 22.09
-3
Več deset tisoč alo, ta denar verjetno tudi na velikoooo smrdi!
Johnny_boy
13. 08. 2012 18.08
-1
mene bolj zanima od kje lastniku toliko keša.
anon.si
13. 08. 2012 14.50
+37
Če bi pa stanovalec vzel pištolo in ga lepo počil v glavo medtem ko se vlomilec "ne zmeni zanj" bi bilo pa vse narobe... Živela amerika, kjer se imaš vsaj pravico branit v lastnem domu.
Prihaja
13. 08. 2012 14.23
+21
Zakonodaja podpira vse sorte barab. Ampak če bi enega takega zmanjkalo, pa tudi nihče nebi opazil nove gredice s pelargonijami...
Draža
13. 08. 2012 14.04
+9
Jaz vem,da bi mu obe dlani odsekal v tistem trenutku,mu jih povil in poklical resevalce in policijo.
gostgozd
13. 08. 2012 13.50
+29
..takele variante sem pa zdej že iz parih koncev slišal .. da so nekoga obiskali vlomilci na isti dan (ali dan po tem), ko je dobil kakšno večjo količino gotovine na dom (dvig iz banke) ... od 10.000 € naprej ... hmmmm .. draga policija - kej sumljivo morda? (ne pa da preganjajte mulčke, ki se ga s travco zadevajo...)
t4t5t6
13. 08. 2012 14.15
+4
točno tako pa še mu prisiliti spit pol litra razrečila. da ga pobere v zaporu
SuperX
13. 08. 2012 13.49
+11
pr men bi se slabo končal, za vlomilca seveda ;)
Matej Korda ??? ????????
13. 08. 2012 13.42
+6
zih si je lih ogledoval eno jahtico v izoli :)
proofreader
13. 08. 2012 13.17
+16
V socializmu se to ni dogajalo. Takrat je bil Gorenak še miličnik.
_KissMyAss
14. 08. 2012 12.04
+2
...resda slinav, ampak je bil miličnik...
ODSLUŽILDOB
13. 08. 2012 13.14
+23
in če bi stanovalec streljal proti roparju in bi ga zastrelil bi ga ropar lahko tožil tudi to je pri nas
SuperX
13. 08. 2012 13.50
+17
valda, ker definicija silobrana pravi, da moraš uporabiti isto stvar oz. silo kot ti grozi, se pravi, če gre en s stolom prot men morm it s stolom nanj, če mu bom mizo vrgu bom že dobil ovadbo!
Libra77
13. 08. 2012 12.54
+13
Naključno je vedel, da ima žrtev gotovino doma.
Warlock.
13. 08. 2012 13.05
+8
Mogoče ima kakšnega prijatelja, ki dela na banki in mu je ta sporočil, da si je ta človek dvignil bajno vsoto. Ali pa malo naokrog po bankah hodi in gleda kdo prešetva dolgo pri okencih :p
HooplaToopla
13. 08. 2012 18.53
+3
Ali pa gre za denar iz nezakonitih poslov.
yapi
13. 08. 2012 12.38
+6
men nimajo kej ukrast, samo računalnik haha
Matej Korda ??? ????????
13. 08. 2012 13.37
+11
Warlock.
13. 08. 2012 12.28
+16
Mene nebo nihče ropal, ker vedo da se ne splača :p
DAEMONIUM
13. 08. 2012 12.19
+29
Drzava ni sposobna zascititi ljudi pred nasiljem. sedaj bodo batabe ze lar po stanovanjij hodile in pobijale ljudi, drzava pa nic. namesto da bi mo sodisce dosodilo 15 let zaradi oborozenega ropa in poizkusa uboja bo dobil ene 3 mesece pogojne. in to je neko sodisce? Te sodnike bi morali vse nagnati in barabam in tajkunom soditi v tujini da bi bilo pravici zadosceno, vse ostalo pa je pesek v oci!
dDaniel
13. 08. 2012 12.18
+9
Najprej pisete da so ga prijeli PPE, v nadaljevanju pa pisete o SEP... Saj sem se v vseh teh letih ze navadil da clanki niso ravno na visokem nivoju, pa vseeno... Dejte se vsaj malo potrudit...
upornik22
13. 08. 2012 12.01
+11
to ti je kriza, zgleda da ima folk še vedno puno keša,