Včeraj smo tako lahko izvedeli, da je novi fant umorjenega dekleta, 24-letni Florian Janny, v soboto na predvečer tragedije odigral svojo prvo tekmo v alpski ligi, kjer nastopata tudi slovenska kluba Olimpija in Jesenice. Še več dni pa bo trajalo, da si bodo od dogodka opomogli osupli prebivalci Kitzbühla.
Kot smo že poročali, naj bi bil motiv za dejanje ljubosumje. V tem primeru se je izkazalo, da je lahko to tako močno čustvo, da na koncu privede do nezaslišanega dogodka.
"Ljubosumlje je čustvo, ki je bilo tukaj prevladujoče, ker gre za trikotnik, v katerem so se znašli dekle, partner in nekdanji partner. Zadeva pa je šla močno čez rob. Sklepamo lahko, da je pri tem morilcu šlo za hudo osebnostno patologijo, gre za občutek, da mu stvari pripadajo. Zelo verjetno je občutil, da mu je to dekle pripadalo in da mu jo je nekdo vzel," je v oddaji 24UR ZVEČER dejal klinični psiholog dr. Tristan Rigler.

Po njegovem je v celotni zgodbi ključnih več elementov. "Izbruhnil je namreč spor med nekdanjim in sedanjim partnerjem, nekako smo iz tega sklepali, da se je zadeva omilila, drugi moment pa je bil ta, ko je prišel ta nekdanji partner v hišo, v kateri je nekoč živel, in naletel na dekletovega očeta. V tem trenutku je prišlo do nekakšnega zapleta, do narcisističnega besa in narcisistične rane, ker se je zelo verjetno počutil tako ponižanega, da je šel po orožje in dokaj hladnokrvno ubil celotno družino in se maščeval," je pojasnil Rigler. Na koncu smo lahko videli še razplet, ko se je morilec sam odpravil na policijo in hladnokrvno prijavil svoje dejanje.
V kolikšni meri pa je bilo odločilno tudi to, da so bili vpleteni mladi posamezniki? "Pri mladih ljudeh pogosto naletimo na to, da slabše predvidevajo posledice svojih dejanj, da jih bistveno bolj vodijo čustva, impulzi, sploh če to kombiniramo z uporabo psihoaktivnih snovi, med katere sodijo tudi alkohol, prepovedane substance," je izpostavil Rigler. Na prognozo za takšno dejanje pa vpliva tudi preteklo vedenje. Nekdanji partner, ki je zakrivil umor, je imel namreč v preteklosti že določene težave z zakonom. "Retrogradno potem ugotavljamo, da zanj mogoče ni bilo tako nenavadno, da je izvedel dejanja, ki niso v skladu z normami in socialnimi pričakovanji," je k temu dodal sogovornik.
Zelo zanimivo vprašanje pa je tudi to, od kod je izvirala njegova vztrajnost, saj je splezal čez balkon, da je lahko na koncu pokončal še nekdanje dekle in njenega sedanjega partnerja. Kot je pojasnil Rigler, to sodi v kontekst že omenjenega besa. "Zelo verjetno si je zadal to kot cilj, ki ga bo izpeljal za vsako ceno. Ne vemo sicer, ali so bili ti družinski člani del njegovega cilja ali so ga ovirali na poti do njega. Ampak zelo očitno je bil to njegov cilj, ki ga je na žalost tudi izpeljal," je še zaključil Rigler.
KOMENTARJI (121)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.