Črna kronika

FOTO in VIDEO: Šolski avtobus se je prevrnil zaradi neprilagojene hitrosti

Grad, 27. 01. 2011 11.28 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V Prekmurju se je prevrnil avtobus, poln otrok. Policisti pravijo, da je nesreča posledica neprilagojene hitrosti na zasneženi cesti. Voznika so preizkusili tudi z alkotestom, ki pa je bil negativen.

Na Policijski upravi Murska Sobota so potrdili, da se je pri Gradu zjutraj na bok prevrnil šolski avtobus, ki je prevažal 24 otrok. 43-letni voznik je vozil iz smeri Kruplivnika, na delu, kjer cesta poteka po klancu navzdol, pa je pred levim ovinkom zapeljal na desno bankino. Cesta je bila namreč zaradi sneženja na tem delu mokra in poledenela. Voznik je z bankine zapeljal nazaj na vozišče, kjer je zaradi neprilagojene hitrosti izgubil oblast nad vozilom. Avtobus je zaneslo desno izven vozišča, kjer je trčil v drog električne napeljave, se zasukal okoli svoje osi in se nato prevrnil na levi bok.

Ravnatelj Osnovne šole Grad Viktor Navotnik je za 24ur.com dejal, da se je nesreča zgodila kak kilometer stran od šole in tako so se nekateri otroci sami odpravili naprej proti šoli. Ko so učitelji in ravnatelj izvedeli za nesrečo, so se s svojimi vozili odpravili na kraj in nekatere otroke odpeljali v šolo.

Navotnik pravi, da so zdravstveni uslužbenci vse otroke pregledali, nekatere pa odpeljali v bolnišnico v Murski Soboti. S PU Murska Sobota so sporočili, da je zdravniško pomoč poiskalo vseh 24 otrok, vsi so utrpeli lažje telesne poškodbe.

Po besedah tiskovnega predstavnika PU Murska Sobota Jožeta Prše so policisti voznika avtobusa preizkusili tudi z alkotestom, ki pa je bil negativen. Za avtobus pa so policisti odredili izredni tehnični pregled, ki pa ga zaradi poškodb avtobusa oz. okvare motorja ni bilo mogoče opraviti. Opravili pa so vizualni pregled avtobusa, ki pa ni potrdil nobenih napak na vozilu. Zoper voznika bodo policisti podali kazensko ovadbo na pristojno državno tožilstvo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (181)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Domen Selan 1
30. 01. 2011 19.01
Voznik sigurno ni divjal, 100%, še posebaj, ko imajo majhne otroke... to gre za verjet
franceljtancelj
30. 01. 2011 18.22
Bi bilo fajn, če bi se kdo spomnil šoferja vprašat kdaj je nazadnje počival tako kot Bog zapoveduje. Pa se to ne in ne zgodi. Tudi slednje je sila zanimivo vprašanje.
jasmina.trojner@siol.net
30. 01. 2011 07.42
Ta avtobus je bil predlani kompletno obnovljen, ker sem slučajno videl v delavnici,ko so ga delali. Gume na pogonu pa niso glih več v nekem bisernem stanju, in nasploh tudi profil ni za zimo in za vožnjo po Goričkem ,ampek avtobusa zadaj ponavadi ne odnese ampak zdrsi preko prednjih koles, ker je spedaj lahek. Še sreča da je z otroci vse vredu. Druga plat zgodbe pa je ta ,da so te šolske proge precej obširne in so prevozniki precej na knap z časom prevoza, zato ga pa malo bolj poženejo včasih. Sicer je pa v busu Tahograf in tam se lepo vidi ,koliko je voznik pelal.
timering
30. 01. 2011 00.32
POLICISTI G....vedno je vzrok neprilagojena hitrost..al vozi 80 letna bica ko je neprilagojena hitrost al pa 18 letn mulo...drugega vzroka še nikol nismo zasledli...............
suki1
29. 01. 2011 20.53
Neprilagojena hitrost - kaj to že je ???? Tisti ki je to izjavil točno ve kaj je tahograf in točno ve kolikšna je bila hitrost v trenutku zdrsa!!! Se pa strinjam da še nisem zasledil da bi kdaj cestarji odgovarjali za katero nesrečo, ker so prepozno ali pa sploh niso posuli in očistili cestišča - vedno jih preseneti !!! (to ne velja nasplošno - ponekod so prav zelo uspešni). Se pa strinjam da je tudi 10 km/h na poledeneli cesti ne prilagojena hitrost, ker bi morala taka cesta biti zaprta do ureditve in bi moral promet stati do tedaj. Torej kriv voznik ali vzdrževalec cest - voznikseveda ker je vozil tam kjer je poledenelo. opozorilo:Vse podobnosti z resničnimi primeri so zgolj naključne !!!
pupa_od_anbot
29. 01. 2011 19.37
spet sem malo pozna, ma nič narobe: to zgodbo sem prebrala še nekje in je malo bolj jasna kot tukaj! Hvala bogu otrokom razen dveh deklic ni hujših poškodb, šofer je tudi potolčen; ampak ZAKAJ policaji ščitijo cestarje (z neprilagojeno hitrostjo, namreč)??? Pa še uni pametnjakoviči: nisem verna ma ko me je začelo vrtet na cesti po par kapljah dežja sem samo molila, da mi ne pride nihče nasproti in ne priletim v zid! pa ni bilo nobene neprilagojene hitrosti 100 m pred križiščem
pennywajz
29. 01. 2011 08.52
pa kje vidte cesto poledenelo? js vidm gor brozgo, se prav, je bla posuta. sanjajte slovencki, da bo pozimi cesta suha, kot poleti. majda051: si ena tistih, k nocjo, da se ceste solijo, ker se jim smreke susijo. si mogoc ena tistih, kjer se cez naselje ne sme pluzit, ker ti fasado umazejo? al pa morda ena tistih, ki se jim ne sme zapluzit dovoz? al pa mogoc sam ena tistih, ki nocjo, da se pozim pesek posipa po voziscu, k maste pol luknjice v avtih? al pa si celo morda izvedenec stroke in si v zgornjem primeru bila na ogledu? se mi je zdelo, da ne
naivna
29. 01. 2011 07.25
Kot sem ze napisala, ce bi vozil predpisano omejitev, kot je 50km do tega nebi prislo....Cesta je ravna en del, in je dobil hitrost nato pa ovinek poledenel in ga je vrglo...Vcasih kar oci stisnem , ko vidim z kaksno hitrosto vozijo skoz naselje , kjer je 50km . To ni avto cesta. Tudi drugi avtobusi vozijo po tej cesti .
Novorazodetje
28. 01. 2011 22.17
xDrGregoryHouse 28.01.2011, 12:04 -3 pahor je kriv JJ je ponosen na snoje oboževalce.
Matevž Knez
28. 01. 2011 21.47
+1
sofer ni kriv
taklemamo123
28. 01. 2011 21.47
Ma najlažje je šoferja krivit, pa če bi 10 km/h peljal in se prevrnil bi rekli da je neprilagojena hitrost....če je hitrost omejena na 50 km/h bi to moralo pomeniti da je po takšni cesti varno peljati 50 km/h....tukaj se prav vidi kako ozka je cesta....z desnimi kolesi je tako ali tako moral peljati po bolj kot ne zasneženem delu in ni čudno da ga je zagrabilo....kar tako se pa že ne more bus prevrnit. Na pristojno državno tožilstvo pa naj prijavijo nesposobne šparovne občinarje kateri zaradi tega šparanja ogrožajo udeležence v prometu in kot kaže tudi avtobuse šolskih otrok.
Nina Šadl 1
28. 01. 2011 13.59
šofer je nika nej kriv..pa de vseeno mogo biti kriv.. že zarade toga ka si nekatere pol zgodbe cuj zmišlaavajo.
Ramzess
28. 01. 2011 12.22
Kaj zdaj so otroci sami prišli v šolo, ali so jih učitelji peljali, vsak pravi drugače. Otroke so v šoli nagovarjali, da se pustijo pregledati zdravnikom, ... saj ni napak, ampak pregovarjanje. Nesreča se je zgodila 1 km pred šolo, oz do šole. Staršev niti obvestili niso, ... morda so jih kaj otroci sami, ... vglavnem izvedeli so iz medijev, radia ... razumljivo, da je nastala določena panika. Mig67="OK res pa tudi da mi še vedno ni jasno zakaj po taki nesreči nekdo ne pokliče reševalcev in otroci hodijo všolo namesto da bi jih oskrbeli tam na licu mesta." Se strinjam, človek dobi vtis, da je šola prioriteta, vsaj otroci, kljub morebitnemu šoku pri nekaterih, so bili tako prepričani ... to je seveda zmotno ... le česa jih učijo. Kaj če bi se komu med potjo kaj zgodilo, ... Sicer pa pogosto ugotavljam, da je šok presplošno definiran, nevem čemu sicer v korist ... ponesrečencem že ne. Domzalcan="Vse pa je itak razvidno iz tahografa...tko da ne preveč bit pametni." Zmotno prepričanje, tahograf ni vse ... Pirhster="Šofer, ni bil pijan, ampak*...sploh se ne zaveda, da vozi otroke." To je relativno, saj ni šlo za 'šolski' avtobus v pravem pomenu besede (in avta). CKKPJ_Milko="Neprilagojena hitrost.... praktičen odgovor za vsako prometno nezgodo...." Sledi pomembnejše vprašanje, kaj je bil vzrok za neprilagojeno hitrost? Muay Thai="@pijanec22 Zato obstajajo GPS naprave... Aja sem pozabil, da ti tega ne veš ker živiš v gozdu ali pač tam nekje bogu za tregerima..." Se strinjam, podjetje, ki se ukvarja s prevozom, je dolžno obveščati voznike o stanju na cestah, ... če lahko o drugih rečeh klepetajo, po mobilcih... lahko še o tem. Za voznike velja enako, da obveščajo dispečerje. Le kako zmore denimo taxi služba?
xxdrgregoryhouse
28. 01. 2011 12.04
pahor je kriv
buksl12
28. 01. 2011 11.58
Seveda lahko policja napiše da je vozil prehitro.to je najlažje narediti da je kriv šofer.Zanima me če je že kdaj kakšen policist vozil avtobus ali težak kamion potem bi mislil malo drugače. Je kar velika razlika med osebnim vozilom ter avtobusom.Cesta pa zopet ni kriva
Dante123
28. 01. 2011 11.11
gdo je kriv za zdrževanje ceste in sedaj bo za vse kriv ubogi šofer to ni prav kje so sedaj vzdrževalci ki dobro kasirajo in vsaj te ceste bi morale bit dobro vzdrževane po katerih je promet ampak mogoče je šef petek pa se bo že zvlekel
nikajana
28. 01. 2011 08.57
seveda je problem ledeno vozišče, toda na tej cesti se je tisti dan peljalo veliko vozil in zakaj ni vse prevrnilo...............................
RICHard32
28. 01. 2011 08.35
Prekmurje Slovenija... Prekmurje vsaj ima hitro cesto. Koroška je šele odrezana od Slovenije. Vsak ki se prvič pripelje iz Celjske smeri misli, da je v Paki pri Velenju konec sveta. Ko pa je treba davke pobirat, pa nas nič ne prikrajšajo. SRAMOTA. Hvala bogu da so otroci vredu. Za drugo naj pa policija poskrbi.
korotur
28. 01. 2011 08.04
tudi jaz imam otroke vendar pravim nesreče se dogajajo in bodite starši samo srečni da ni bilo hujših poškodb vsi smo vsakdan na cesti in vemo kako je, kakorkoli je bilo samo da so otroci živi
Spetsnaz
28. 01. 2011 07.37
Za policaje je vse "Ni prilagodil voznje razmeram na cesti !" Pismo, kako bi moral pa pripeljat na poledenel ovinek, da bi bilo krivo cestno podjetje, ki ni posulo cestisca???