Sebastien Abramov, ki ga sumijo umora svojega tedanjega dekleta Sare Veber leta 2015 v Pernovem pri Žalcu, naj bi njeni mami dolgoval 17.000 evrov posojila, ki ga je zanj vzela nekaj mesecev pred hčerino smrtjo. Pred sodnikom je ponovno zanikal krivdo. "Mislijo, da imam nadnaravne moči in da si ženske zaradi mene režejo roke," je povedal.
Sodišče je obtoženega spoznalo za krivega in mu naložilo leto in štiri mesece zaporne kazni – tožilstvo je sicer zahtevalo leto in pol zaporne kazni. Prav tako bo moral vrniti 15.300 evrov. V zaključnem govoru je tožilec povedal, da je goljufivi namen v celoti izkazan. Dodal je, da je Abramov zagovor neresničen in da je ravnal z direktnim namenom.
Dolgoletni preiskovalec zavarovalniških goljufij Boris Peršak je za 24UR ZVEČER povedal, da sodbo Abramovu komentira kot pričakovano. Več verodostojnih ljudi je po njegovih besedah namreč izpovedalo, kako so se stvari odvijale: "Dovolj dobro vemo, kako je funkcionirala družina. Verjetno ni bilo potrebno, da bi starša denar za štipendijo dala Abramovu in ne Sari direktno."
Kaj pomeni, da so na sojenju Abramovu, ko gre za poskus milijonske goljufije z odrezano roko, na sodišču ugotovili, da gre za čisti rez, pa Peršak odgovarja: "Kot je izvedenec ugotovil, če bi pes skočil nanjo, to človeka prestraši. Človek ob taki bolečini tudi ne more mirno stati. Res je neverjetno, da bi na takšen način nastal čisti rez."
Na vprašanje, kako da niso že takoj ugotovili, da gre za sum zavarovalniške goljufije v primeru Sare, ki jo je Abramov ustrelil, je odgovoril, da niso imeli dovolj informacij: "Smo preverjali, a takrat nismo imeli dovolj informacij. Vse je kazalo na nesrečen dogodek, kasneje pa so ljudje spregovorili. Predvsem o razmerju med Saro in Sebastienom, ki v zadnjem obdobju naj ne bi bila v dobrih odnosih. Če bi vsaj nekaj malega kazalo na čudne okoliščine, bi to preiskovali. A se je dogodek zgodil brez prič in takrat ni nič ni kazalo na čudne okoliščine."
Spomnimo
Okrajno sodišče v Žalcu je 31-letnemu Sebastienu Abramovu izreklo zaporno kazen v višini enega leta in štirih mesecev zaradi goljufije na račun staršev tragično umrle Sare Veber. Po obtožnici naj bi Abramov, ki je krivdo ves čas zanikal, prosil Sarino mamo, da vzame posojilo, kar je mama tudi storila. Denarja nato nikoli več ni videla, kredit pa odplačuje še danes. Ob izreku sodbe je Abramov prosil pravosodne policiste, naj ga odstranijo iz sodne dvorane, saj obrazložitve kazni ni mogel več poslušati.
KOMENTARJI (110)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.