Bojan Kos s Policijske uprave Kranj je sporočil, da so gorenjski prometni policisti med vikendom poostreno merili hitrost vožnje udeležencev in z nadvozov obravnavali 40 prekoračitev. "Na omejitvi 110 km/h so obravnavali voznika, ki je vozil s 194 km/h, na omejitvi 130 km/h pa je bila najvišja izmerjena hitrost 195 km/h," je povedal Kos.
OGLAS
"Višja kot je hitrost, težje so posledice v primeru prometne nesreče. Pozivamo k upoštevanju omejitev hitrosti in odgovorni udeležbi v prometu. Z nadzori bodo policisti še nadaljevali," je ob tem še opozoril predstavnik kranjske policije Bojan Kos.
Agencija za varnost prometa (AVP) skupaj s Policijo danes začenja tudi nacionalno preventivno akcijo Hitrost in novo medijsko kampanjo Najhitrejši včasih ne pridejo na cilj.
UIVsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
HINAVSKO opazovanje in snemanje z nadvoza.Sram vas bodi.Bodi ob cesti,pa bo vse v redu.Že opozorilo,da je v bližini radar upočasni vse voznike.Kaj je treba še tako pobalinsko snemati iz zaklona?
Včeraj sem videl ferarija kako je potegnil čez 200km/h na Celovški cesti. Ali si predatavljate kaj bi lahko bilo. Jaz bi ga zaradi tega izgnal iz države po zakonu. Po mojem zakonu pa bi ga zažgal z avtom vred.
So končno le spoznali, kaj se dogaja na Gorenjski AC. Največji hec je pa, ko takile prehitri vozniki speljejo kje s stranske na glavno cesto, pa ne dosežejo še po 500m vožnje, predpisane hitrosti, ampak se valjajo po cesti, kot da ne bi vedeli ali naj peljejo ali naj parkirajo. Na AC pa gas do kraja.
Omejitve veljajo enako poleti in pozimi, v dežju in soncu, za nekoga ki ima 80 let in za nekoga ki ima 30, pa tudi voznika začetnika z 18 leti, pa še marsikaj neprimerljivega bi vam lahko naštel..
ne, ni nujno. nekateri odseki imajo table, kakšna je omejitev v primeru dežja ali snega. dvomim, pa da to vozniki upoštevajo. prav tako pa ni nekega smisla, da kompliciraš z vsemi temi zadevami, ampak enostavno sistem poenostaviš tako, da je omejitev ustrezna v vseh vremesnkih in časovnih pogojih. tu je pa še človeški faktor. kljub temu, da so avti varnejši, sam človeški odziv (refleks) se ni v tem času spremenil popolnoma nič. enako velja glede fizike.
pingvini, se strinjam da nastaviš eno omejitev, bi bilo pa bolj smiselno postavit različne kazni, v stilu od do in potem ocenit če je bilo res tako nevarno prekoračit to hitrost
poleg tega vem da vsaj v mojem okolju je ena tabla za nevarnost zdrsa v dežju postavljena, ker so narobe zgradili cesto, malo visi proti zunanjemu delu ovinka in očitno je bilo lažje postaviti tablo kot zamenjati cesto
glede avtov in človeškega faktorja imaš tudi prav da se ni spremenil ampak vseeno če daš istega človeka v en star avto ali nov se bo zagotovo ustavil prej z novim (če gladamo enak oz podoben model 30 let star ali nov)
martyn, nekoč sem bil mnenja, da bi tropasovnica pomagala ampak danes sem drugačnega mnenja, polži bi se razpasili čez vse tri pasove pa ne bi bilo drugače, za njih žal nimam rešitve, lahko bi avtomatsko tej radarji pošiljali opozorila domov da zakaj vozijo tako počasi, samo v premislek da nekaj delajo narobe, ker takšni vozniki so prepričani da ne delajo nič narobe...ponavadi pa so to isti vozniki ki vozijo po regionalni cesti 70 in potem pridejo v vas in vozijo še zmeraj 70, kjer dobijo kazen in se še pritožujejo da sej veljajo za počasne voznike in zakaj lih njih kaznujejo
Prej so bili znani prometni predpisi kot pa izdelani moderni avti. In ne moreš kupiti hiter avto, ter nato ignorirati vse prometne predpise. Pač vsi na cesti radi preživimo in se vrnemo zdravi domov. Malo več medsebojne strpnosti, ne pa izživljanja in dokazovanja, da so nekateri nekaj več kot ostali.
KOMENTARJI (17)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.