Pred psi reševala otroka

Ne vem, kdo ne bi laufal pred tropom psov.....

In komantarji, da se ljudje bolj zavzemajo za pravice živali so popolnoma neprimerni in ignorantski. Takšne stvari govorijo ponavadi tisti, ki se pa za nič ne zavzamejo. Če bi otroke uporabljali za preizkuse, jih žive razrezali, zastrupljali, okužali z boleznimi itd. Mislite da ne bi bilo veliko veliko večjega ogorčenja, kot zdaj, ko to počnejo z živalmi v skoraj vsakem zastarelem laboratoriju? Poglejte koliko je organizacij, ki pomagajo ljudem in otrokom in koliko jih pomaga živalim. Kolikokrat vidimo reklame za UNICEF, da neka znana oseba daruje denar za človekoljubne organizacije itd. Veliko več se ljudje zavzemajo za ljudi, kot za živali. Seveda se je za oboje treba, spoštujem vsakogar, ki vsaj na nek način poskuša pomagati ubogim (živalim ali pa ljudem). Samo je dejastvo da se živalim še vedno godi neprimerno hujše, kot pa ljudem. In tisti, ki se zavzemamo za živali, se bomo pogosto zavzeli tudi za ljudi. Tisti, ki pa nas samo kritizirate, pa nikoli ne naredite NIČ! Kar se pa tiče tega primera, se živaloljubci že zelo dolgo zavzemajo za spremembe na Balkanu. Množice potepuških psov trpijo in so nevarni za ljudi. Samo tam itak ne znajo drugače reševat stvari, kot da jih na vsake toliko množično postrelijo (primitivci) namesto da bi poskrbeli za sterilizacije in kastracije, ter jih s tem postopoma iztrebili.

Pasje življenje nikakor NI več vredno od človekovega. Vsako življenje je enako vredno. Seveda je pa razumljivo, da se boriš za svoje življenje in za življenje svojih bližnjih. Razumljivo je tudi, da so ti življenja tistih, ki jih imaš rad pomembnejša.Če bi bila primorana bi tudi jaz pokočala človeka ali pa žival, da bi s tem rešila sebe. Bi pa tudi na vse načine branila svojo žival, če bi jo napadel človek!

pogumna ženska! lahko je pisati da je storila napako!

pa daj ti svojega otroka med pse...Dotaknili se ga bojo pa jih boš sam pregrizel...Zakon narave, močnejši (pametnejši) preživi!

Še vseeno mislim, da je človeško življenje več vredno od pasjega. ok za nas je sam oni pa menijo da je njihovo več vredno

Še vseeno mislim, da je človeško življenje več vredno od pasjega.

Psi v krdelu postanejo krvoločni.To je dejstvo,prevečkrat dokazano.V starih dobrih časih so konjederci take cucke likvidirali.

saoirse 09.09.2010, 17:23 Hočem povedati, da mi je nelogična razlika v odzivu med tem, ko je žrtev žival in ko je žrtev človek. Kot vidiš, se v tem primeru noben ne sprašuje, kdo bo sedaj odgovaral in kaj se bo storilo z odgovornimi, kako se bo kaznovalo lastnika psa, mogoče občino k ne poskrbi za potepuške pse, in kaj bo s temi psi, tudi pse je treba, odstranit in ustrezno poskrbeti.. Sem pa tudi omenil, da živali niso neumne, tudi presojajo kaj je za njih dobo in kaj ni. Samo na drugačni ravni. Izpostaviti pa hočem predvsem to, da se ljudje veliko raje zavzemajo za pravice živali, kot za pravice človeka. Kar je vrjetno logično, in izhaja iz tega, ker je čustvena vez človek - žival je veliko lažja (hrana in nekaj časa) kot pa nek zdrav odnos z drugo osebo.. Pomojem, bi pa to moralo biti drugače.

sherum 09.09.2010, 15:13 smilijo se ti ljudje ki stradajo, zapuščene živali pa ne? za to da stradamo smo večinoma krivi sami, prav tako pa smo ljudje tudi krivi za zapuščene živali..te so odvisne od nas ljudi. ne vem zakaj toliko kritizirate živali da kakšne so. če bi pogledali vzrok, bi videli da vedno pripelje do človeka.

BagrMacola, ...neumnosti, človek je tudi zmotljiv, dela napake, dostikrat ne razmišlja trezno in ne misli na posledice.Pri živalih je podobno. človek ma MOŽNOST mislt na posledice in ovrednotit svoja dejanja,ko nardi karkoli v afektu se smatra za zmanjšano prištevnega.to vsi vemo.Kaj je pri živalih podobno???hočeš rečt,da je tud žival zmožna presojat? ...Ko pa žival napade brez vzroka, je pa vse vredu. Halo? Kakšno sočutje do sočloveka? ne sanja se mi kaj hočeš povedat.v bistvu nej bi psa,meveda,volka ''obsojal',ker je žleht in je nekoga napadu čeprav ve,da to ni prov al kaj???kaj ma to s sočutjem do sočloveka?jest sočustvujem z žrtvijo napada pa zato ne ''obsojam'' živali.obsojaš lohk nekoga,ki loči med dobrim in slabim in se odloč za slabo.po tvoje je očitno žival ''kriva'' za svoja dejanja,ker bi se lahko odločla tud drgač.pol najboljš,da inšpekcija tud psu izstav položnico,če serje po zelenici namest lastniku.ti ne bi mel nč proti,predvidevam.

ma ja zenska je storila napako ,kdo ve kaj se dogaja v glavi psa,nevem zadnje case se prevec zagovarja nasilne zivali!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

saoirse 09.09.2010, 15:01 BagrMacola, žival ne napade iz zlobe oz. in ne presoja vrednosti in posledic svojih dejanj.človek je tega sposoben in kljub temu povzroča trpljenje,zavestno.če se je nad kom treba ''zgražat' se je treba nad neodgovornim človekom,ki zavrže psa,ki potem povzroča težave.in nad takim,ki jih žive meče v vodo.zavestno. -----------------------------------... neumnosti, človek je tudi zmotljiv, dela napake, dostikrat ne razmišlja trezno in ne misli na posledice. Pri živalih je podobno. Najbolj me pa moti to, da ko nekdo vrže mačka v smetnjak ali vodo (sicer tega ne odobravam) je tak val ogorčenja, da se komaj ustavi.. Ko pa žival napade brez vzroka, je pa vse vredu. Halo? Kakšno sočutje do sočloveka?

Pogledat Worst case scenario, kjer Bear Grylls pove kaj narediti v tem primeru...

scipo... humano? ti zgleda sploh ne veš kaj pomeni ta beseda pse ni treba ubit, treba je najdit neko sistematično rešitev, po kateri bodo psi umaknjeni iz ceste (zavetišča) in nej se od tam naprej ugotavlja ali je pes zmožen živet z človekom ali ne... to je tko kt da rečemo da je treba pobit use klošarje in narkomane itd. ki kradejo... humano my ass! sherum... živali so zaščitene? ne vem kje živiš... žival pr ns lahko zavržeš kadarkoli. lahko jo mučiš, pretepaš in zanemarjaš pa ti noben ne bo nič...zakaj? ker smo ljudje zaščiteni... (če gledamo relacijo ljudje-živali in obratno... pustmo socialne probleme za katere niso krive živali in ne vem kaj jih ma kdorkoli za omenjat v tem kontekstu). Pa spet en tak k bi use pobiu, ker pač nimajo lastnika. A so se same odločile, da jih bo imeu en bedak, ki se jih bo naveličal? Glede na to kakšne izkušnje majo nekatere živali z ljudmi, ni čudno da postanejo napadalne... Dejte mal odpret oči in ugotovit, da za vse probleme so izvorno krivi ljudje in poleg usega jih še rešit ne znamo...mi nadvse inteligenta in najrazvitejša bitja, ki se upamo rečt, da smo humana?!.

Mene je enkrat trop pobesnelih veveric napadel. Bilo je grozno, mislil sem da bom lahko pobegnil vendar jih je bilo preveč.

dober razlog, da beograjski šintarji pobijejo vse potepuške cucke ali vsaj največji del njih in jih sistematično iztrebijo kot bi bilo edino prav. humano, predvsem pa prijazno do ljudi, enkrat za spremembo.

mislm, kr stemni se mi, ko slišim takele budaleštine..Halo? Kera KURA hrani vsakodnevno TROP POTEPUŠKIH PSOV?? Vsak normalen človek ve, da so psi v tropu zelo napadalni, zakaj torej bit tako neumen, da takele pošasti še hraniš?? Potepuški psi se ne smejo hraniti! Niti mačke niti račke niti nobena žival...Če vidite potepuško žival je najbolje kar lahko naredite za njo, da jo odnesete v zavetišče!! Ne pa da jih futrate pred bajto in podpirate razvijanje bolezni in nevarnosti kar v neposrednem človeškem okolju...ma groza...

ja živali so zaščitene , človek pa ne. Pri nas strada veliko ljudi pa se to nobenemu ne smili, ko pa vidimo potepuške pse , ki jih je človek zavrgel , pa se trudimo pokazat usmiljenje . Potrebno bi bilo uvesti visoke kazni z lastnike ki zavržejo domačo žival , ostale živali pa, ki nimajo lastnika polovit in končat z nji8mi kot imajo v sosednjih državah.

Pogumna ženska,ni kaj.Kdo bi vedel,kaj narediti v takšnem primeru? Pa se najdejo pametnjakoviči.Rad bi jih videl na ženskinem mestu.