Črna kronika

Pozvonil, udaril in nato grozil še s sekiro

Maribor, 04. 02. 2019 14.57 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

69-letnik je obiskal sinovega podnajemnika in ga v pozdrav udaril v obraz. Nato je razbil vrata, podnajemniku grozil s sekiro. Obvladali so ga šele policisti. Moški je utrpel lažjo poškodbo, policisti bodo napadalca kazensko ovadili.

V nedeljo okoli 13. ure je 69-letni moški pozvonil na vratih stanovanja na Kardeljevi cesti v Mariboru, ki ga njegov sin daje v najem. Tja je prišel zaradi domnevno neporavnanih obveznosti v zvezi z najemom stanovanja. Odprl mu je 59-letni najemnik, starejši pa ga je z roko takoj udaril v obraz. Najemnik je zato sunkovito zaprl vrata, a jih je starejši s silo telesa vrgel s tečajev. Najemnik je zato, da bi mu preprečil vstop, z notranje strani tiščal vrata nazaj, starejši pa je z roko segel med vrata in podboj in z manjšo sekiro, ki jo je imel v roki zamahoval proti  najemniku. K sreči ga ni zadel, najemnik pa je uspel nato sekiro prijeti in mu jo iztrgati iz rok, so sporočili s PU Maribor.

Policisti, ki so intervenirali na kraju, so pri starejšemu ob prijetju našli še bajonet in štartno pištolo. Vse predmete so mu zasegli.

Najemnik je zaradi udarca v glavo utrpel lahko telesno poškodbo. Zdravniško pomoč je iskal v UKC Maribor. Policisti bodo opisanega napadalca kazensko ovadili pristojnemu tožilstvu.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (48)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kaoslovenac
04. 02. 2019 19.52
+39
PRAVILNO-POUČNO, poznam najemnike, prvih par mescev najema nasmejani, srečni, zadovoljni, potem pa sto in en izgovor, samo, da ne bi plačali in največji problemi so vedno bili Slovenci, nekorektni in nič jim naenkrat ne paše, ljudje iz juge dosti bolj korektni pri plačevanju najemnin...
g-star
04. 02. 2019 18.47
+36
To je zakonik slovenije, zakaj zacudenje?zenska pred leti najela flat za golobe, vsi vemo kaj se je zgodil.
Mi Ha 1
04. 02. 2019 18.37
+57
Placu bi z EUR pa nebi z betico ane :) placa se slej k prej
HorstWiesel
04. 02. 2019 18.35
+8
A mislijo zdej kej zaostrit zakonodajo glede sekir?
murate
04. 02. 2019 19.51
+0
orožni list uvedit,upam da šarac ne prebere
vectra c
04. 02. 2019 17.54
+96
Tako je prav. Barabe naučit pameti
culokafrija
04. 02. 2019 17.51
+134
Bravo čestitke, v poduk neplačnikom najemnin in goljufom...
Dinho8O
04. 02. 2019 17.36
+162
Tako se resuje spore na stajerskem. Placaj al pa batine. In tako je edino pravilno. Čisto nobene odgovornosti vec, vse bi imeli zastonj.
25.maj
04. 02. 2019 17.29
-23
ni mi jasno, zakaj oče najemodajalca, a je tu samo najemnina ali pa kaj drugega
Uporabnik458403
04. 02. 2019 17.41
+61
0OO7
04. 02. 2019 20.04
+5
Ali pa jih je od goljufa mogoče že dobil.
transs
04. 02. 2019 17.26
+119
Še en primer naše blamaže od zakona,kjer je oškodovanec primoran poseči po skrajnih ukrepih. Ne zagovarjam lastnika,razumem pa ga.Ko te država,ki so jo ukradli elitneži,z napisanimi zakoni potisne v kot.
Helix Nebula
04. 02. 2019 17.04
+142
Podnajemniki so lastnikom naredili celo po 60.000 eur stroskov. Tudi taki primeri so bli... ko jih 10 let ne moreš vrečt ven. Plačajo nič ne. Namenoma pa kurijo veliko energije in spuščajo vodo. Komunala bi lastnikom že zaprla dostop. Podnajemnikom pa ne... lasnik pa more vse plačat. Z obrestmi in kaznimi vred...
Hugh_Mungus
04. 02. 2019 17.03
+12
glej kako vsi vedo kaj je v ozadju.
0OO7
04. 02. 2019 20.05
+8
Simoni?
04. 02. 2019 16.45
+39
Nekdo je nekoga hotel nasekirati... Dobesedno...
Uporabnik458403
04. 02. 2019 16.41
+177
Ce bi placeval najemnino, vsega tega nebi bilo...........
Garry
04. 02. 2019 16.39
+83
P.S...niso samo štajerci krivi,marsikomu bi prekipelo
Garry
04. 02. 2019 16.38
+138
sam sem mnenja,da je treba plačevati najemnino in stroške,sem najemnik,čudovitega stanovanja,ki je vredno vsakega eura...tako,da mi ni žal.....lastnik,se dostikrat oglasi,nikoli ni bilo nesporazumov....tako,da z lahkoto trdim,da si je najemnik sam kriv...v primeru,da ima težave z financami,bi se komot se pogovoril z lastnikom,ne ga pa po domače povedano...nategovati!!!!
EUprostipadvprepad
04. 02. 2019 16.34
-49
Pri 70-tih bi pa vseeno lahko imel več pameti. Sedaj bo lep del jeseni hodil po sodišču, en del starosti pa preživel za mrežo.
Uporabnik458403
04. 02. 2019 17.04
+113
Ta ima pri 70 ze toliko izkusenj, da ve, da je to edina resitev..........
EUprostipadvprepad
04. 02. 2019 17.13
-27
Zate je edina rešitev masekriranje človeka s sekiro in morda nožem? Sem za trd prijem dolžnika, tu uporabljene metode s sekiro pa ne odobravam.
Uporabnik458403
04. 02. 2019 17.31
+57
Paste......nekateri najemniki imajo ze zelo trdo kozo, da mu trd prijem ne pride pod kozo.......imajo nastudirane vse variante, kako zavlecti vse, dokler gre, potem pa v drugo stanovanje........ Lahko, da zoper njega sodne postopke, vendar bo imel samo stroske, denarja pa nikoli videl, ker mu nimajo kaj vzeti........... Ko pravna drzava ne deluje je pac to realnost, pa ne zagovarjem "sekiranja", ker je bil to samo poizkus strasitve
rajc776
04. 02. 2019 16.31
+99
Se premalo jih je dubu plači najemnino
EUprostipadvprepad
04. 02. 2019 16.25
+123
Mene pri tem najbolj zanima tisto kar policija in novinarji ne objavite in je bistvo, ne domneva. Kolikokrat je bil najemnik pozvan, da plača pa tega ni storil? Po moje je n.ategovanje >bom plačal< sodu izbilo dno.
jgm
04. 02. 2019 17.43
+51
Zakaj bi ga moral pozivati da plača? Brez da mu karkoli reče,mora plačati redno, vsak mesec do določenega dne.
aple2014
04. 02. 2019 16.24
+90
Tak je prav, ni tu zajebancine
kolbek460
04. 02. 2019 16.20
+38
Z računalnikom nad podnajenika ,,tako je prav saj nekateri so kot žvat samo silo razumejo ,