Črna kronika

Požiga hleva v Borovcih osumljen 27-letnik s Ptuja

Borovci, 27. 04. 2018 10.02 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

S Policijske uprave Maribor so sporočili, da so ptujski policisti na zaslišanje k preiskovalni sodnici Okrožnega sodišča na Ptuju privedli 27-letnega moškega, ki ga sumijo požiga gospodarskega poslopja v Borovcih. Sodnica je zoper njega odredila pripor.

Sedemindvajsetletnik iz okolice Ptuja je utemeljeno osumljen storitve kaznivega dejanja požiga po 1. odstavku 222. člena Kazenskega zakonika (KZ-1). 23. aprila letos je okoli 22. ure požgal hlev, v katerem so med požarom poginile živali, nastalo pa je tudi za okrog 25.000 evrov materialne škode.

"Prav tako moškega utemeljeno sumimo storitve kaznivega dejanja poskusa požiga. 14. marca letos je namreč okoli 21.20 neovirano pristopil do nenaseljene stanovanjske hiše v Borovcih, razbil steklo na oknih in na verandi zanetil ogenj na naloženih oblačilih," je dejal Miran Šadl s Policijske uprave (PU) Maribor. 

Ob gorenju oblačil je zgorela lesena klop in se osmodila stena, pri tem je nastalo za približno 500 evrov materialne škode. 

Moški naj bi zanetil kar nekaj požarov.
Moški naj bi zanetil kar nekaj požarov. FOTO: iStock

Med zbiranjem obvestil so policisti ugotovili še, da je osumljeni v noči na 17. april zanetil tudi ogenj na zabojnikih za mešane komunalne odpadke ob stanovanjskih hišah v Borovcih in s tem oškodoval lastnika zabojnikov - gospodarsko družbo s Ptuja - za nekaj manj kot 90 evrov. 

"Odgovorna oseba oškodovane gospodarske družbe je 23. aprila na PP Ptuj posredovala pisno prijavo kaznivega dejanja, iz katere je razvidno, da umikajo predlog za pregon kaznivega dejanja zoper takrat še neznanega storilca," je še dodal Šadl.

Policisti so na podlagi 10. odstavka 148. člena Zakona o kazenskem postopku na pristojno tožilstvo poslali poročilo. 
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (11)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

felix58
27. 04. 2018 22.53
+5
Če gre za požigalca-povratnika, potem dajte tukaj gor njegovo fotko z imenom in priimkom...kaj če ga srečam v mojem kraju, da vem, s kom imam opravka, da zavarujem svoje premoženje pred nevarnostjo
_grdi_
27. 04. 2018 16.42
+7
Na koncu pa bodo še ugotovl, da je bil gasilc in po požigu še gasil....žal je veliko krat tako. Človek redno rabi tisto dozo adrenalina, kot neke vrste odvisnost.
pbjr
27. 04. 2018 13.21
+5
Tu nekaj ne "štima"! Prebivalci tega okolja pa imajo svojo "resnico", kjer se "šepeta"! Zakaj "odgovorna oseba gospodarske družbe" (lastnik-kmet?) umika predlog pregona ravno na dan katastrofe? In tu se odpira polje možnih špekulacij: sorodnik, zavarovalnica ali kaj tretjega? Ta forum je škrbina!
graf
27. 04. 2018 12.33
+4
Lepo mu izstavit račun za storjeno škodo in za njeno sanacijo , če nima pa njegovo nepremičnino prodat....pa bo drugič temeljito premislil kolk se mu to splača !
Klampfman
27. 04. 2018 11.53
+8
Z vsemi požigalci bi morala obračunati tista dva iz Velenja. Bi bil mir potem.
Machetekills007
27. 04. 2018 11.50
Ramzess
27. 04. 2018 10.47
+4
"iz katere je razvidno, da umikajo predlog za pregon kaznivega dejanja zoper takrat še neznanega storilca" Če je sedaj znan, še ne pomeni, da je treba zadevo umakniti, razen če to naredijo zato, da naredijo novo, po svojih merilih, drugačno, kar še vedno v osnovi ne spremeni prvotne, le taktno razširi jo.
Ramzess
27. 04. 2018 10.42
-1
"za nekaj manj kot 90 evrov" Poceni odpadki, nasprotno pa draga oblačila v drugem primeru, pa tudi sicer kaj dosti jih ni bilo naloženo za tak denar.
Ramzess
27. 04. 2018 10.44
+2
Ramzess
27. 04. 2018 10.40
+1
Kateri pa, na Ptuju bi lahko našli za povprečen lokal 27-letnih moških.
Ata_Smrk
27. 04. 2018 10.27
+25
le kaj se takim sfiži v umu, da požigajo? groza... dajte mu svoje!