Črna kronika

FOTO: Zagorelo zaradi dotrajanega dimnika. Požar uničil vseh sedem stanovanj

Velika Nedelja, 28. 02. 2018 09.46 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

"Šlo je za sekunde," nam je dejal eden od prostovoljnih gasilcev, ki se je sredi noči spopadel s plameni, ki so zajeli večstanovanjski objekt v Veliki Nedelji. Evakuirati so morali 12 oseb, med njimi tudi nepokretne. Požar je uničil vseh sedem stanovanj. Župan Sok je šokiran, saj takšne tragedije ne pomni. Tudi tokrat so se izkazali gasilci, ki so imeli zaradi mraza izjemno naporno delo.

Gasilcem je delo močno oteževal mraz, saj je pri tako nizkih temperaturah še težje gasiti.
Gasilcem je delo močno oteževal mraz, saj je pri tako nizkih temperaturah še težje gasiti. FOTO: PGD Podgorci

Ob 23.42 je v Veliki Nedelji v občini Ormož zagorel večstanovanjski objekt. Aktiviranih je bilo kar petnajst prostovoljnih gasilskih društev, kar pomeni približno sto gasilcev, ki so požar pogasili, poroča Uprava RS za zaščito in reševanje. Kot je dejal eden od njih, je bila to zelo zahtevna akcija, saj so morali iz stavbe evakuirati tudi nepokretne osebe. "Šlo je za sekunde," je dejal eden od gasilcev PGD Podgorci.

Kot so pojasnili na PU Maribor, je v sedmih stanovanjih živelo 12 stanovalcev. Vsa stanovanja so bila v požaru, ki so ga pogasili gasilci, uničena. Za namestitev stanovalcev sta poskrbela Center za socialno delo Ormož in Rdeči križ Ormož. Poškodovan ni bil nihče, so pa 74-letnega stanovalca prepeljali na opazovanje v bolnišnico, ker je bil izpostavljen močnemu dimu. Po nestrokovni oceni je nastalo za okoli 350.000 evrov materialne škode.

Policisti so ugotovili, da je vzrok za požar dotrajanost enega od dimnikov. O svojih ugotovitvah bodo podali poročilo pristojnemu tožilstvu.

Župan Sok tragedije s toliko prizadetimi družinami ne pomni

Na ormoški občini so nam pojasnili, da jih je tragedija šokirala. Kot je dejal župan Alojz Sok, je za požar izvedel šele zgodaj zjutraj. Župan si je dopoldan ogledal pogorišče in se seznanil s stisko ljudi, ki so v požaru izgubili vse. Jutri se bodo sestali vsi pristojni in se dogovorili glede pomoči družinam. Kot je dejal Sok, bo občina poskušala čim prej najti rešitev za prizadete družine, a bo to zanje zelo velik zalogaj. Kot je dejal, tragedije takšnih razsežnosti, odkar je župan, ne pomni.

V stanovanjih so živele tri enočlanske, tri dvočlanske in ena štiričlanska družina. 

Požar v Veliki Nedelji je uničil večstanovanjsko hišo.
Požar v Veliki Nedelji je uničil večstanovanjsko hišo. FOTO: PGD Podgorci

To je bilo zelo zahtevno gašenje, ne le zaradi objekta, temveč tudi zaradi mraza. Gasilci so se znova izkazali, pravi Sok, žal pa je bil požar tako močan, da tudi bližina gasilskega doma ni bila dovolj, da bi ustavila ogenj. Sreča v nesreči je bila, da v požaru nihče ni bil poškodovan.

Kot so pojasnili na občini, bo jutri znanih več informacij, kako lahko tisti, ki bi želeli, priskočijo na pomoč ljudem, ki so v nočnem požaru ostali brez vsega.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (72)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Roxy79
01. 03. 2018 10.55
+0
No ja...tle je 350.000E škode.... pa je zgorelo en kup stanovanj..... zadnjič pa se enmu samo nadstređšek podrl zarad snega pa ima škode za 300.000E ???
opazovalec_
01. 03. 2018 11.31
+2
Revež živi na dražjem delu Slovenije in ima sedaj več škode!! Objekt pa ni v spomeniškem varstvu... ali pa, kot po navadi, novinarji poročajo neumnosti!
opazovalec_
01. 03. 2018 08.40
+0
Župan je šokiran? On je en psihič!!
murate
28. 02. 2018 22.10
-3
tema mi je zanimiva in zato malo provociram komentatorje,ker me zanima kako razmišljate.Nihče pa ne napiše ,če je kje kakšen račun kamor lahko kakšen dinar nakažemo,ljudje so ostali brez vsega...
kapljač1
28. 02. 2018 22.32
+8
Zakaj nakazat , če so ljudje zaradi lastnika RKC ostali brez vsega? Bo ja Vatikan zbral , po svojih žepih, zadosti, da bo pomagal, tem, ki so zaradi nesposobnih duhovnikov gospadarjenja, ostali brez vsega
kapljač1
28. 02. 2018 22.32
+8
Pa ne da žicaš še ti za RKC , največjega tajkuna v državi??????????
murate
28. 02. 2018 22.38
-7
cerkev bi to obnovila,pa nima denarja,ker so udbovci iz pušce vse pokradli,bi rotar reku...
kapljač1
28. 02. 2018 22.47
+6
se mi je zdelo, da bodo krivi rdeči, (So bili krivi že od leta 1935 , ko je papež izdal škofovski dekret, da naj bodo vsega krivi rdeči. Pa smo imeli ene tri komuniste v državi. In še ni bilo vojne, partizanov in izničenja nekajstoletne zaostalosti v moderno družbo.)Treba jim je vzeti premoženje, Cerkvi, ker njihova plačilna nesposobnost, ogroža že življenja čisto navadnih ljudi.
BPGC
28. 02. 2018 21.25
+11
A mi lahko kdo razlozi, kako izgleda enoclanska druzina ;)
travc
01. 03. 2018 13.08
+0
kapljač1
28. 02. 2018 21.17
+3
"Katoliščani", se nikoli niso držali reda in osnovne odgovornosti, kulture, v družbah. "So kurili tudi, če se je kadilo mimo dimnika". Edini so bili komunisti, ki so tudi od njih zahtevali aktivnega in odgovornega državljana, "drugače so jih rezali kot bike". Ni čudno , da lenobe tolk udrihajo čez Tita in njegov red, namesto da bi sebe raje civilizirali.
murate
28. 02. 2018 21.59
+0
ko omenjaš katoličane,me zanima kaj bi naredili naši gasilci,če bi se ob izvolitvi papeža vnel dimnik
kapljač1
28. 02. 2018 22.34
+1
"zagnali bi se kot muhe na drek".. in ravno to ni vredu, ker se ravno ta reakcija od njih pričakuje, pa če imajo papeži dovolj odgovornosti do svojih dimnikov ali ne.
kapljač1
28. 02. 2018 21.03
+1
Sprejet bi moral biti zakon, da , za požare te vrste vedno odgovarja dimnikarska služba in mora poravnati nastalo škodo. Torej sprejeti zakon, da mora dimnikar, na vsake toliko časa, ( v zimskem času mesečno) opraviti obvezen pregled in po potrebi remont celotne toplotne napeljave od peči ,vključno z dimnikom . Se lastnik s tem in poravnavo računa strinja ali ne. ( če se ne strinja, se mu podere dimnik) Ljudem prepuščat odgovornost takšnih oblik je prej zelo neodgovorno. Stroka mora vedet in ta mora poseči takrat , ko ona misli , da mora in ne "zamorc", ki sebe ne more popucat, kot bi bilo potrebno.
kapljač1
28. 02. 2018 21.06
+4
Drugače se ljudje ne bodo spametovali. Zanašat se na ljudi, je izgubljena bitka, se ve.
murate
28. 02. 2018 21.13
+0
pa si ti prepričan,da je kriv dimnikar,zakon da je čiščenje obvezno je in dimnikar tudi odgovarja v kolikor je človek dal 4 x na zimo čistiti-ČISTITI ...Glede remonta ,popravil dimnikov in peči, se pa s tabo ne morem strinjati.Dimnikar ni varilec,ni zidar in težko pričakuješ od nekoga da dela nekaj kar ne zna.Verjamem,da so izjeme ,večina dimnikarjev si upam trditi ne zna variti.
kapljač1
28. 02. 2018 21.27
+0
seveda ni kriv, krivi so tisti ki ga dimnikarja niso klicali, da bi opravil svoje delo.
kapljač1
28. 02. 2018 21.28
+0
Zato je treba sprejeti zakon, ko lastnik objekta , ne more manipulirat z dimnikarjem
kapljač1
28. 02. 2018 21.32
+3
in če dimnikar ni varilec, zidar bo poklical ustrezne službe, ki bodo imele ustrezne kadre, za izvedbo remonta. Lastnik objekta, prav tako ni (uraden) varilec, zidar , da bi komu lahko predpisoval, kaj se sme in česar ne.
AnzeK97
28. 02. 2018 21.53
-2
Pa daj no kapljač1 najbolje da so krivi gasilci ker niso kurjenja kar takoj prepovedali. Za "dimniški" požar ni vedno kriv dimnik!
kapljač1
28. 02. 2018 22.05
-1
Kako češ drugače latnike spametovat, če veš, da ti niti imajo pameti, kot , da odgovornost in odločitve preneseš na stroko. No gasilci niso ravno rešitev v preventivi, saj pridejo v poštev šele "ko gori". "Prej se mora zavihat rokave", preden se kliče gasilce. Oziroma bi moralo biti tako, da če imajo gasilci podatke, o nekoga šlampavosti, se sploh ne bi pojavili.
murate
28. 02. 2018 22.07
-2
kaplca ,poglej objekt in se vprašaj v kakšnem finančnem stanju so ljudje ,ki so tu živeli Ati misliš,da so imeli peči za 10 000€ ali tiste za 120 € ,kaj praviš so kurili bukova drva ,al stare cunje polivali z zlaufanim oljem...Kako lahko danes nekdo trdi,da se je vžgalo zaradi dimnika in ne zaradi 80 let starih električnih kablov...Anže gasilec ne more prepovedati kurjenja,pa tudi dimnikar ne.Ostale službe pa pri nas tako ne delajo,ker ...ker...
kapljač1
28. 02. 2018 22.09
+4
Če zveni še tako brezsrčno ,kar predlagam, nič manj brezsrčen ni odnos teh, ki ne spoštujejo osnov vzdrževanja elementov, ki znajo povzročit splošno nevarnost in škodo v svojem okolju,
kapljač1
28. 02. 2018 22.13
+2
murate, če nekdo finančno ni sposoben vzdrževati toplotne inštalacije , , se nam lahko smili. ( sploh če ena RK cerkev ni sposobna vzdrževati enga ku.rc.evga dimnika , se lahko tudi razjočemo). Da pa jo toplotno inštalacijo uporablja vedoč da lahko pride do ogrožanja življenj, je časa, da se sami sebi začnemo smilit.
murate
28. 02. 2018 22.29
-3
o kakšni inštalaciji ti govoriš,v tem objektu se nebi čudil,če bi ljudje odrinjeni na rob družbe kurili v kuhinji na tleh
kapljač1
28. 02. 2018 22.36
+4
Prav! Zato je lastnika objekta treba zapret, ker je to dopustil. Kr župnika te fare, da se več ne bo d elal norcev iz faranov.
murate
28. 02. 2018 20.24
+6
Kako kdaj in zakaj pride do dimniškega požara?Ali ga je možno preprečiti?Kaj pri tem lahko stori uporabnik sam,kaj bi morali opraviti dimnikarji?Kdo je izbrani dimnikar,ali je sploh strokovno in tehnično usposobljen ,kakšne izkušnje ima?Kdo ga nadzira in kaj je ta ne tem objektu storil,da bi bilo kurjenje varno?Vprašanj je veliko ,odgovorov bolj malo ,ker vsi molčijo in jih je strah,da kdo pokaže na koga od krivcev .
oježeš
28. 02. 2018 18.07
+9
Na, pa smo tam. Hiša je imela upravnika, ki ima ljudi gradbene stroke, vendar ne sodelujejo pri pregledih stavbe in predlogih, kaj je nujno potrebno urediti, obnoviti. Denarce pa vlečejo od stanovalcev. Če je 1 uro na leto preveč, da bi sodelovali pri pregledu stavbe in izročili stanovalcem zapisnik, kaj je treba obnoviti, popraviti, s tem pa bi odvrnili s sebe vso odgovornost, potem naj se malček zamislijo, zakaj sploh upravljajo stavbe. Zaradi dobrega zaslužka? Če pa potem stanovalci oziroma etažni lastniki, ne izvršijo popravila, pa pač sami odgovarjajo za take dogodke. Ker treba se je zavedati, da niso vsi etažni lastniki gradbene stroke, kar pa upravnik ima take zaposlene in potrebno je sodelovanje. Zato ljudje gradbene stroke bolj strokovno in hitreje ocenijo napake, kot nekdo, ki je recimo pavšalno vzgojitelj v vrtcu, ali natakar v bifeju, ali čevljar in podobno.
kapljač1
28. 02. 2018 19.35
+5
Našvasan_zob
28. 02. 2018 17.47
+17
Ko smo mi menjaval plinske peči ti uleti dimnikar , projektant , inšpektor... Ni da ni..vsi pregledajo teren in papirje... More bit 100% vse po ps-u... drugač ni šanse da dobiš dovoljenje za zagon..
kapljač1
28. 02. 2018 18.03
+7
Našvasan_zob
28. 02. 2018 17.41
+8
Ponavadi se tukaj na portalu pi::dari čez dimnikarje, ko pridejo pregledat stanje kurilnih naprav in dimnikov...
Kromst
28. 02. 2018 20.46
+1
Kot kaže v tem primeru dimnikar ni opravil svojega dela ...
Kromst
28. 02. 2018 20.46
+1
kapljač1
28. 02. 2018 20.55
+1
srebrnibreg
28. 02. 2018 17.26
+16
Odgovoren je lastnik stavbe.
kapljač1
28. 02. 2018 17.44
+7
V tem primeru bi moral dogovarjat še kazensko, zaradi povzročanja splošne nevarnosti zoper premožnje in človeško telo.
Našvasan_zob
28. 02. 2018 17.48
+5
oježeš
28. 02. 2018 18.10
+10
Vsaka stavba ima lastnika, lahko pa tudi najemnike. In lastnik je odgovoren za dobro stanje stavbe. Če ima upravnika, pa tudi ta.
štrekeljc
28. 02. 2018 16.36
+20
Objekt je bil v lasti Cerkve. Naj se zdaj izkaže in teh sedem družin preseli v dvorec Betnava.
murate
28. 02. 2018 20.59
-5
štrekeljc
01. 03. 2018 12.23
+1
V tem prmeru se je več kot neodgovorno obnašala do svojih najemnikov! Raznih dvorcev za razne velikaše ji ni problem obnoviti, pri tej hiši pa dimnika niso zmogli popraviti.
Emeritus
28. 02. 2018 14.33
+54
A bojo deležni pomoči vsaj pol toliko kot migranti?
biser2011
28. 02. 2018 16.07
+9
Ja to je vprašanje, ko gre za naše državljane vsega primanjkuje........ne vem če se še kdo spomni fotografij, ki so nastale, ko so nas migranti zapuščali, kakšno razdejanje - nesnago so pustili za sabo, od hrane do oblačil...............to niso bili reveži, dama so pustili bogastvo in starejše, da so jim čuvali in pošiljali potem denar. Med njimi ni bilo nobenega nad 50 let starega.......vemo, da je to bila politika EU..............Za te ljudi bo poskrbljeno, vse se da, če je volja in dobrosrčnost na pravem mestu.
Uporabnik443897
28. 02. 2018 16.56
+9
Arkonas - Ne sanjaj pri belem dnevu, pa tudi na kavico v parlament jih ne bodo povabili. To so bili Slovenski državljani SAMO !!!
kapljač1
28. 02. 2018 13.34
-47
dimnik je treba pucat. Drva morajo biti posušena. Iverk , plastike in podobnega ,kurit s e ne sme. In če se tega niso držali, jih pustit na snegu.
MalaZaba
28. 02. 2018 15.33
+21
DeBill
28. 02. 2018 16.34
+6
je, je. če je dimnik slab, ga je treba spedenat al pa ne kurt
srebrnibreg
28. 02. 2018 17.27
+1
Tisti kateri je dal kapljaču minus pa ima ornk razmetano podstrešje in pojma nima o osnovnih stvareh.
kapljač1
28. 02. 2018 17.31
+2
"Malomarnost in brezbrižnost" , se mi sploh ne smilita. Najlažje je priti do novega stanovanja tako, da svojo "podrtijo" ne vzdržuješ , kot bi jo moral, in ko pride do nezgode , krićiš kot največja žrtev in vsi bi ti morali pomagati. Če je bil vzrok požara nevzdrževan dimnik, je lastnika treba kazensko ovaditi, zaradi povzročanja splošne nevarnosti . Prav tako kazensko ovaditi stanovalce, ker niso opozarjali na dotrajanost dimnika, oziroma so kurili drva vedoč, da lahko pride do požara.
kapljač1
28. 02. 2018 17.32
+3
kapljač1
28. 02. 2018 17.36
+3
MalaZaba Po tvoje so brihtni tisti, ki v svojo lastnino namerno ne vlagajo , je ne vzdržujejo, da bi lažje "zaslužili" boljše prostore, ko pride do nezgode. in iz male nastane velikažaba,.
kapljač1
28. 02. 2018 17.38
+4
Če je pa cerkev lastnik, potem pa tako ni čudno.. navajeni so da jim vse pade z lufta. Nula odgovornosti. ( Kdaj bo padel kakšen ornk meteor?)
kapljač1
28. 02. 2018 17.46
+4
Solina
28. 02. 2018 12.50
+36
pri požarih hiš so največje verjetnosti vžiga pri dimniku, država nam je zakonsko določila da moramo imeti dimnikarja da nam počisti in uredi zavedeve za kurilno sezono, ko pa pride do vžiga pa oni niso nič krivi.
piko112
28. 02. 2018 13.27
+9
Ni vse tako črno belo kot si napisal. Je res da nikoli niso nič krivi, je pa tudi res da očistijo en dimnik ostale pa pravijo da jih ni potrebno in puf vse gori. Sem že videl namesto dimniških vratc kar leseno dilco pa z drajtom prvezan. Kje je bil dimnikar da bi jim povedu da to tko ne gre a so mogoče sami ignorilari opozorila in še kašna goriva uporabljajo. Žal so ljudje, ki skurijo vse kar stlačijo v peč in le te proizvajajo več saj.
slomati
28. 02. 2018 16.58
+8
Dimnikarjem je važn da 4krat na let pokasira
murate
28. 02. 2018 20.20
+0
osli jim pa plačujete kasiranje. Rr men dokler ne zdrgne dimnika ne dobi nič,v 40 letih nisem imel težav.Sosed ,ki plača dimnikarju samo neki pregled ves čas joka da mu dimnik nagaja.
KomentatorPolde
28. 02. 2018 12.10
-7
Kakšna je to enočlanska družina ?
Šiptarkiller
28. 02. 2018 12.36
-6
povanpireni
28. 02. 2018 13.10
+0
Misliš, da da Štajerci ne znajo štepat ????????
keved
28. 02. 2018 13.41
+1
povanpireni
28. 02. 2018 13.55
-7
izgleda, da sploh neveš kdo vas štepa !!!!!!!!!!!!
Nekdo tam
28. 02. 2018 16.03
+1
Uhhh...tud v lublanski kotlinci se štepate na veliko,saj vas je vse sorte ljudi pometanih med vami...očitno še nisi ugotovil....
Klampfman
28. 02. 2018 11.25
-7
Nauk: Ne šparaj na kurjavi in kurilnih sistemih.
opazovalec_
01. 03. 2018 08.48
+2
upornik18
28. 02. 2018 10.53
-8
to se zgodi ker ne čistijo saj......
opazovalec_
01. 03. 2018 08.48
+3
CtrlDelete
28. 02. 2018 10.47
+94
Bo potrebna pomoč tem ljudem. Država, izkaži se!
funk
28. 02. 2018 10.52
+46
pozabi, eritrejci ipd, so jo očitno bolj potrebni
udarnik
28. 02. 2018 11.01
+22
Objekt je od križniškega reda saj so ga dobili nazaj.
oježeš
28. 02. 2018 18.15
+5
Misliš, zdaj ko ga bo treba obnoviti, bo pa od države.