Policist ubil najstnika

pijanega človeka še otrok prevrne .... ne pa električni paralizator .... ki je predvsem nevaren za zastoj srca oziroma spremembo ritma srca, ki je smrtno nevarno! Zakaj se policaji ne poslužujejo svojih veščin namesto aparatov.....loleki

A.C.A.B

Pijan napadel policaja? In kaj je pričakoval, morda bonbonjero?

mb81 24.03.2009, 16:46 0 insaner, persen pomirja. Glede na to kaj ti pišeš je bolje da ti zgineš s foruma. Dragi sogovornik, insanerja spremljam že nekaj časa (njegove zapise) pa pri njem še nisem zasledila neprimernih žaljivk. Brisanih postov tudi nisem brala iz lastne izkušnje pa lahko povem, da včasih merila adminov tudi meni niso jasna. Razumem njegovo jezo, ker se je tudi meni zgodilo podobno, potem pa sem smiselno enako vsebino (z dodanimi žaljivkami) lahko brala od drugega sodelujočega. Tako da, ne bi o tem, ker so okusi različni. Menim pa, da če je post napisan spodobno, ni za brisanje, četudi izraža drugačno mnenje. Še kaj hujšega beremo od tega, da je med policaji tudi kakšen, ki zasluži zmerljivko sodrga. Pa upam admin, da se tudi ti strinjaš.

A noben izmed vas ni bil nikoli opit pri 15ih in počel neumnosti? Kaj če bi bil to vaš otrok?

Osebno sem proti palarizatorjem, kerpolicisti, še manj pa kakšni mestni redarčki niso niti najmanj usposobljeni za uporabo takih naprav, ki so dokazano izredno nevarne v določenih primerih! Npr., če ima človek že od prej težave s srcem, s kakšnimi nevrološimi motnjami (npr. božjastni napadi) ali pa zgolj astmo, sladkorno bolezen, itn. se lahko stvari hitro tragično končajo. V ameriki je do zdaj dokazana hitrejša uporaba paralizatorja, kot prej katere koli oblike sredstev za umirjanje (fizični, s pištolo, ipd.). Zdaj pa si sami izračunajte. Policisti in razni redarčki bodo pač podivjali, za nas pa najbolje, da smo kar doma, šestkrat zaklenjeni, mogoče celo v kleti?! haha..

insaner, persen pomirja. Glede na to kaj ti pišeš je bolje da ti zgineš s foruma.

SEDAJ SO ŠE MESTNI REDARJI DOBILI ISTA POOBLASTILA KOT POLICISTI. NADZOROVANI SMO IZ VSEH STRANI MALO ŠE POČAKAJTE VAS BOM VPRAŠAL ČEZ 3 LETA ČE SO ŠE POLICISTI VEDNO QL . OBSTAJAJO DRUGE METODE ZA TAKŠNE STVARI NE PA DA TI LAHKO POLICIST JE.BE MATER NA LICU MESTA PA REČE POVEJ ŠE ENO NAZAJ PA DOBIŠ KAZEN ZA ŽALJENJE JAVNE OSEBE. JE TO PRAVICA???

PRAVICE NI IMEL UB.IT ČLOVEKA PA LAHKO MA 100 UNIFORM. VI PA STE TAK VSI ŽE PODREJENI NOVEMU SVE.TOVNEMU REDU , VSAJ TISTI KI OPRAVIČUJETE TO POČETJE

Nekateri na tem forumu se čudite, kako da policaj ni obvladal 15 letnika, pa kako da ne obvaladajo 70 let starega dedka itd. Policaji niso supermeni, ramboti, Nikite itd, to so pač uradniki, ki opravljajo izvajanje zakonov in nič drugega. Miličnikov, ki so se v Tacno štiri leta učili borilnih veščin, poleg tega pa imeli nadpovprečne učne rezultate srednjih šol je v slovenski policiji že zelo malo. V Nemčiji so policaji strici stari čez pedest let, pa položte roko na njega če si upate!. Poleg specijalcev ki vas pridejo v minuti nagarbat kot bika, greš čakat glavno obravnavo na sodišču v pripor, kjer te prevzgajajo p.... in pazniki, nato si lepo obsojen, potem plačaš kazen in naslednjič ko imaš opravka s stricem policistom si do njega lepo spoštljiv!!!

zakaj že četrt ure zadržujete moj drugi , najmanj sporen prispevek !? pa kdo ste, bede !

Komentar vsebuje neprimerne besede. Prosimo, spremenite besedilo. popovi cenzorčki - to je vaš komentar na moja prispevka. Zavrnjena prispevka, v katerih ni "neprimernih" besed, bom poslal po pošti vodstvu vaše tv in jih predstavil v javnosti. Zahteval bom preučitev moralne primernosti vaše ekipe do dela ki ga opravljate. Nesprejemljivo mi je, da objavljate prispevke ljudi, ki upravičenost uboja policaja zagovarjajo s fantovim izpadom, mene, ki se s tako primitivno miselnostjo ne strinjam, pa brišete že tretji dan v vseh prispevkih s podobnimi vsebinami. Čas je da zginete s svojih delovnih mest ali da jaz zapustim tako nizkotne strani. Odločitev moram žal prepustiti tako vodstvo popa, kot tudi javnosti, ki bo na to odločiev brez dvoma vplivala.

pop cenzorčki, vaše »moralno-etične« opredelitve so popolno nasprotje zapisanega. So nemoralne in neetične. Zanimivo bi bilo vedeti, kdo od vas bi se upal pod tako izrojeno odločitev, kot je bilo brisanje mojega prispevka, podpisati s polnim imenom in priimkom. Jaz se pod vse svoje prispevke vedno upam. Moje ime in priimek je popu (lahko) znano vse od moje registracije na njegovih straneh. Mirno pustite zapis nekih nana122 in marko.peser-jev, ki zagovarjajo policijski uboj najstnika. Naj je bil najstnik neuklenjen ali uklenjen, postopek policaja je bil zločinski. Tega se zaradi takojšnjega suspenza zaveda najbolj zločinska in deviantna policija zahodne kulture. Medtem, ko mirno dopuščate prispevke nekih nana122 in marko.peser-jev, ki jim je za zagovor uboja dovolj neubogljivost, objestnost, manjši fizični izpad najstnika proti množici pretepaško natrenarih in s pištolami ter puškami oboroženih policajev, brišete mene, ker sem zapisal, da se nekim nana122 in marko.peser-jem reče ljudje enakomkot meni !? V treh zaporednih dneh ste svoj zlagani moralno-etični odnos dokazali trikrat – brisali ste mene, ker sem kritiziral sodrgo, ki ne le z lahkoto, ampak kar samoumevnostjo zagovarja policijske morije vedno z za ponosnega in odraslega človeka enim najbolj nespodobnih argumentov : PRAV MU JE, ZAKAJ PA NI BIL UMORJENI UBOGLJIV ! Vsem nana122 in marko.peser-jem kot tudi vam – popovim cenzorčkom – brez posmeha - priporočam obisk kliničnega psihologa.

nevem zakaj ne ukinejo teh paralizatorjev, ce so tok nevarni sej je umrl ze dost ljudi zarad tega. tega mulca bi pa mogl na policijo pelat pa ga namlatit da mu nikol vec nebi na misel prsl da bi razgraju. ampak kdor isce ta najde pravjo, ceprav ga je skoda.

Kar pridno zagovarjajte maldoletniško nasilje,pa boste videli kam bo to pripeljalo.Vsak človek se brani in tudi policiti so ljudje -sicer ne vemo točen potek dogodkov. Še nekaj let nazaj si nisem znal predstavljati,da bodo na šolah kdaj morali biti varnostniki,danes je to realnost,vprašajte zaradi koga morajo biti? Se spomnite mladih fantov iz N.Gorice kako naj bi jih policitsi brutalno napadli in izvlekli iz avta in kaj se je pozneje dejansko izkazalo? Z zagovarjanjem mladoletniškega nasilja škodite nobenmu drugemu kod mladini ,ker jim to daje samo večjo moč. Za premislek,vsak tudi če je mladoleten bi moral za svoja dejanja odgovarjati seveda na primeren način,kajti če jih je bil sposoben storit naj potem nosi tudi posledice in vsaj po moje je to najbolša šola za bodoče življenje in edini način da pridejo na prava pota.Alkohol pa ne more in ne sme biti nikoli izgovor za nasilje.

Mislim, da danes nekateri mladi sami kličejo nesrečo s svojim prostaškim obnašanjem, kjer naprimer na ulici provocirajo mimoidoče, ki jih sploh ne poznajo.

Epi sam je biu u lisicah ka pa se je meu kle za brant?

Jah do tega pa pride ko se spravs nad polcaja, ena dobra sola za vse tiste k majo tok poguma to delat, pa se vedno niso dojel da ce bos sou nad polcaja da bos v 99.9% ti koncou kot porazenec, pa ce si alkoholiziran al pa ne. Zdej mi pa povejte kako je lahko polcaj vedu da je on 15 let str? ljudje dons pr 15 letih zgledajo tut po 18 let strai in vec sploh u ameriki k se usi filajo z unimi proteini in steroidi itd. pac ce mal pogledate policijska pooblastila v nasm zakoniku boste vidl da je polcaj uporabu pravilno silo, sicr pr ns paralizator ni dovoljen sam bi pa lahko pendrek vn povleku pa ga s pendrekom nalomu pa mu pocu lobanjsko dno pa bi pol kaj spet pisal? Glede na to da se pa v ameriki itak dogajajo same cudne stvari pa ni nc cudnga da se je tut to zgodil in kaj bo na koncu polcaj bo opruscen pa bo sou folk na ulce, al bo pa suspendiran bojo sli pa polcaji u strajk, sploh glede na to kaksne razmere so tm in da majo tm dost vecja pooblastila polcaji kot pa npr. pr ns, tko da bi lahko ta polcaj tut pistolo vn potegnu pa ga kr lepo z njo pospravu po njihovi zakonodaji.

Za te mladoletnike bi morala biti sodišča veliko bolj oštra in jih kaznovati kot odrasle, ker ostali mladoletniki, ki so v redu se nimajo čega bati, pa rečejo novinarji policija ubila malodoletnega dečka, ta deček je bil lahko veliko večja baraba kot odrasel, to je pa zato ker imajo v družbi potuho !

izbruh malo pretiravas, fant naj bi bil opit, vsi vemo da alkohol na vsakega cloveka deluje drugace, tako da kle ni nobenega izgovora da je sel policaj uporabiti elektrosok, se posebi na 15 otroku. in mislim da si v tem primeru zasluzi policaj kazen ker je bilo to res neodgovorno dejanje...