Črna kronika

Policist ustrelil mladeniča v glavo

Beograd, 19. 03. 2009 18.46 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V Beogradu so policisti zasledovali in poskušali ustaviti voznika, ki je divjal po ulicah. Ko so ga končno ustavili, pa se je zgodila tragedija.

Voznik avtomobila Vladimir Hajder je za srbski spletni portal B92 povedal, da "vsi vemo, kdo so v intervencijski enoti in kaj delajo“. "Đorđe je bil prijazen fant in nikomur ne bi storil nič žalega. Še vedno ne morem razumeti, kaj se je zgodilo. Želim, da se odzove minister, naj izreče sožalje družini in naj preveri, ali je bil Đorđe kriminalec,“ poroča spletna stran.

Danes zgodaj zjutraj se je v Beogradu zgodila tragična nesreča. Srbski policisti so namreč opazili avtomobil, ki je prevozil rdečo luč na semaforju. Odločili so se, da vozniku sledijo. Večkrat so ga s svetlobnimi in zvočnimi signali opozorili, naj ustavi, toda voznik tega ni storil. Nadaljeval je z divjo vožnjo, tudi rdeče luči na semaforjih ga niso ustavile. V sledenje se je podala tudi intervencijska enota. Potem ko so vozilo prisilno ustavili, so policisti pristopili avtomobilu, v katerem sta sedela dva mladeniča. Pozvali so ju, naj izstopita, toda navodil nista upoštevala, srbski mediji navajajo policijsko poročilo.

Policist, ki je stal na sovoznikovi strani, je iz varnostnih razlogov, tako zatrjuje policija, potegnil pištolo in z orožjem podkrepil grožnje. V tem trenutku je 24-letni Đorđe Zarić, sicer mladi nogometaš, odprl vrata in ga z njimi zadel v roko. Izstopil je, nato pa še z roko odrinil pištolo. V tem trenutku je počilo. Krogla je zadela 24-letnika v glavo. Zgrudil se je mrtev.

Mladi nogometaš je bil pijan, prav tako voznik

Na kraj dogodka je tik po strelu prišlo tudi dekle, ki je vozilo Zarićev avtomobil. Policistom je povedala, da je partnerica 24-letnika. Druščina naj bi se po njenih besedah vračala z neke zabave. Ker je bil njen fant pijan, so se odločili, da bo ona vozila njegov avtomobil, 24-letnika pa je vozil prijatelj. Policisti so v poročilu zapisali, da je voznik imel v krvi kar 1,36 promilov alkohola.

Policista so kolegi aretirali

Na samem kraju dogodka so policista, ki je streljal mladeniču v glavo, aretirali. Zanj so odredili pridržanje in spisali kazensko ovadbo. V roku 48 ur pa bo stopil pred preiskovalnega sodnika, ki bo odločal o njegovi nadaljnji usodi. Policija in tožilstvo s skupnimi močmi preiskujeta primer, saj ni jasno, ali gre za nesrečo ali pa je policist prekoračil pooblastila pri uporabi strelnega orožja.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (54)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

shipe
23. 03. 2009 10.47
Tony Yeyo
21. 03. 2009 20.15
se slovenija je glih tak še vedno balkan! samo plače poglejte! pa fertig,recesija,pa gremo v e.u.pa to! ja glej zaj stečaj,....lol...
Naja10
21. 03. 2009 12.13
še vedno balkan..... zakon v svoje roke, kdo misli da se tradicija v nekaj letih spremeni, se zelo moti!
djdj
21. 03. 2009 00.43
Če bi ustavil na prvi znak policije mu sigurno ne bi porinli pištole v glavo in bi bil danes živ! (kopirano vendar se strinjam)
ArseneLupin
20. 03. 2009 17.41
Ok, v metacafe.com greste in vtipkate serbian police brutality - in med drugimi je tudi posnetek divje aretacije mladeničev.
Ramzess
20. 03. 2009 15.29
"iz varnostnih razlogov, tako zatrjuje policija, potegnil pištolo in z orožjem podkrepil grožnje" To edino kar večina policajev zna, čeprav brez pravega razloga, in logike. Kar takemu (naučenemu, drugo to ni) vedenju sledi, pa je le vprašanje časa. "odprl vrata in ga z njimi zadel v roko. Izstopil je, nato pa še z roko odrinil pištolo." Slednje logična poteza, a kaj če jo je malokteri policaj ni sposoben razumet. Res ne vem kaj tudi jasno, policist je naredil neumnost, za katero ustrezno plačal, poleg tega pa ne vem kako more biti tako neumen in neupoštevati dejstvo, da ga voznil lahko udari z vrati, če stoji preblizu. Idt. Jasno je, da ne gre za nesrečo, pač za malomarnost policista, ki bi v svoje ravnanje lahko vključil malo logike, ne pa ravnal po progarmu. Že tako je moteče, da policaji (in njim podobni predstavniki izvajalci zakona) ravnajo preveč programirano, premalo pa po zdravi logiki, to nikamor ne pelje, razen tega, da, tako kot pri vojakih, res nikoli ne veš kaj lahko pričakuješ, škoda pa je nepopravljiva. Kot da niso več ljudje, po tem ko se izvežbajo (programirajo) in navlečejo uniforme, kot vojaki (ki neredko prevzamejo njigove naloge; monetarni sistem), zlahka jih lahko enačimo. Nobena oseba z orožjem v roki ni zanesljiva, ne glede na to, zakaj ga nosi, ali nosi kakršnokoli uradno uniformo ali ne. Ulikses="Po vsem svetu lahko (uradno) policist izvleče pištolo samo v primeru, ko mora braniti sebe ali koga drugega." Tako bi moralo biti in nič pred tem, a žal nikjer ni, kot sem rekel preveč programsko vedenje, premalo logike. Marko.peser="Tragedija bi bila če bi policaj vstopil v gostilno in ubil mladeniča za prazen nič." To ni tragedija, to je umor. Termin tragedija se preveč uporablja tam, kjer ji ni mesto. "Zakaj mene nikoli policaj ne vstreli v glavo? Zato ker ne kršim zakona. Zelo enostavno." Nič enostavno, preveč poenostavljaš stvari, nevem če boš tako razmišljal, ko se boš znašel v okoliščina, ko se ne boš mogel zanesti na zanesljivot oboroženih policajev, ker med drugim, vedo premalo, slabo presojajo, itd. Če boš kot talec nekoga njihova žrtev, ali kdo izmed tvojih, ki ti je blizu, ne bo tako enotavno razmišljal. Misli vnaprej, popravljati napak za nazaj namreč ni vedno mogoče. Cveba="... če bi se ustavil takoj in se vedel kot civiliziran človek (že v začetku ne bi sedel pijan za volan) bi bilo vse ok." Misliš da, jaz ne vidim nobenega jamstva za to, policaj je še vedno policaj, ki sledi progarmu, ne glede na tvoje namere, in žal tudi dejstva. AladinPornxxx="so prav gotovo mislili da" Policaj ne sme misliti v tej smeri in delati vnaprej nepreverjenih scenarijev, ki se jih potem programsko drži, to napačna zmotna preičanja, zaradi katerih posledično namreč padajo žrtve, nedolžne žrtve, tudi med otroki. Ko je prepozno je prepozno, in policaj mora odgovarjati, tudi kazensko za svoje (programirano) ravnanje, ki je rezultat njegovega zmotnega prepričanja. Če domačemu policaju ne moreš povsem zaupat, kako boš šele tujemu, v tuji državi, kjer so drugačni zakoni, kjer se je rešiti iz njegovega objema prava možganska umetnost, katere posledice ti sledijo ves preostanek življenja, tebi ali svojcem. Ne smemo pozabiti, da služijo monetarnemu sistemu, naravo tega pa poznamo, rezutat dela pocajev, in njim podobnih, ter vojske, itd. je temu strezen. Nič nas ne sme več presenetiti.
civitasstain@gmail.com
20. 03. 2009 13.50
finkadanka-Sodeč po tvojem komentarju si sigurno svetlolaska ha, ha, ha......
civitasstain@gmail.com
20. 03. 2009 13.44
nacional1982 Zgleda, da imaš pobleme z branjem in članka nisi smiselno dojel! Drugič pa, kako bi take huligane na cesti pol Policija sploh smela ustavljat. Da policisti nimajo karnevalske pištole za pasom mislim da je vsakemu jasno, ali????
boy__x
20. 03. 2009 12.13
srbija pač, vse možn!
pc_rezerva@hotmail.com
20. 03. 2009 11.32
finkadanka JE pa znimivo kako bi se vsi zgražali v primeru, da bi v taki situaciji nekdo ustrelil policaja... pol pa bi spet bla tema na to kako slabo so policaji pripravljeni na take situacije. Kak jim še sploh lahk zaupajo če jih med navadnim obravnavanjem prekrška lahko nekdo vstreli. oz udari (kot v primeru enega kmeta...)... mam malo prav, a ne?
Neja Šmid
20. 03. 2009 11.04
NOBEN razlog ni dovolj dober za umor ali uboj. Vsak, ki ubija, ima zase dovolj velike razloge, drugo - a so legalni in legitimni al ne - je stvar stanja v družbi. Glede na to, da mladenič ni potegnil pištole, je policistovo streljanje neupravičeno (seveda glede na napisano v temle članku), a se je bal, da ga bo pljunil? Policisti naj bi varovali in preprečevali nasilje, ne pa mahali z orožjem, ki ga, mimogrede, nosijo iz varovalnih razlogov. Sanima me samo, če bi pri nas v takem primeru tut aretirali policista. Hm ...
Irbusank
20. 03. 2009 10.58
škoda za oba...ampak mali nima nobene pravice divjat po cesti pa ignorirat policije. Nč več ni od ostalih, če je kao...nek kvazi mladi nogometaš. Ravn oni bi moral biti vzor. Verjetn se tam dogajal še kaj več kot sam kar piše..policist že ve zakaj je sprožil.
insaner
20. 03. 2009 10.46
datenabijem 19.03.2009, 19:34 23 pravi : Mladenic je sam kriv... preprosto kot pasulj. datenabijem, 100% si zrel za resno in dolgotrajno obravnavo psihiatrije enako kot tvoji somišljeniki, ki v dejstvu, da je policaj povsem po nepotrebnem potegnil pištolo, ne vidijo nič napačnega, ampak streljanje celo zagovarjajo. Ni toliko grozljivo, kar si zapisal, kot številčnost deviatnih osebkov, ki se s teboj strinjajo
jager1
20. 03. 2009 10.28
Če bi ustavil na prvi znak policije mu sigurno ne bi porinli pištole v glavo in bi bil danes živ! Če pa se je delal bedaka iz policajev in svojega življenja ga je pa to pač stalo življenja. Velikokrat so me naši policaji že ustavli s plavimi lučmi, pa ker sem bil priden in se podrejal njihovim vprašanjem smo postopek vedno zaključili brez težav. Jih pa čisto zastopim, da ima noč svojo moč, da je vse več kriminala in da čeprav so policisti imajo pravico živeti in se konec koncev tudi braniti.
dolzvlado115
20. 03. 2009 09.28
AladinPornxxx
20. 03. 2009 08.02
če negdo beži pred policaji in morajo ukrepati posebne enote.... so prav gotovo mislili da gre kakšne roparje, iskane kriminalce, dilerje itd ... te so pa oboroženi in ga je policaj iz straha ustrelil
abigail
20. 03. 2009 07.49
pc_rezerva Se strinjam. Kar preberite si vsi še prejšnja dva članka "Srbi oboroženi do zob" in "Srbski policist ubil štiri kolege". Sicer ne odobravam policistove prenagljene reakcije, razumem pa lahko, zakaj je tako reagiral. Tragedija je to tako za umrlega in njegove svojce, kot tudi za policista, ki ga bo imel vse življenje na vesti. Verjetno pa še največji del krivde nosijo razmere v povojni, preveč oboroženi Srbiji in strah, ki ga življenje v takšnih razmerah sproža.
cveba
20. 03. 2009 07.35
Če je mlad nogometaš, ima kar dovoljenje divjat pijan po cesti la kaj? Vsi smo enaki in vsi enakopravni, kar pa se je zgodilo je nesrečen primer, ..... če bi se ustavil takoj in se vedel kot civiliziran človek (že v začetku ne bi sedel pijan za volan) bi bilo vse ok.
pc_rezerva@hotmail.com
20. 03. 2009 07.17
tedybear če ni iztopil iz avta... mu zmaknil pištolo.. ravno tako se je zbal da bi lahko tisti v avtu streljal. .. dandanes je policist vedno na skrbi svoje življenje..ne sam policist.. tud v lokalih sew streljajo če nič ne bereš... vsak ima dostop do orožja... sploh v srbiji še bolj kot v sloveniji... jaz osebno bi se vsakič bal koga vstavit.. ni to delo po mojem okusu. sploh če maš doma ženo in dva otroka, ki bi ostali brez moža/očeta.
pc_rezerva@hotmail.com
20. 03. 2009 07.11
čist prav... če bo kmal vseeno al so policisti al pa jih ni ker nimajo pristojnosti, bomo imeli divji zahod... zob za zob... vsaka skrajnost je slaba.