Črna kronika

Policija išče kolesarja, ki je trčil v pešca

Nova Gorica, 22. 12. 2018 08.35 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V Novi Gorici je kolesar v temnejšem predelu ulice spregledal pešca in vanj trčil. Pešec je moral kasneje poiskati zdravniško oskrbo, policija pa sedaj poziva kolesarja, naj se oglasi na najbližji policijski postaji.

V petek se je ob 6.45 na Prvomajski ulici v Novi Gorici zgodila prometna nesreča, v kateri se je poškodoval pešec. V temnejšem predelu ulice je kolesar spregledal pešca in vanj trčil. Kolesar se je po trku ustavil in pomagal pešcu, vendar pa si nista izmenjala svojih podatkov. Ker sta smatrala, da nista poškodovana, sta odšla vsak svojo pot. Zaradi bolečin je pešec moral popoldan naknadno poiskati zdravniško oskrbo.

Policija sedaj poziva kolesarja, da se oglasi na najbližji policijski postaji oziroma pokliče na interventno številko 113.

Prav tako poziva morebitne priče prometne nesreče, da o tem obvestijo interventno številko 113 ali najbližjo policijsko postajo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8

KOMENTARJI (17)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

FIGEC
24. 12. 2018 11.08
+1
Kolesar po moje poziva policijo kontra, naj se ne smešijo, ker bi se samo butl javil, da ga "oropajo"...
ggargamell
23. 12. 2018 10.28
+3
eni ljudje ne razumejo ... ko ti poiščeš zdravniško pomoč te zdravnica izpraša kaj je bilo in ko te povozi kolesar smatrajo kot prometno nesrečo in obvestijo policijo ...
bodi
22. 12. 2018 14.50
+8
haha sam se je zvrnu sedaj je pa kolesar kriv ,očitno rabi krivca za potrdilo glede zavarovalnice .
klukec
22. 12. 2018 10.57
+0
Sigurno je bil nažgan ko mamba pa se mu je mudilo domov😀
Ramzess
22. 12. 2018 10.34
+12
Kakšnih bolečin, manjka opis, kako se ve da zadeva ni napihnjena.
Ramzess
22. 12. 2018 10.30
+3
Kaj tu ni jasno, ne rabite kolesarja, raje se vprašajte, zakaj ga je (pešca) kolesar spregledal. Kolesar, če ga najdete, bo postavil isto vprašanje. Pešec tega sicer ne bo priznal.
Ramzess
22. 12. 2018 11.35
+8
Se pravi pešca vprašat zakaj ga kolesar spregledal, kolesar je očitno ulico poznal, kaj je torej pešec počel tam ob tej uri.
Black_fyr
22. 12. 2018 09.59
+16
Kolesar, NE javi se!
Ramzess
22. 12. 2018 11.37
+12
Raje ne, bogve kaj jim pešec natvezil v okviru svoje zgodbe. Komu bodo verjeli?
FIGEC
24. 12. 2018 11.10
Kolodont
22. 12. 2018 09.35
+15
Ne dolgo nazaj sem imel tudi jaz nezgodo s kolesom. Jaz kolesar sem čelno trčil v moped, ki je vozil v napačno smer... in ker sem le letel čez balanco in pristal na rokah in kolenih, meni pa ni bilo skoraj nič (bolečina v dlani... kolo: Obroč zvit, vilice ukrivljene... kolo ni več varno za vožnjo) Sem dobil le telefonsko št. Ko pa bi bilo potrebno kriti stroške popravila kolesa, se je pa zalomilo, češ da ima finančne probleme... Ker se mi zares ne da ukvarjati s sodstvom sem zadevo "pogoltnil" .... TODA! V BODOČE BOM POKLICAL POLICIJO, PA NAJ BO ŠE TAKO BANALNA STVAR ... aja pa dlan me še vedno boli, če je večja obremenitev
bodi
22. 12. 2018 14.54
+4
Kaj pa če bi bilo obratno od kje se pa krije škoda če jo kolesar povzroči . Tako eni kot drugi ste zelo nevarni na cesti saj si jo lastite kot da se morejo vsi ostali odmakniti na vaši trasi. In da ne bo pomote ni prav kar je naredil ta mopedist in lepo od tebe da ga ne tožiš saj veš da tudi ti delaš napake pri svojem kolesarstvu.
FIGEC
24. 12. 2018 11.21
Kolodont, kaj pa bi imel od tega, če bi poklical policijo? Mopedist bi res plačal, a ne tebi, temveč policajem, kar je -mimogrede- izvirni greh. Če moped ni bil registriran, od mopedista itak ne bi dobil nič, ker to ni stvar policije. Mastno in z žolco zraven bi edino plačal mopedist, pa spet ne tebi, ampak grabežljivcem. Če pa moped je bil registriran pa bi se ti, pod pogojem, da nisi bil kriv, moral bosti z zavarovalnico od mopeda, ki pa je že po defaultu kriminalna ustanova in bi samo utrpel še nadalnjo škodo na živcih in manipulativnih stroških. To se vedno na licu mesta pregleda dokumente, če je vozilo zavarovano, malce povoha, če ima dotični alkoholno sapo, in če je vse v redu, rečeš toliko in toliko za škodo. Vsaj duplo, če ne trikratno in plačilo takoj. Če pa ni vse v redu z dokumenti in s psihofizičnim stanjem pa rečeš 5 do 10 kratno škodo. Ob odporu pokličeš policijo, ti boš na škodi itak, dotični pa bo plačal 20 do 30 krat toliko, kot bi tebi, če bi bil pameten. Enega takega, preveč pametnega, sem že izšolal. Verjemi, da mu je bilo žal...
devlon
22. 12. 2018 09.28
+32
in zakaj naj se zdaj kolesar javi? da mu bodo poloznico napisal? itak, da se ne bo
User1538643
22. 12. 2018 09.19
+35
Kolesarji v temni noči, v temnih oblačilih, s kapuco na glavi in brez luči, ki kar sekajo čez vozišča in pločnike ter brezšumno priletijo iza hrbta brez vsakega opozorila, so žal dejanska vsakodnevnica.
Ramzess
22. 12. 2018 10.32
+8
Luči na kolesih pa itak očitno že zgodovina, kar se serijske proizvodnje tiče. Tisti, ki jo imajo pa imajo neke kupljene diodne brljivke, za povrh utripajoče, vidne na kakšna dva metra.
FIGEC
24. 12. 2018 15.26
+1
Imaš prav. A te diodne "brljivke" so danes že tako dobre, da posekajo Mag-Lite na 3 velike baterije. Imam vse to doma. Najbolj divje sveti mala elegantna LED-lučka, ki ima eno konkretno diodo v glavi z možnostjo fukusiranja. Ohišje je dihtig in iz črnega eluksiranega aluminija. Kupil sem jo v Hoffer-ju, a v avstrijskem seveda (Karlsdorf), pri nas česa takega nikoli nisem videl. Napajana je z dvema AA baterijama in kot rečeno, Mag-Lite dene v mali žepek. Tudi svetloba je bolj bela in močnejša. Če ti gdo z njo posveti v oči ponoči, ko so zenice odprte na stežaj, pa snop zna biti celo nevaren. Koštala je 8€.