Črna kronika

Morilec na begu

Dob, 01. 05. 2008 16.42 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Iz zapora na Dobu je pobegnil obsojenec. Izdana je tiralica, policija pobeglega intenzivno išče.

Janko Petrovič
Janko Petrovič FOTO: Policija
Petrovič Janko, letnik 1983, je oblečen v rjavo obleko za obsojence, visok je 179 cm, je srednje postave ter ima kostanjeve kratke in goste lase. Policija prosi državljane, da v kolikor opazijo pobeglega, da o tem obvestijo policijo na 113. V kolikor želijo biti anonimni lahko pokličejo 080 1200.

Iz zaprtega dela zavoda za prestajanje kazni zapora Dob je dopoldne, ob 11.15, pobegnil obsojenec. V času priprave hrane, namenjene za transport v polodprti in odprti oddelek Slovenska vas, ki je oddaljen približno 50 metrov, se je skril v zadnji del službenega vozila za prevoz hrane, so sporočili iz uprave za izvrševanje kazenskih sankcij.

Kot so pojasnili, je obsojenec pred prihodom vozila v oddelek Slovenska vas vozniku, inštruktorju zagrozil, naj vozilo ustavi in izstopi. Potem ko je inštruktor v šoku sledil njegovim navodilom in izstopil, se je obsojenec z odvzetim vozilom odpeljal po kolovozni poti mimo zaprtega dela zavoda v smeri reke Mirne. Po približno kilometru je vozilo ustavil na razmočenem travniku in beg nadaljeval peš v smeri gozda.

Takoj ko so bili v zavodu obveščeni o begu, so sprožili akcijo zasledovanja zapornika, v katero so se vključili vodnik službenega psa in v zavodu prisotni pazniki. O pobegu je bil takoj obveščen poveljnik uniformiranega dela osebja Bojan Majcen, ki je v akcijo iskanja vpoklical dodatne paznike vodnike službenih psov in vodjo skupine paznikov vodnikov službenih psov, ki je tudi neposredno vodil iskalno akcijo na terenu, so še sporočili iz uprave za izvrševanje kazenskih sankcij.

Akcija za izsleditev obsojenca trenutno še poteka. O njegovem pobegu je obveščena tudi policija, za obsojencem pa je izdana tiralica.

Kdo je Petrovič?

Petrovič je 1. novembra 2003 v stanovanju na Topniški ulici v Ljubljani umoril 22-letnega V.M. Truplo je odpeljal na Kras in mu odsekal glavo. Okrožno sodišče mu je izreklo zaporno kazen šestih let, višje sodišče je leta 2005 dodalo še pet let, skupaj torej 11.

M. je živel s Petrovičevo sestro. Petrovič je v svoj zagovor dejal, da je M. ubil, ker je njegovi sestri dobavljal heroin in jo silil v prostitucijo. Do nje je bil tudi nasilen. Petrovič je M. večkrat zabodel. Tožilstvo mu je očitalo tudi izživljanje nad truplom, saj je M. po smrti obglavil.

Po aretaciji v začetku februarja 2004 je bil priprt v Ljubljani, od koder naj bi poskušal pobegniti. Takrat je povedal, da so mu M. prijatelji v priporu grozili, zato je začel kopati. Kopal pa je v napačno smer – pokukal je namreč v pazniško pisarno.

Junija 2005 pa je Petroviču uspelo pobegniti iz Zavoda za prestajanje kazni zapora Dob pri Mirni. Po akciji med delavci zapora v Dobu in Policijsko upravo Novo mesto so ubežnika prijeli na železniški postaji v Trebnjem in ga privedli v zavod. Petrovič je pobegnil tako, da se je med delom v Javnem gospodarskem zavodu Pohorje skril na tovornjak, ki je odpeljal iz zavoda.

Že tretji pobeg ta teden

V ponedeljek sta iz novogoriškega oddelka Zavoda za prestajanje kazni zapora Koper zgodaj zjutraj pobegnila dva pripornika. Gre za Matjaža Trampuža, starega 32 let, in Pavla Ninina, starega 37 let. Ninin je bil nepravnomočno obsojen na dve leti in dva meseca zapora zaradi neupravičene proizvodnje in prometa s prepovedanimi substancami, Trampuž pa je osumljen velike tatvine in je še v preiskavi. Oba sta še na begu.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (67)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mina2
03. 05. 2008 08.57
-1
Janko ZAKON! Ga poznam osebno in ni tak zlobnež kot je prikazan....Ne podpiram tega kar je naredil, še manj, ker je zbežal..še sama ne vem kaj ga je privedlo k temu, da je to storil.... No, upam, da se konča tako, da bo vsem prav.....
hanescu.cosmin@personal.ro
03. 05. 2008 03.22
ni policija nič kriva.....za to.. se strinjam s tabo Smarties ne more biti za vse policija kriva.... če nekdo nori po cesti zakaj je potem policija kriva?? preprosto se ne da vseh norcev dobiti
rerereb
02. 05. 2008 12.27
še en dokaz da pravna država ne funkcionira.Premalo je paznikov,ker država špara ,kjer nebi smela.Človek je nevaren za okolico,pripravljen je ubijati,pa jim flegma pobegne 3x.trenja so premalo za rešitev problemov.Tip bo na prostosti prisiljen krasti,morda zopet moriti.
starasablja
02. 05. 2008 11.39
Za morilca je potrebna tiha usmrtitev in prihranili bomo pri denarjuin prostoru. Novinarjem pa sporočiti, da je odšel na dopust na Havaje.
Smarties
02. 05. 2008 10.58
brankob kaj si ti tudi koga ubil? kdo pa je rekel da se policija ni ukvarjala z umorjenim?kako mi vemo da si on ni izmislil razlogov da ga je ubil?eno je nekoga ubiti drugo pa da mu greš naslednji dan še odsekat glavo...in popolnoma nič ne opravičuje njegovega dejanja, kam bi pa prišli če bi vsak "pravico" vzel v svoje roke, ker on zagotovo ni edini, pri katerem je sistem zatajil!se naj pač gremo pobijat in uredit stvari po svoje?
Draža
02. 05. 2008 10.29
RES BI MU LAHKO VSAJ TAXI POKLICALI.
miki88811
02. 05. 2008 10.09
+1
SRAMOTA: TA ČLOVEK JE DOBIL SAMO 11 LET ZAPORA. JAZ PA POZMAN MODELA KI JE DOBU ZA IZSILEVANJE DENARJA ZA 150 EVROV IN KAO 2 URI ODOSEMA PROSTOSTI TUJEMU DRŽEVLJANU PA KAR 5 LET ZAPORA. SRAMOTA ZA TOŽILSTVO IN TAKE ČLENE. PLUS TEGA PA SO TEMU MODELI TO VSE SKUPAJ NASTAVILI POLICAJI. RES SRAMOTA!!!
gospakatja
02. 05. 2008 10.02
sinoči je bilo naravnost smešno ( če ne bi bilo žalostno, oz. bedno ). "svet" ni smel ( zaradi varovanja os. podatkov) povedati, kdo je pobegli kaznjenec, niti za kaj je bil obsojen ( danes pa je povsod najti njegovo sliko, življenjepis, itd....)!!!! kdor je poročal, je jamral, da je bil teren težek zaradi dežja, močvirja, ....; ampak isti teren je imel tudi pobegli kaznjenec, a ne ? pop je prosil, naj ljudje pomagajo in sporočajo policiji, če kje opazijo pobeglega kaznjenca, istočasno pa niso pokazali ne njgove fotografije, ne fotografije "tipičnega kaznjenskega kombinezona rjave barve ". kako naj bi kdorkoli lahko prepoznal tega kazjenca ???? a se pisci tv prispevkov kdaj poslušajo?!
hinko.murovec@siol.net
02. 05. 2008 09.55
In to naj bi bili najstrožji zapori??? Obsojenca , ki ni ravno neka nedolžna ovčka, obsojenca, ki je že pobegnil na praktično enak način ti pametni strokovnjaki dajo delat tja, kjer ima zopet na razpolago prevoz v prostost. Za povrhu nihče ne garantira, da se ne bo stekom okoliščin lotil še koga in ga ubil. V ZDA bi imel ketne na nogah pa še kakšno utež, tu toliko da mu ti bumbarji niso poklicali taxi. Pred sodišče bi moral upravnik, vodja oddelka, psiholog , ki je sigurno ugotovil, da ni več begosumen in še par vodilnih oslov, ki , če bo kaj storil itak ne bodo odgovarjali , ampak bodo potunkali kakega ubogega paznika, ki nima nobene besede in možnosti odločanja. Sramota za Upravo in pravno državo. LP
TAO
02. 05. 2008 09.34
Nevem zakaj mu je po uboju odsekal glavo,nima smisla,zakaj ga preprosto ni ubil na tak način.Kruto ampak interesantno kakšno sovraštvo.
brankob@avtomatika.com
02. 05. 2008 09.23
SMarties: Pravica je stvar družbenega dogovora. Zato pa ni povsod enaka. In če ti družba pravi "ne izvajaj nasilja ampak to delegiraj na policijo, ki bo morebitne ukrepe opravila racionalno in v interesu družbe", potem je to smiselno, dokler policija dejanjsko dela v interesu družbe in se vsem posameznikom dejanjsko bolj splača pustiti policiji in sodstvu,d a opravi svoje. Ko pa celoten aparat postane neučinkovita gmota, ki samo srka denar iz davkov, postane vse skupaj vprašljivo, tudi to, da ne smeš pravice vzeti v svoje roke- saj jo tudi tuje, plačane roke očitno ne izvajajo.
ivan.vindis@gmail.com
02. 05. 2008 09.20
naši zapori so zgleda ko švicarski sir :)))
478674
02. 05. 2008 09.17
Tip je zakon vzel v svoje roke,če policija ne obavlja svojih nalog pride do tega ,da je posameznik sam prisiljen ukrepat.
mstefancic
02. 05. 2008 09.08
En dan bo na Dobu samo zaropotalo...A se kdo vpraša ZAKAJ?
Smarties
02. 05. 2008 08.41
sploh ni pomembno kaj mu je tisti drug naredil, nič mu ne daje pravice nekoga ubiti!vsi ki pa se vam to zdi normalno pa se malo zamislite nad sabo!pol bi ga konec koncev mogla njegova sestra ubit!
Draža
02. 05. 2008 08.24
KAJ JE LEPŠEGA KOT V SLO.ZAPORU,IMAŠ ZA JEST,PIT,SPAT,POČIVAŠ,NE RABIŠ DELAT.V GLAVNEM UŽIVANJE.DOB JE ALL INCLUSIVE.
brankob@avtomatika.com
02. 05. 2008 02.22
Kar se poškodavanja ali pohabljanja tiče, v njem ni logike. Kje je logika v tem,d a enkoba poškoduješ in mu tako omogočiš da te toži za škodo za nadaljnja tri življenja ? Čisto logično je,d a če te je nekdo prignal do meje in se moraš odzvati, udariš maksimalno. Koneckoncev kdo pa pravi,d a rabi nek nevaren tip ravno roko ali nogo da te napade ? ZAdosti je da obvesti svoej pajdaše in te oni napadejo v njegovem imenu....
brankob@avtomatika.com
02. 05. 2008 02.17
Tip je ubil nekoga, ki ga je ogrožal, medetem ko država ni naredila NIČ. Ne vidim zakaj bi se ob tem moral sekirati zaradi zakonov. Treba se je obnašati civilizirano v CIVILIZIRANI državi. Če policija in sodstvo ne delujeta in te prepuščata samemu sebi, potem ne more nihče realno zahtevati od tebe, da zadeve prepuščaš policiji. Takrat postane policija samo še "ena od band" in jasno je,d a boš naredil vse, da se izogneš njenemu pregonu. Tudi ne vidim kaj je posebno krutega v tem, da nekdo poškoduje truplo, ni pa kruto to da tip med obdukcijo z ogromnimi kleščami "pocvika" rebra, pobere ročno ven vse organe, jih stehta in zmeče nazaj notri, odpre truplu glavo s kronsko žago, nato pa vse skupaj provizorično zašije s cvirnom ?!?
hanescu.cosmin@personal.ro
02. 05. 2008 01.43
Kazniva dejanja: pravilo, da ni kazni za dejanje, ki ni v zakonu določeno kot kaznivo, v srednjem veku in daleč v novi vek še ni veljalo. Po srednjeveškem pravu je bila razlika med ubojem in umorom v skrivnosti dejanja (npr. skrivanje trupla je veljalo za umor). To da ga je umoril še zdaleč ne rešitev... kot pravim gospodič Branko B. a ga če ga je že pretepel in udaril preprosto bi ga spravil v nezavest..ali bi mu odrezal roko nogo.. daj mi povej no a bi bil Martinović zmožen nagajati če bi bil brez rok nog?? ?? ali pa se Janko ustrašil pajdašev Martinovića...potem je pa lahko zahvaljen da je v zaporu pristal..če ne bi ga drugi pajdaši od tega dobili.... zakaj pa ga je potem še nevem kolikrat v hrbet pa to to je pa šlo ane?? direkten umor naklepen!!!
hanescu.cosmin@personal.ro
02. 05. 2008 01.39
Iz članka (leto 2005): "Zato so višji sodniki kazen zvišali na enajst let zapora, pri čemer so še posebej upoštevali obtoženčevo hladnokrvno ravnanje po umoru in skrivanje trupla." Ravnal je hladnokrvno, kruto, hkrati pa je truplo skril. Nekoč dolgo stoletij nazaj se je skrivanje trupel avtomatično štelo za umor!!!! Kaj je v tem nenavadnega??? On je skušal zabrisati vse sledi umora!!! To očitno zate ni nič..... Očitno ne sklepaš če ga ne bi dobili in zasledili mu mogoče sploh nikoli ne bi sodili za zločin, ker se je debil izognil vseh sledi-dokazov umora A je mar pravično nekomu jemati življenje??? Ti ga kar brani me prav zanima kako bi gledal na ta primer če bi šlo za tvoje širše-ožje sorodstvo