Plut na vrhovno sodišče?

Senat Okrožnega sodišča v Ljubljani je 2. oktobra lani Silvu Plutu za umor Ljubice Ulčar na grozovit način, poskus umora Mirka Ulčarja in grdo ravnanje z Ulčarjem izrekel enotno zaporno kazen 30 let. Na pritožbeni seji na Višjem sodišču v Ljubljani so višji sodniki poslušali razloge za pritožbo.

Plutov zagovornik, Andrej Žabjek, je izpodbijal celotno sodbo, predlagal razveljavitev celotnega postopka ter vnovično sojenje na Okrožnem sodišču pred spremenjenim senatom, ker naj bi bil slednji "okužen". Sicer je odvetnik že večkrat poudaril, da je izrek zaporne kazni za tako moteno osebo popolnoma neprimeren.

Žabjek dopušča tudi možnost, da bi Višje sodišče opravilo obravnavo, pri čemer naj spet zasliši psihiatra Slavka Ziherla, ki naj bi po mnenju Plutovega zagovornika podal neustrezno izvedensko mnenje. Sodišče je slepo verjelo Ziherlu, da je Silvo Plut, ki je sicer motena osebnost, po treh popitih litrih piva še vedno popolnoma prišteven, je opozoril Žabjek. Odvetnik prav tako meni, da bi moralo sodišče Plutu predpisati obvezno zdravljenje v psihiatrični bolnišnici in zdravljenje alkoholizma.

Nezakonito pridobljeni dokazi?

Žabjek je pritožbo gradil na več argumentih, je pojasnil za 24ur.com. Plutov zagovornik med drugim meni, da je nižje sodišče pri obsodbi uporabilo nezakonito pridobljen dokaz. Šlo naj bi za zabeležko izvedenca, ki je za sodišče navedel pričanje dr. Kralja, ki je Plutu, potem ko so ga oktobra lani ujeli policisti, vzel vodo in kri. Zdravnik naj bi dejal, da mu je Plut opisal, na kakšen način je umoril Ulčarjevo, je dejal Žabjek. Sodišče je njegove izjave sprejelo kot dokaz, čeprav zdravnik ni bil pooblaščen, je opozoril zagovornik.

Obramba prav tako meni, da pričanje Ulčarja ni bilo verodostojno. Mož umorjene Ljubice je namreč stalno spreminjal pričanje o tem, kako naj bi se na krvavo noč na Jančah rešil vrvi. Žabjek zato ne izključuje možnosti, da je bila v času umora v hiši še tretja oseba.

Višji tožilec Janez Šinkovec po drugi strani vztraja, da je kazen, ki jo je določilo Okrožno sodišče, za Pluta v celoti podkrepljena z dokazi.

Odvetnik Žabjek je za 24ur.com pojasnil, da mora Višje sodišče svojo odločitev sporočiti v roku 30 dni. V primeru, da bi Višje sodišče potrdilo sodbo nižjega, je napovedal pritožbo na Vrhovno sodišče.

Plut v priporu, sojenje tudi v Nišu

Plut je bil pred točno mesecem dni, 6. februarja, na okrožnem sodišču v Ljubljani znova obsojen, in sicer na pet mesecev zapora, ker je leta 2004 spremenil oznake na neki registrski tablici in jih namestil na golfa, s katerim se je vozil. Na obsodbo je že napovedal pritožbo.

Plutu pa sodijo tudi v Nišu v Srbiji. Obtožnica ga bremeni, da je novembra 2004 blizu Aleksinca na grozljiv način umoril 25-letno Jasmino Đošić.