Črna kronika

Plameni z avta na hišo

Škofja Loka, 27. 07. 2008 12.15 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V Sv. Lenartu na škofjeloškem je gorelo. Vnel se je avtomobil, plameni pa so se razširili na gospodarsko poslopje in stanovanjsko hišo. Škode je za 50.000 evrov.

Gasilci so se hitro odzvali, a objekta niso uspeli rešiti (slika je simbolična).
Gasilci so se hitro odzvali, a objekta niso uspeli rešiti (slika je simbolična). FOTO: PGD Idrija

Gasilci iz Škofje Loke in okolice so se v noči na soboto borili s plameni, ki so zajeli stanovanjsko hišo in gospodarsko poslopje v Sv. Lenartu. Okoli 3.40 je lastnika zbudil ropot in vonj po dimu, zato je vstal in opazil, da objekt gori. Takoj je poklical gasilce, nato pa stekel reševat imetje. Na varno je uspel spraviti delovni stroj Mercedes Unimog, drugih delovnih strojev in avtomobila pa zaradi hude vročine ni uspel rešiti.

Na kraj dogodka je po klicu prispelo 34 prostovoljnih gasilcev s šestimi vozili. Deloma so uspeli rešiti le stanovanjski del objekta, pa še ta je zaradi ognja in vode precej uničen. Gospodarsko poslopje je pogorelo v celoti, so sporočili s PU Kranj.

Policisti so ugotovili, da je zagorelo tam, kjer je bil parkiran osebni avtomobil. Obstaja pa tudi velika verjetnost, da se je ta iz neznanega vzroka vnel sam, ogenj pa se je nato razširil na objekt. Točen vzrok požara bo znan, ko bo opravljen pregled vozila. Po nestrokovni oceni materialna škoda znaša 50.000 evrov.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (7)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

JaKaSu
29. 07. 2008 14.41
Jao jao Jaz sem napisal da je bilo spodnje stanovanje rešeno ne pa brez poškodb. Namreč če pričakuješ da bodo kakšni prostori v močno gorečem objektu nedotaknjeni se močno motiš. Hočem napisati da je stanovanje in lastnikovo premoženje v njem bilo rešeno ampak oblačila bo pa verjetno moral oprati ker mislim da imajo vonj po dimu. Možno je tudi da je kje po stropu pritekla kakšna kaplja vode toda ob takšni razsežnosti požara mislim da brez tega skoraj da ne gre. Ne bom razpravljal o kaloričnoh vrednostih materialov, gradbeništvu ter o samem načinu gašenja. kar se pa realno stanovanjskega objekta tiče pa je po moji presoji za podreti. Ekstremna vročina je namreč močno vplivala na moči samih materialov. Drugače pa igor, še vedno stojim za svojo objavo.
Sašo Kular
29. 07. 2008 14.18
Lep pozdrav! Lepo prosm, da nehate blatiti gasilce! Oni so edini, ki ti priskočijo na pomoč ne glede na uro,....! Pač objekt je bil že precej v plamenih, ko je lastnik sploh opazil. Mislim pa da so gasilci, ki so pridrveli na pomoč kar hitro prišli in lokalizirali požar in ga tudi seveda pogasili! Svaka čast gasilcem iz Šk. Loke
Ramzess
29. 07. 2008 10.49
JakaSu, a spodnje pritlično stanovanje pa je ostalo suho in nepoškodovano ali kaj, voda žal še nikoli ni tekla mimo stopnic in na balkon in dol, pa še tam bi znala teči kje noter. Voda v zgornjem res ni imela več česa uničiti, je pa zato imela kaj v spodnjem. Nikoli se ne hvali prezgodaj.
JaKaSu
28. 07. 2008 15.45
Predno preveč komentirate delo gasilcev vam objasnim nekaj zadev. Lastnika hiše je zbudil ropot in presketanje ognja. Iz tega sledi da je bil ogenj že večje razsežnosti. Prvi klic na 112 je bil opravljen iz hiše cca 500m zračne linije oddaljenosti, kasneje so klici leteli na ReCO iz celotne doline. Gasilske enote so imele pot 14km do objekta.Vse gasilske enote so prispele na kraj od 17 - 24 min. po pozivu.Ob prihodu na kraj požara je bilo celotno ostrešje objekta velikosti cca 25m x 10m v plamenih. Rešilo se je celotno pritljično stanovanje. V prvem nadstropju se je ogenj pogasilo pribljižno na polovici stanovanjskega objekta, vendar je bila vsa oprema v 1. nadstropju uničena zaradi vročine in dima - ne zaradi vode! Malce se zamislite nad svojimi objavami ker se preveč orientirate po tekstu katerega napišejo novinarji ne pa po dejanskem stanju. Pa lep pozdrav Jaka
Ramzess
28. 07. 2008 14.01
Ja, draga avantura, in ja gasilci so prišli hitro, očitno ne, če jih je ogenj prehitel. Dejstva in dokazi so jasni, ni moč proti njim. Očitno je 'hitrost' mogoče različno definirati. Ja, pikanet, pa vendar vedno se kliče gasilce, ki tudi vedno ne gasijo po naši logiki in predstavah.
pikanet
28. 07. 2008 08.00
Na žalost ti voda pri gašenju uniči še tisto,kar ne pogori.
jamajaka
27. 07. 2008 14.53
JA ŽALOSTNO OGENJ IN VODA NE PRIZANAŠA!!!!!!!!!