Črna kronika

Pijana voznika povzročila prometni nesreči, eden napihal 2,7 promila

Kranj, 20. 04. 2025 16.11 | Posodobljeno pred 19 urami

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V Kranju sta se zgodili dve prometni nesreči, v katerih sta bila udeležena voznika pod vplivom alkohola. V prvem primeru je voznik povzročil nesrečo zaradi neprilagojene hitrosti in je imel v krvi 2,7 promila alkohola. V drugem primeru je voznik, ki ni imel vozniškega dovoljenja, zletel s ceste in se prevrnil, pri čemer je imel več kot 2 promila alkohola.

Policisti so bili v petek nekaj čez 22. uro obveščeni o prometni nesreči na Jelenčevi ulici v Kranju, kjer je 42-letni voznik zaradi neprilagojene hitrosti z avtomobilom trčil v avtomobil druge voznice, ki je bila lahko telesno poškodovana. Pomoč na kraju ji je nudilo zdravstveno osebje in jo z reševalnim vozilom prepeljalo v zdravstveno ustanovo. Voznik je avtomobil vozil pod močnim vplivom alkohola (1,29 mg/l, kar je okoli 2,7 promila). Policisti so vozniku odredili pridržanje do 12 ur in zoper njega vodijo postopek v smeri suma storitve kaznivega dejanja iz poglavja kaznivih dejanj zoper varnost javnega prometa. O vseh ugotovitvah bodo obveščali pristojno državno tožilstvo.  

Kranjski policisti so bili v soboto nekaj čez 5. uro obveščeni tudi o prometni nesreči na Kališki ulici v Kranju. 26-letni voznik je v ovinku zapeljal s ceste in trčil v več parkiranih avtomobilov, zabojnikov za smeti in drog javne razsvetljave. Po vseh trkih se je avtomobil prevrnil na bok in pristal na strehi. Voznik je avtomobil vozil brez veljavnega vozniškega dovoljenja in pod močnim vplivom alkohola (1,05 mg/l, kar je več kot 2 promila). V nadaljevanju je tudi odklonil strokovni pregled na prepovedano drogo. Avtomobil je bil poškodovan v celoti. Prav tako je nastala premoženjska škoda tudi na drugih avtomobilih, ostalih predmetih in javni infrastrukturi. Na kraju je bilo pomoč nudilo tudi zdravstveno osebje in gasilci. Policisti za voznika vodijo prekrškovni postopek za več prometnih prekrškov, so sporočili s PU Kranj. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

silkroad
20. 04. 2025 20.45
-1
Zaporne kazni pjancem za volanom
jedupančpil
20. 04. 2025 20.06
da bi bil Roman? :)
Chrome
20. 04. 2025 20.03
Pijan za volanom se zaleti v mene, lahko to smatram kot poskus uboja? Takšne obtožbe bi se pijanček zelo težko rešil.
Svetec 2021
20. 04. 2025 19.55
+3
In zakaj nabijate s promili ???? Če sta pihnila na alkotest je to mg/l in ne napihujte s promili....
Watcherman
20. 04. 2025 19.02
+3
Za vas je tako vse drugo problem samo alkohol in hitrost ne.
medŠihtom
20. 04. 2025 18.13
-1
nesreča je povzročila pijanega voznika.
Watcherman
20. 04. 2025 19.00
medŠihtom
20. 04. 2025 20.15
SDS_je_poden
20. 04. 2025 17.42
+4
Na Goli otok kamenje tolči ob kozarcu vode na dan.
jedupančpil
20. 04. 2025 20.07
jedupančpil
20. 04. 2025 20.10
devlon
20. 04. 2025 17.19
-4
Ovadena bo voznica, ker ne ceni slovenske 'kulture' pitja
Watcherman
20. 04. 2025 19.00
+1
Ici
20. 04. 2025 17.06
+19
Bolj kot tole brezosebno poročanje o novih in novih primerih vožnje pod vplivom alkohola, bi bilo zanimivo poročanje o kazenskih sankcijah, ki so bile s tem v zvezi izrečene. Tu bi se ljudje mnogo bolj zamislili. Sankcija, ki se v Sloveniji izrekajo, so dobesedno smešne in v posmeh vsem žrtvam teh pijanih voznikov. Pred nedavnim so začeli soditi pijanemu, 74 vozniku, ki je pred nekaj leti ubil motorista pri portoroških solinah. Neko nedeljo popoldne, je na ravni cesti, brez vsakega razloga zavil čez dvojno polno črto in zaprl pot motoristu, ki je pri trčenju umrl. Povzročitelj se je pred nekaj tedni na sodišču izrekel za nedolžnega. Dobesedno zraven smo stali in gledali v živo to tragično nesrečo. In kaj se mu bo zgodilo? Nič. Kot ponavadi.
jedupančpil
20. 04. 2025 20.09
zoom24
20. 04. 2025 17.01
-3
Če ima v zraku toliko še ne pomeni, koliko je v krvi. Nimate pojma.Poleg tega je alkotest samo pripomoček. Obstaja še drugo test in pa na koncu strokovni ptrgled, odvzem telesnih tekočin, če še neveste.
nemski_ovcar
20. 04. 2025 16.46
+9
Pre....banda...to je vse za v zapor za min 10let
jedupančpil
20. 04. 2025 20.11
in kva bo potem? ... to sam inekcija pa spat
Watcherman
20. 04. 2025 16.28
+8