Črna kronika

Pijan na prehodu za pešce povozil 11-letnika

Ljubljana, 07. 04. 2018 10.19 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V prometni nesreči v Ljubljani je bil hudo poškodovan 11-letni otrok, ki ga je med prečkanjem ceste zbil 39-letni voznik. Ta se je nato odpeljal 200 metrov proč, avtomobil parkiral in se na kraj nesreče vrnil peš. Policisti so ugotovili, da je vozil pod vplivom alkohola.

Voznik je med prečkanjem prehoda za pešce v Ljubljani včeraj okoli 15.30 zbil mladega pešca, ki je pri tem utrpel hude poškodbe, so sporočili iz Policijske uprave Ljubljana. "Z ogledom kraja nesreče in zbranimi obvestili so policisti ugotovili, da je 39-letni voznik opla vozil po Černetovi ulici. Ko je pripeljal do križišča z Aljaževo ulico, je zapeljal skozi križišče, pri tem pa trčil v pešca," je okoliščine nesreče pojasnila predstavnica za odnose z javnostmi Nataša Pučko.

11-letnik je v tistem trenutku ravno na prehodu za pešce pravilno prečkal vozišče Černetove ulice. Po trčenju je pešec hudo poškodovan obležal na vozišču, voznik pa je odpeljal naprej in vozilo parkiral na parkirni prostor na Podlimbarskega ulici, približno 200 metrov od kraja prometne nesreče. Nato se je peš vrnil nazaj na kraj prometne nesreče.

Zaradi poškodb so mladega pešca z reševalnim vozilom odpeljali v UKC Ljubljana.

"V postopku obravnave nesreče, je bila s pravilno uporabo elektronskega alkotesta ugotovljena prisotnost alkohola, ki je nad zakonsko dovoljeno mejo," je še dodala Pučkova.

Zaradi suma storitve kaznivega dejanje nevarne vožnje v cestnem prometu so policisti vozniku odredili strokovni pregled, odvzeli pa so mu tudi vozniško dovoljenje. O nesreči so obvestili dežurno preiskovalno sodnico in državno tožilko, po vseh zbranih obvestilih pa bodo zoper voznika podali kazensko ovadbo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (133)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kapetan
09. 04. 2018 22.07
+1
Če greš po razvitem svetu skušajo čimbolj ločevati poti za pešce od kolesarje od vozišč z nadhodi, podhodi... Na tak način preprecis take dogodke. Vsekakor je žalostno prvo da je nekdo povozil otroka pa povrh vsega še pijan. Glede komentarja pa na obnašanje otrok na cesti nas na to pripravljajo še v avtosoli. Morebiti pa to kaj objesten voznik to pozablja. Čas je da se začne razmišljati kako učinkovito uredit prometno infrastrukturo da bo varnejša ker prometa je vedno več. Le kazni ne bodo reševale življenj ampak ukrepi urbanistov.
Heretik1
08. 04. 2018 16.34
-20
Mulcu bi bilo treba dati ene par vzgojnih okrog kepe, da drugič ne bi več skakal po cesti!
slomati
09. 04. 2018 15.13
+4
IvekKu
09. 04. 2018 18.07
+0
Ko bi le tebe zbil nekdo heretik zaradi takih bedarij ki jih pišeš!!
Heretik1
09. 04. 2018 20.13
-2
flojdi
08. 04. 2018 15.44
+2
.le rahlo upam, da ni tak, kot je bil nekoč en meni poznan. ki je izjavil, ko je pijan do smrti povozil pešca : ko bi vedel kako stolčen avto je, bi se peljal še enkrat čezenj. /bb
Otancici
07. 04. 2018 21.29
+16
Mi ne rabimo teroristov, imamo dovolj pijancev na cestah, da polnijo crno kroniko.
dipy
07. 04. 2018 20.56
+14
Černetova in Aljaževa sta problematični zaradi tranzitnega prometa v smeri centra. Dodatno je to križišče nepregledno, ker se na obeh straneh ustavljajo, da "skočijo" po kruh v pekarno. Ta smo bili prebivkaci s pobudo in peticijo pri Jankoviću, ki nas je gladko odslovil, da nimamo nobenega problema s prometom. Potem pa tip na odseku, kjer je omejitev 30/h, na prehodu za pešce, povozi otroka.
Yokte
10. 04. 2018 16.25
+1
Borati
07. 04. 2018 20.07
-13
Tak je.pešcem je treba vzet prednost ker resnicno skačejo pred avto na prehodu.Ko pa pokne pa so vsi drugi krivi.enostavno ne razumejo da nihce drugi ne bo polomljen.Pa ne zagovarjam tega pijanega voznika zdaj.
Kalymero
07. 04. 2018 18.32
-23
Koliko je pa pešec napihal? Ti mulci skačejo čez cesto kot, da bi bili na igrišču.
laycan
07. 04. 2018 18.58
+13
Kollerik
07. 04. 2018 17.50
+15
Treba se ga je tu in tam nažgat... vedar tedaj volan daleč, daleč proč!
Absolutist 1
07. 04. 2018 17.19
+20
Lani in predlani se je skupina zbrana v SMC stranki,na čelu s Tabakovićem,Simčičem,ubadala z registracijo mopedov in klasifikacijo teh mopedov do hitrosti 25 km/h in do hitrosti 50 km/h in registracijo le teh.Rezultat registracij je bil le 7000 registracij od njihovih predvidevanj 20000.Vrhovni Velov in ti tovariši naj bi se raje osredotočili na vinjene voznike in motoriste katerim bi se odvzelo doživljensko vozniško dovoljenje,enako sankcijo tudi za voznike in motoriste,ki presegajo zakonsko dovoljeno hitrost,torej doživljensko prepoved voženj.Preveč je mrtvih in težko poškodovanih,zgornji primer prav to potrjuje,pijanec pijan povozil človeka na prehodu za pešc kjer ima pešec 100 % -no prednost.Enako se sodišče ukvarja z objestnim voznikom,ki je do smrti povozil kolesarko na prehodu za pešče ali je vozil po Celovški 70 km/h kolikor je dovoljena hitrost ali 120 km/h.Takih rigororoznih postopkov se oblast ne dotika,raje se vtika tja kjer vidijo le koliko denarja se bo nateklo z raznimi registracijami v proračun.Življenje in doživljenski invalidi zaradi zgoraj omenjenih potencijalnih morilcev jih ne zanimajo,ker je lobi premočan
Ramzess
08. 04. 2018 11.34
+2
Četudi ima 100% prednost, še ne pomeni da lahko gre slepo čez, niti ne pomeni 0% odgovornosti v primeru nesreče. Pešec tega (malo pretiranega prepričanja) ne more izkoriščati.
FesterAdams
08. 04. 2018 18.41
+3
Srednješolci, ki se svoje "veličine" in pomembnosti že dodobra zavedajo, če ne pa jim to starši vcepijo, s tempom hoje prav pazijo, ko se z avtom ali motorjem približuješ prehodu, da te popolnoma ustavijo, pa magari vlečeš s seboj 40 ton. Takrat njihova samozavest poleti v nebo. Duša pa tu pa tam tudi...
laycan
07. 04. 2018 17.01
+33
ko se vozim po ac,vidim vse živo kaj vozniki čarajo,pišejo sporočila,malcajo,itd...pa ogledala niso namenjena za lišpanje.pol pa se čudijo ko poči.
Dbist
09. 04. 2018 08.38
+1
Kje, hudiča. si pa ti na avtocesti našel prehod za pešce???
laycan
07. 04. 2018 16.51
+28
nazadnje ko sem bil službeno v celju,sem lepo pogledal levo,desno,in se odpravil čez prehod za pešče,ko sem bil nekje na polovici se pripelje osebni avto,ne da bi ustavil,enostavno me je obvozil,jaz sem obstal na prehodu in preprečil verjetno najhujše,en otzrok bi verjetno odreagiral drugače,in bi nadaljeval pot v smrt.in to se dogaja po vseh slovenskih velemestih.
Kollerik
07. 04. 2018 17.49
+5
Brabus
07. 04. 2018 18.14
+18
Ne bi bil hudič, če bi takega pjančka takoj z motiko.
Antropozofija
07. 04. 2018 16.12
+25
Vozniška kultura je po Evropi različna. Najslabša je je vzhodni Evropi in pa v Sloveniji. V Sloveniji pove dejstvo, da vsak vikend horde motoristov začnejo loterijo po naših cestah ampak ne z namenom, da pridejo od točke A do točke B. Glavni namen je seveda adrenalin.
FesterAdams
08. 04. 2018 18.43
+2
Se strinjam. Ta vikend sem bil z mojim BMW-jem prvič letos zunaj. Ko sem ga žgal 70km/h mi je adrenalin odpihnil dekl. Ampak to po magistralki...
Dbist
09. 04. 2018 08.43
Moj adrenalin je vsakodnevno na višku, ker je toliko avtomobilistov, kateri menijo, da so smerniki in vzvratna ogledala na njihovih konjičkih nepotrebna navlaka.
gapiwasted
07. 04. 2018 14.49
+84
živim blizu kraja dogodka in mi je prijatel zagotovil da je človek po cesti kateri je omejitev 30 km/h prletel vsaj 90 km/h najbolj me pa moti da na 24 ur pa ne napišete da je ta oseba katera je povozila tega 11 letnika imela na zadnjih sedežih še svoje 3 sinove tako da taki osebi kateri pije pa vozi svoje otroke v istem avtu bi mu vozniško vzel do konca življenja
Uporabnik479666
07. 04. 2018 14.28
+65
Tok tezko je poklicat taksi ane....za pijaco se lahko da, za en taksi pa ni denarja al kaj???
Brabus
07. 04. 2018 18.15
+5
Sej tud za otroke nimajo, imajo pa za pivo in čike
Animal_Pump
07. 04. 2018 14.10
+87
Pa dobro a te pijandure res ne more nihče odstranit s cest al kaj? Vsem pijanduram...vem, da ste slabiči s šibkim karakterjem, ampak dajte vsaj takrat, ko se ga nalijete ostat med štirimi stenami, in ne vozite avta...vsaj malo pomislite na druge, če vam je že zase vseeno.
Gunnar
07. 04. 2018 14.33
+48
Važno da so na škatlicah od čikov razne slikce, kaj povzroča kajenje, na flašah od alkota pa take lične nalepke, brez slik mrtvih ljudi, invalidov, zmečkanih vozil, pretepenih žensk in otrok itn.
Uporabnik113089
07. 04. 2018 14.49
+26
Direktor direktorata za varnost v cestnem prometu je tudi precej znan ljubitelj dobre kapljice. Naprej si pa lahko odgovorite kar sami....
Think Pink
07. 04. 2018 17.29
+0
FesterAdams
08. 04. 2018 18.45
modrix
07. 04. 2018 14.09
+11
premal policije...
FesterAdams
08. 04. 2018 18.45
Ne južnaj, že sedaj ni za njihove plače...
Ramzess
07. 04. 2018 13.51
-56
Čeprav je naslov malo čuden, morda manjka kakšna vejica, pa podatki o vedenju najstnika manjkajo, kako je šel ta čez prehod, itd. Nasploh niso jasne okoliščine nesreče, nenazadnje nobene ne gre poenostavljati v korist nekoga oz. v škodo drugega, čez maščevanje.
nikoiništa
07. 04. 2018 13.55
+62
Zakaj pa je pomembno kako je šel deček čez prehod?!!! Ti kot voznik moraš pri prehodu zmanjšati hitrost in se prepričat, če kdo želi prečkati cesto. Ne bluzi.
KungFuPanda
07. 04. 2018 13.55
+75
Napisano je, da je pravilno prečkal cesto. Napisano je, da je imel voznik prisoten alkohol v krvi nad dovoljeno mejo. To sta najpomembnejši dejstvi. Kaj si ti filozof?
Maxx365
07. 04. 2018 13.57
+46
Če prebereš vsebino kot je treba, je vse jasno. Lepo piše da je šel otrok pravilno čez prehod za pešce, ko je vanj trčil pijan voznik. Ne vem, kakšne podatke še potrebuješ, sploh pa ne razumem o kakšnem maščevanju govoriš. Meni je vse jasno.
nikoiništa
07. 04. 2018 14.01
+23
Gunnar
07. 04. 2018 14.35
+24
dejstvo, voznik je pijan sedel za volan, tu se vse začne in konča.
Gunnar
07. 04. 2018 14.38
+10
Podporniki pijančkov bi morali kazensko odgovarjat, ker ste očitno sami isti za volanom...
Brabus
07. 04. 2018 18.17
+6
Ramzess
08. 04. 2018 11.35
-1
FesterAdams
08. 04. 2018 18.47
-2
Gle, koliko minusov si fasal. Nisem vedel, da je na tem portalu toliko trekenov...
FesterAdams
08. 04. 2018 18.48
-2
FesterAdams
08. 04. 2018 18.50
-2
Zbrisal bi, ker moj komentar ni tam, kjer bi moral biti. A po "PRENOVI" si žal samo lahko zbrišem rit.
Pikabalonca
07. 04. 2018 13.39
+28
Ni napaka če voziš pijan, ni ačkohol kriv KRIV JE MORILEC z imenom in priimkom za volanom ime priimek prosim..
Pikabalonca
07. 04. 2018 13.42
+22
Prepoved ne odvzem vožnje za dobo 5 let, kontrole na domu nenapovedane za obdobje 5 let če soe ugotovi Alkohol doživljenska prepoved vožnje v Slovenije ( ne pa odvez izpita in ponovni tečaj )..
Pikabalonca
07. 04. 2018 13.43
+28
+ plačat kazen, vse stroške in zdravstveno sanacijo poškodovanca z ODKŠKODNINO..
xxdrgregoryhouse
07. 04. 2018 13.49
-19
stroške zdravljenja naj kr zavarovalnica plačuje
Maxx365
07. 04. 2018 13.58
+29
Zavarovalnica ne bo nič plačala, če je povzročitelj pijan, kot je bilo v tem primeru.
kaplja?
07. 04. 2018 13.38
+56
Voziti pijan, in povoziti pešca, bi se moralo slediti zakonu, kot poskus umora , umor iz malomarnosti . In takojšen pripor do sojenja.
kaplja?
07. 04. 2018 13.39
+11
Povoziti pešca , na prehodu za pešce bi se moralo kaznovati nastrožje četudi je povzročitelj bil trezen.
Apostol1
07. 04. 2018 13.49
+6
Točno tako in ravno tako prekoračitev hitrosti v primeru hude poškodbe ali bog ne daj celo smrti.+++
xxdrgregoryhouse
07. 04. 2018 13.52
+24
tud pešci morajo paziti,ker je preveč nesposobnih voznikov .
nikoiništa
07. 04. 2018 13.57
+8
Se popolnoma strinjam. Nimaš kaj se pijan vsesti za volan. Da mz j***** alkohol smrdljivi.
akmt
07. 04. 2018 13.58
+20
BRAVO! Ampak kaj, ko imamo taksne bedne zakone...Saj se v temle clanku pise: " Zaradi suma.storitve.kaznivega dejanja so.mu pregledali avto...." ZARADI KAKSNEGA SUMA?!?!? Zaradi DEJSTVA!!!!! Enega povozis, potem si pa pod sumom?!? Adijo, Slovenija.Postajamo Balkan, kjer ne velja noben zakon vec, razen zakona mocnejsega
Ramzess
08. 04. 2018 11.37
Res je, kako lahko govorijo o sumu, ob očitnih dejstvih. Ker pač tako piše v zakonu.
FesterAdams
08. 04. 2018 18.52
srecnii
07. 04. 2018 12.51
+30
Pa kak mora folk pijan sedet za volanom