Črna kronika

Pet poškodovanih v nesreči

Ljubljana/Krško/Nova Gorica, 29. 05. 2007 08.29 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
N.M./Š.Z.
Komentarji
10

24-letnik je v Podklancu čelno trčil v nasproti vozeče vozilo. Trije so bili huje poškodovani, dva otroka pa lažje.

V ponedeljek okoli 18. ure se je na regionalni cesti pri naselju Podklanec zgodila prometna nesreča, v kateri se je poškodovalo več oseb. 24-letnik iz okolice Ribnice je vozil osebni avtomobil znamke Audi iz smeri Žimaric proti Novi vasi. Ko je pripeljal do naselja Podklanec, kjer je dolgi desni nepregledni ovinek po klancu navzdol, je izgubil oblast nad vozilom. Zapeljal je na levo vozišče, kjer mu je nasproti pravilno pripeljala 57-letna Ljubljančanka z osebnim avtomobilom znamke Opel astra.

Prišlo je do čelnega trčenja, v katerem se je 24-letni voznik huje telesno poškodoval, 57-letna voznica pa lažje. V astri so bili še 62-letna Ljubljančanka, ki je sedela spredaj desno in se je prav tako hudo telesno poškodovala. Na zadnji klopi vozila pa sta bila še otroka, stara eno in štiri let, ki sta utrpela lažje poškodbe. Ranjene so z reševalnim vozilom odpeljali v ljubljanski klinični center.

Usodni ovinek

V noči na torek so policisti obravnavali 48 prometnih nesreč.
V noči na torek so policisti obravnavali 48 prometnih nesreč. FOTO: POP TV

V nedeljo je 22-letni občan iz okolice Sevnice vozil po lokalni cesti iz smeri naselja Rovišče pri Studencu proti Studencu. Ko je izven naselja Rovišče pripeljal v desni nepregledni ovinek, kjer vozišče poteka po klancu navzgor, je zapeljal v levo na nasprotno smerno vozišče, v času ko je nasproti pripeljal z osebnim avtomobilom 27-letni občan iz okolice Krškega.

Med vozili je prišlo s prednjimi levimi deli do trčenja, nato pa je v vozilo 27 letnega občana trčilo še v vozilo 19-letne občanke iz okolice Sevnice, ki je vozila za njim. V nesreči je 27-letnik utrpel tako hude telesne poškodbe, da je na kraju nesreče umrl.

Kolesar trčil v peško

Na cesti od Mirenskega gradu proti Mirnu pa je 11-letni voznik gorskega kolesa trčil v peško. Tik pred naseljem Miren je kolesar dohitel 58-letno občanko, ki je hodila ob desnem robu ceste in s kolesom trčil v peško. Ob trčenju sta oba padla po vozišču.

Hudo poškodovano peško in kolesarja so reševalci z reševalnim vozilom odpeljali v bolnico Šempeter, kjer je peška ostala na zdravljenju. Kolesar je v trčenju utrpel lažje telesne poškodbe in je že v domači oskrbi.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (10)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

simon989
29. 05. 2007 21.48
V nedeljo je 22-letni občan iz okolice Sevnice vozil po lokalni cesti iz smeri naselja Rovišče pri Studencu proti Studencu. Ko je izven na....a se je dva dni vozu 1km? norro...:( r.i.p. J.P.
User204134
29. 05. 2007 17.04
Prevelika hitrost je pogostokrat krivec za take nesreče (z dodatkom sekanja ovinkov, da gre še hitreje), večkrat je pa to "začinjeno" tudi z alkoholom. Idiotom, ki jim pač možgani ne delujejo, se ne da dopovedati ničesar, očitno je, da jih tudi nesreče drugih ne ganejo - dokler sami niso udeleženci! Najbolj kruto pa je, da so prevečkrat udeleženci tudi nič krivi osebki, v katere se takšni idioti zaradi svojega divjanja, neodgovorne vožnje in/ali alkoholiziranosti zaletijo! Kar pa se tiče poostrene kontrole prometa, je pa pri nas ponavadi najlepše stati z radarčkom in loviti, če je kdo namesto 50km/h peljal 60/h in ga malo "pokasirati". Če pa ob tem kdo pri polni črti prehiteva kolono vozil s hitrostjo, da bi mu lahko šla vozniška... Le redko kateremu policaju se da loviti takšne kretene. Raje se ga "spregleda", v tistem trenutku obrne vstran in čez 10 sekund dalje z radarčkom lovi "nevarne" voznike. Le en primer... Žalostno!
User2757
29. 05. 2007 14.45
Ja, varnostne razdalje se skoran je upošteva. Včasih se mi kakšen prepotentnež tako zalima na rit, da bi najraje samo po bremzi stopil, pa naj se zaleti vame, saj bo on kriv...jaz bom pa rekel da mi je nekaj pred avto padlo... Sam, potem so me take misli minile pa se nisem več obremenjeval s tistim zadaj.
User202729
29. 05. 2007 14.42
V avto šoli bi morali mladim voznikom obrazložit, da se morajo na cesti upoštevati tudi druge stvari, ki so morda važnejše kot samo pritiskat na plin.
User46767
29. 05. 2007 13.14
Vam so že vsem sprali možgane s to hitrostjo. In nihče od uradnih oseb se ne ukvarja z ničemer drugim (tudi če totalno pijan zletiš s ceste, bo kriva hitrost, NE alkohol) . Živa duša pa se ne drži nobenega drugega pravila na cesti, zato pa je tako stanje kot je. Dokler je obsedenost s hitrostjo, se dobiva denar iz proračuna za radarje, ni pa potrebno vlagat v ceste in policistom ni treba lovit prekrškarjev za druge prekrške.
User55806
29. 05. 2007 12.23
Ni kaj biti pameti, nismo pac vsi za vse to je edini odgovor...in vsak ne bi smel dobiti izpita pac. - realnost! ..tako kot vsak ne more biti frizer, natakar itd..v prometu je potrebno opazovanje, predvidevanje, logika itd..tako pa vcasih koga vidim, da komaj nase gleda pa "salta", kaj sele, da bi spremljal promet in mislil tudi na druge. Tega zal ne da noben CPP, nobena varna voznja, noben tecaj...in gledam starejse voznike, ki so "menda" bolj pozorni in vozijo varnih "65-70km/h" tudi seveda cez naselje..zame niso nic bol varni, ker zaradi njih nastajajo kolone izven naselja in ljudje so prisiljeni prehitevat, saj ne mores 40 min za njim vozit v 3. Ampak taksni so tudi nekateri mladi zal! ...in pravim, da vozijo na meji svojih nezmoznosti. Pa, da ne boste mislili, da sem brez izkusenj, na leto naredim 60-70 000 km, do sedaj brez kazni in brez kazenskih tock. Voziti hitro in varno, biti fleksibilen in opazovat dogajanje to se mi zdi pomembno. Pa srecno voznjo vsem!
User205148
29. 05. 2007 11.51
Hmmm.... osebno jst bi dal zakon ven da po opravljenem izpitu za avto more vsak na tecaj varne voznje... da ljudje vidijo kako se avto obnasa v kriticnih situacijah in kako morajo takrat ravnati... ne pa da danes dajo vsakemu voznisko dovoljenje pa ceprav ga ze na 100km vidijo da ne zna vozit... in se neki bi blo lepo uveljaviti... za vse lastnike mocnejsih avtomobilov nevem od 130 konjskih moci navzgor bi bilo potrebno se dodatno urjenje v tacuju varne voznje kjer bi z mocnejsimi avtomobili se ucili vozit.... tako bi vsaj okvirno vedeli kam lahko pripelje zelo velika hitrost in kje je meja fizike na cesti....
hinko.murovec@siol.net
29. 05. 2007 11.25
Hinko MUROVEC, Zakaj ne bi mogel verjet ?? Težje je razumet, pa ne samo mlade, ki brez izkušenj norijo , še težje razumeš našo prakso učenja v avto šolah, kjer praktično vsi silijo v vožnjo na zgornji dovoljeni meji hitrosti. Vse to zato, da bi bil promet menda bolj tekoč brez zastojev. Ali res??, ali ni morda to v osnovi zgrešeno in tudi v popolnem nadsprotju z istočasno poudarjeni prilagoditvi hitrosti voznim razmeram pod kar sigurno spada tudi kvaliteta naših cest. Če boš upošteval zgornjo dovoljeno mejo in vozil iz recimo Idrije proti Tolminu cca 80 - 90 na uro boš garantirano pristal nekje izven ceste. Seveda pa kljub ogrožanju sebe in drugih ni nobene osnove, da policija takega norca kaznuje zaradi prehitre vožnje , je vse v okviru zakonitosti. Dokler bodo pisali pravila tepci v foteljih na Bethovnovi v Ljubljani, ki se vozijo po avtocesti in cestah širših od 6m in nimajo praktično osnovnega pojma o razmerah na 90 procentov ostalih ne ravno glavnih bo takih in podobnih nesreč še veliko. Dokler bodo avto šole poučevale CPP in bo izpitna komisija kot pozitivno obravnavala kandidate po kriteriju sposobnosti hitre vožnje na urejenih dvopasovnicah, ne pa po iznajdljivosti in spretnosti vožnje v slabih razmerah v vseh smislih. Dokler bo dovolj , da se dobro poznata oče in izpitnik ali pa morda samo lepa kolena , do takrat bo tako kot je. Žal.LP
User202729
29. 05. 2007 11.22
Mladina prav hitri vožnj, da so kul..........
vlado krivokapic
29. 05. 2007 10.46
pa sej to ne morš verjet...