Črna kronika

Otroška pornografija: storilcem iskanje gradiva postane kot iskanje svetega grala

Ljubljana, 08. 10. 2012 07.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min
Avtor
Neda Došenović
Komentarji
32

Tisti, ki iščejo posnetke otroške pornografije, imajo popačen pogled na otroke in spolnost, pravi britanski strokovnjak Michael Sheath. Ta sodeluje pri rehabilitaciji t. i. e-storilcev in pravi, da je pomembno razumeti, da je otroška pornografija v resnici zloraba otrok.

"Nove tehnologije niso problem," je dejal Sheath. Gradivo s spolno zlorabo otrok je namreč obstajalo, še preden se je internet sploh pojavil. Je pa res, da je gradivo zdaj bolj dostopno. "To prispeva k temu, da se ljudem, ki že imajo popačen pogled na otroke in medosebne odnose, ta pogled še bolj popači in daje napačen občutek, da je spolna zloraba otrok dopustna in nekaj normalnega," je dodal Sheath.

Britanec Michael Sheath v okviru nevladne organizacije Lucy Faithfull Foundation deluje na področju rehabilitacije storilcev spolnih zlorab otrok na internetu. V okviru posveta o preprečevanju zlorabe otrok na spletu, ki je potekal na ljubljanski fakulteti za družbene vede, je predaval tudi o tem, kaj t. i. e-storilci iščejo na spletu in kaj vidijo, ko gledajo slike otrok.

Po njegovih besedah je pri storilcih pomembno razumeti to, kako se počutijo, ko na spletu gledajo otroško pornografijo. Da bi lažje razumeli, kaj se dogaja v miselnosti takih storilcev, so jih razdelili v testne skupine. Vprašali so jih, kako so se počutili, tik preden so prižgali računalnik. Storilci so odgovarjali, da so se počutili prazne, zdolgočasene, izolirane, osamljene pa tudi, da so imeli občutek zasvojenosti in lakote oziroma hrepenenja. Ko pa so jih povprašali, kako so se počutili, ko so prižgali računalnik in gledali otroško pornografijo, so moški odgovarjali, da so bili vznemirjeni, zadovoljni, počutili so se, kot da so pobegnili. Omenili pa so tudi besedno zvezo sveti gral.

Po Sheathovih besedah je odgovarjalo 200 moških, ki so jih razdelili v skupine po 10. In prav v vsaki skupini se je našel nekdo, ki je gledanje otroške pornografije opisal z besedami sveti gral. Moški so dejali, da se ob tem, ko na spletu brskajo in iščejo otroško pornografijo, počutijo, kot da bi iskali sveti gral. Kot da gredo na neko potovanje in iščejo idealno sliko. "A je nikoli ne najdejo. In težko je ugasniti računalnik, saj mislijo, da je sveti gral za naslednjim ovinkom," je povedal Sheath.

Sheath razlaga, da storilci menijo, da je tista popolna podoba otroka takoj za vogalom, na naslednji spletni strani, in tako zelo težko ugasnejo računalnik.
Sheath razlaga, da storilci menijo, da je tista popolna podoba otroka takoj za vogalom, na naslednji spletni strani, in tako zelo težko ugasnejo računalnik. FOTO: Thinkstock

Za nekoga revna deklica, za storilca pa erotična podoba

Sheath pravi, da nikoli ne moremo trditi, da moške v gledanje otroške pornografije vodi le en motiv, ampak jih je vedno več. "Jasno je, da pornografija obstaja za spolnost," je dejal Sheath in dodal, da številni storilci pravijo, da se ob podobah samozadovoljujejo. Nekateri bi radi videli nekaj, kar še niso, spet drugi pa v resničnem življenju nimajo dobrega spolnega življenja in iščejo nekaj novega. Torej jih vodi neki erotični motiv.

Fotografija Alice Liddell, ki se redno pojavlja v zbirkah moških, ki jih zanima otroška pornografija.
Fotografija Alice Liddell, ki se redno pojavlja v zbirkah moških, ki jih zanima otroška pornografija. FOTO: Wikipedia

Sheath je poudaril, da ne vidimo vsi iste stvari, ko nekaj gledamo. Pri tem je omenil fotografijo, ki jo je posnel avtor Alice v čudežni deželi. Lewis Carroll je zgodbo napisal za hčerko svojih prijateljev Alice Liddell, deklico pa je tudi večkrat fotografiral v različnih kostumih in nastala je fotografija male deklice v razcapanih oblekah. Kot je dejal Sheath, številni v fotografiji, ki je nastala leta 1874, vidijo revno dekle, v devetdesetih letih prejšnjega stoletja pa se je začela pojavljati v povsem drugem kontekstu.

"Od leta 1990 smo ta posnetek redno našli v zbirkah otroške pornografije, ki so jih imeli moški," je povedal Sheath. Torej so storilci v tej fotografiji videli nekaj spolnega. Tudi prva pedofilska mreža, ki so jo odkrili v Veliki Britaniji, je nosila ime, povezano s fotografijo – Klub iz čudežne dežele.

Med motivi, ki storilce vodijo v iskanje otroške pornografije, je tudi čustveni motiv. Nekateri podobe na spletu gledajo zaradi tega, ker so bili v otroštvu sami zlorabljeni. Nekateri se vračajo v čas, ko so bili bolj spolno močni, denimo, ko so bili najstniki. Spet drugi pa se v najstniška leta vračajo, ker takrat niso imeli spolne izkušnje, pa zdaj fantazirajo o tem.

Internet pa je storilcem tudi dal možnost, da so oblikovali skupnost. Pred internetom so namreč morali zanimanje za otroke moški skrivati in se o tem niso mogli pogovarjati. S pomočjo interneta pa se storilci lahko pogovarjajo in delijo posnetke. Ko so del te skupnosti, razvijejo pravi občutek moči in statusa. In ker obstaja potreba po vedno novih posnetkih, pride do povezave med otroško pornografijo in zlorabo. Moški, ki zlorabi otroka in fotografijo objavi na spletu, postane priljubljen v skupnosti. "V tej skupnosti postanejo junaki," je dejal Sheath.

Popačen pogled, ki temelji na predsodkih

Čeprav govorimo o otroški pornografiji, gre po Sheathovih besedah pravzaprav za fotografije, ki kažejo spolno zlorabo otrok.

Delovanje moških, ki iščejo in gledajo otroško pornografijo, temelji na določenih predsodkih. Nekateri na otroke gledajo kot na spolna bitja in menijo, da so otroci sposobni imeti spolno življenje in da se lahko samostojno odločajo za spolnost. Storilci lahko mislijo tudi, da so otroci manj pomembni kot odrasli in da tako odrasli z njimi lahko počnejo, kar želijo. Nekateri so prepričani, da je svet nevaren, pri gledanju otroške pornografije na spletu pa se počutijo varne. "Ker je to manj nevarno kot stik z resnično žensko ali otrokom," je dejal Sheath.

Med predsodki, skozi katere storilci gledajo na svet, pa je tudi ta, da je škoda relativna. "Češ, ni bilo uporabljene sile, ali pa trdijo, da so žrtev ljubili," je dejal Sheath. Lahko tudi verjamejo, da otroci v spolnih odnosih z odraslimi uživajo.

Storilci, ki gledajo otroško pornografijo, imajo najraje fotografije, na katerih se otroci smejijo. O tem, kakšni so otroci, tik preden fotografija nastane, pa nočejo razmišljati.
Storilci, ki gledajo otroško pornografijo, imajo najraje fotografije, na katerih se otroci smejijo. O tem, kakšni so otroci, tik preden fotografija nastane, pa nočejo razmišljati. FOTO: Thinkstock
Sheath pravi, da je še vedno velika večina oseb, ki jih obsodijo zaradi otroške pornografije, moškega spola. Pri ženskah, ki sodelujejo v ustvarjanju in posredovanju otroške pornografije, pa gre najbolj pogosto za to, da želijo ugoditi moškemu, ki od njih nekaj takega zahteva.

Po Sheathovih besedah pa je pri procesu zdravljenja takih storilcev pomembno, da vedo, da so vsi ti predsodki napačni. Storilci, s katerimi se je Sheath pogovarjal, sicer pravijo, da so jim najbolj všeč fotografije, na katerih se otroci smejijo. O tem, kakšen je bil otrok, preden so ga fotografirali, pa storilci ne želijo razmišljati. "Z vidika izobraževanja ljudi je pomembno, kaj se dogaja, preden nastane fotografija nasmejanega otroka v okviru otroške pornografije. In tudi, kaj se s tem otrokom dogaja po tem, ko je nekdo ustvaril fotografijo," je dejal Sheath.

Zelo težko je sicer vedeti, koliko moških, ki spremljajo gradivo prek spleta, tudi zlorablja otroke, ali pa bo to še naredilo. Vendar pa je s področja izobraževanja pomembno, da naredimo povezavo med otroško pornografijo in zlorabo, je poudaril Sheath.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (32)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

JurijGrmMlajsi
09. 10. 2012 03.13
+1
"Predsodki"....torej je stvar v pogedu?? Glede na to, da ima taka nagnjenja, bi težko rekel, da gre za predsodke. A zdaj bo pedofil enako "politično nekorekten"?? Normalnemu človeku pač ne stopi ko pogčeda otroka! Vse ostalo je odvečno besedičenje! Delat je treba na preventivi, ne pa to mešanje megle.
Amasakul
08. 10. 2012 14.30
+1
padre rode - in je odgovor tu
Ramzess
08. 10. 2012 13.05
+3
Manj je znano, da je 'pedofilija' podobno skozi progando kot 'terorist' (kar je praktično vsak, ki je priti sistemu, ne glede na področje) umetno razširjena in ustrezno zelo široko definirana. Definicijo 'terorista', ki je že tako ekstremno široka, so v ZDA želeli še bolj razširiti, a jim ni bilo dovoljeno. Obe domeni služita za pregon in onemogočenja aktivnosti vsakega posameznika, ki je proti sistemu, ali interesom istega. Danes so na voljo na vsa sredstva, za uničenje življenje in dela posameznika, ki pa praktično ne more proti temu nič. Ko se plaz usuje nanj, je že prepozno. Ti dve domeni sta najbolj znani za take interese, umetno napihnjena, ipd., a gotovo nista edini.
Kozorog65
08. 10. 2012 15.40
+1
Ja, se strinjam. Lahko pride do zlorab in težko se obraniš, ko ti "obesijo" krivdo glede omenjenega,,,,
Kozorog65
08. 10. 2012 15.41
+3
Jasno, sem pa mnenja, da je treba preganjati pedofilijo in širjenje otroške pornografije!
Jure Herer
08. 10. 2012 13.01
+6
Izstop iz katoliške cerkve“ Pojdi iz nje,ljudstvo moje,da ne boš soudeleženo pri njenih grehih in da te ne zadenejo njene nadloge!" (Razodetje, 18,4)
Ramzess
08. 10. 2012 13.07
+0
Čemu izstop, ne čem sploh temelji, če pa uradno, po svoji volji, sploh nisem vstopil vanjo. Kje je tu logika.
Ramzess
08. 10. 2012 12.56
+2
Članek se sicer osredotoča na konkretne storilce, ki potem dajo na splet ipd. material, a žal je v resnici zadeva mnogo bolj drugačna in širša. Članek bi lahko brez slabe vesti označili za zavajujoč. Tudi tu velja, teorija je eno, praksa pa drugo.
Ramzess
08. 10. 2012 12.30
+2
Te dni so spet mediji navalili na to temo, ...še vedno pa se noben ne osredotoči na definicije pojmov, ki prva težava na tem področju, saj ni vse to in takšno kar in kakršno je videti in kot se prikazuje, tudi v procesih. Danes je lahko na tapeti praktično vsak družinski album, ne glede na obliko. Pri vsakem področju je tako, da preden se začne kaj debatirati in ukrepati, je treba doreči, in to dokončno, vse potrebne definicije, od pojmov naprej, za dotično področje. Žal se v tem svetu počne vse ravno obratno, pojmi pa se definirajo dovolj široko za potrebe določenih interesnih skupin. Ni zakona, ki ne bi bil zgrajen in spisan po tem receptu.
Mirkoca
08. 10. 2012 11.14
+3
Moraš met pa kr hude veze na policiji, da ti v preiskavi izgubijo disk :)
spuko
08. 10. 2012 10.17
+4
jutri pa hočem članek, zakaj ljudje gledajo zoopornografijo
Mirkoca
08. 10. 2012 10.11
-13
Jaz mislim, da je čistih pedofilov izredno malo. Vsaj takih, ki so zainteresirani za otroke pred puberteto. Kar pa tudi edino lahko imenujemo pedofilija.
QueerAsYou
08. 10. 2012 10.10
+9
Čeprav govorimo o otroški pornografiji, gre po Sheathovih besedah pravzaprav za fotografije, ki kažejo spolno zlorabo otrok, Že z gledanjem tega materiala so sostorilci in jih je potrebno kaznovati! Če pa človek slučajno na kaj takšnega naleti na netu, pa je dolžan to takoj prijaviti!
Jure Herer
08. 10. 2012 10.33
+5
Ramzess
08. 10. 2012 13.10
-2
QueerAsYou, ko bi vsaj tako res bilo. Žal pa so to domeno tako raztegnili, da je danes prej vse drugo kot samo to. Podobno je s terorizmom in teroristom.
zalijanc
08. 10. 2012 09.31
-3
Ja nič se ne da, moški spol ima moč od spočetja do Boga.Vmes so pa žrtve.
BigLebowski
08. 10. 2012 08.43
+10
Lahko si samo mislimo, zakaj je toliko storilcev dalo primerjavo z iskanjem svetega grala... Še enkrat, poglejte si film Deliver us from evil (Grehi očeta Gradyja).
guojle
08. 10. 2012 09.29
+2
lilibon
08. 10. 2012 08.41
+16
Res iskreno dvomim, da se lahko pedofile rehabilitira. Taki poskusi se mi zdijo eno samo zapravljnje časa. Mogoče se jih lahko kvečjemu preuči, da lahko potem prej opaziš druge mrcine.
QueerAsYou
08. 10. 2012 10.06
+1
Pedofili se lahko pomoje samo sami rehabilitirajo in to s tem da se zavejo svojega početja in se ga vzdržujejo.
gospakatja
08. 10. 2012 16.58
+3
pedofila se ne da "rehabilitirat" v smislu, da bi jih vzburjale odrasle ženske (ali moški)! njih bodo vedno vzborjali otroci- lahko jih prevzgajaš, da se (v strahu pred kaznijo) otrokom ne približujejo, a nič več. pedofil ostane pedofil celo življenje!!
Jure Herer
08. 10. 2012 08.11
+0
No.onealive
08. 10. 2012 08.28
+3
ni to samo vatikan malo bol široko poglej
clox
08. 10. 2012 09.26
+5
spuko
08. 10. 2012 10.16
+3
ja valda, vatikan in USA so za vse krivi ane
Jure Herer
08. 10. 2012 11.35
+0
:VOY:
08. 10. 2012 07.32
+7
Kwa je zdej z unim našim poslancem g.Magajno...k ga je ..TETA ...Kresal..lajhala...pa to.. A še po netu...sise veha??
antifa4321
08. 10. 2012 07.51
+6
kaj če biti, nič ni. Nič niso našl, ker zgleda da nič ni bilo. JBG, napačni indici.
:VOY:
08. 10. 2012 07.58
+7
Baje so izgubili DISC...in ga še iščejo....heeee..
antifa4321
08. 10. 2012 08.07
+2
Ja, baje, informacija za javnost. Če bi se gor kaj našlo bi bil ogorčen en del javnosti, če se ne bi našlo nič, bi bil pa ogorčen drugi del javnosti. Zato je "izguba" diska najbolj elegantna vmesna pot.
CyberWorm77
08. 10. 2012 09.24
+0
njega ni kresalka lajhala razn če je kresalka interpol : )) njegou ip oz. ip njegouga domačega ruterja so najdli med ostalimi k je bil na nekem pedo strežniku : )) naši kle so dobli sam serwiranega na pladnju od interpola : ))