Mariborski kriminalisti so septembra zaključili preiskavo kaznivega dejanja s področja gospodarske kriminalitete.
Kriminalisti so zoper dve uradni osebi na mariborsko okrožno državno tožilstvo podali kazensko ovadbo zaradi utemeljenega suma storitve kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic, zoper eno uradno osebo pa zaradi napeljevanja k temu kaznivemu dejanju.
Osumljeni so z namenom, da bi eni od uradnih oseb pridobili protipravno premoženjsko korist, zlorabili svoj uradni položaj tako, da so odgovornost za prekršek, za katerega je bila kaznovana odgovorna uradna oseba, samovoljno in neupravičeno prenesli na oškodovane osebe, da so te namesto odgovorne osebe plačale izrečeno globo, je razložil mariborski tiskovni predstavnik policije Miran Šadl.
Oškodovane osebe so zaradi kaznivega dejanja, ki so ga storile ovadene uradne osebe, globo plačale, čeprav niso bile odgovorne za prekršek, uradna oseba pa si je s tem pridobila protipravno premoženjsko korist v višini izrečene globe.
Za to dejanje je zagrožena kazen zapora od treh mesecev do petih let.
Neuradno
Maribor24.si poroča, da naj bi po neuradnih podatkih šlo za župana Maribora Andreja Fištravca, šlo pa naj bi za primer razlitja več tisoč kurilnega olja na dvorišču sedeža MO Maribor.
Razlitje se je zgodilo letošnjega marca, župan pa naj bi takrat določil, da kazen plačajo zaposleni v Materialno-tehnični službi. "Zaposlena sta se bala za svojo službo, zato sta del kazni poravnala, njuno dejanje pa je župan, kot nam je julija dejal, označil kot gesto prevzemanja odgovornosti," še poroča spletni portal maribor24.si.
Ovadbi naj bi poleg župana za isto zadevo spisali še zoper dve zaposleni na občini.
Okoljski inšpektor je občini zaradi razlitja naložil kazen v višini 1300 evrov, na občini pa po poročanju Večera ves čas trdijo, da sta se delavki plačevanja lotili na svojo roko. Časnik je že pred časom poročal, da je ena od njiju že odplačala za 480 evrov kazni, ko je Fištravec prevzel odgovornost in ji vrnil denar. To je storil pred pričami, in sicer pred vodjo urada za finance in proračun Branko Atelšek, vodjo mestnega sekretariata za splošne zadeve Marijo Tanacek in podžupanjo Melito Petelin.
Za aktualnega mariborskega župana je to sicer že tretja kazenska ovadba. Pred tem so mu kriminalisti očitali nezakonitosti pri podelitvi stavbne pravice za zemljišča, ki jih je občina za 99 let podelila podjetju kuvajtskega poslovneža Hilala Arnaouta za pozneje neuresničeno zasebno univerzo, zoper njega in nekdanjega direktorja mestne uprave Marka Žulo pa so vložili še ovadbo, da naj bi bila zlorabila svoj položaj pri sklepanju podjemnih pogodb.
Kot so za časnik pojasnili na tožilstvu, je prva zadeva po zahtevi za dopolnitev kazenske ovadbe še pri državnem tožilcu v proučitvi, za drugo pa je tožilstvo predlagalo preiskavo, ki jo je sodišče uvedlo šele po pritožbi, a doslej še ni končana.
Fištravec: Z vsebino ovadbe nisem seznanjen
Fištravec je v odzivu na ovadbo dejal, da z njeno vsebino ni seznanjen, ob tem pa je znova poudaril, da delavkama ni naročil plačila kazni. Šele ko so se pojavili očitki o plačilu globe, se je seznanil z dejstvi in ugotovil, da je predstavnik sekretariata za splošne zadeve na kolegiju predlagal, naj stroške kazni zberejo zaposleni v materialno-tehnični službi, kar je v zapisniku sestanka tudi jasno navedeno.
"To razumem kot gesto prevzemanja odgovornosti, vendar pa prevzem odgovornosti v tem primeru ni skladen s pravnimi predpisi. Namen takšne kazni je namreč, da odgovorna oseba pravne osebe, v tem primeru jaz kot župan, iz lastnih sredstev plačam kazen, čeprav do razlitja kurilnega olja ni prišlo po moji krivdi," je dejal mariborski župan.
Fištravca ob tem preseneča, da kriminalisti niso podali kazenske ovadbe zoper tiste, ki so dogodek povzročili z malomarnim ravnanjem, ki je povzročilo ekološko in denarno škodo, katere končna cena v tem trenutku še ni znana. "Morda pa po tem mojem opozorilu lahko pričakujemo tudi to, upam da za tiste, ki so za to dejansko odgovorni," je še dodal župan.
KOMENTARJI (93)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.