
Včeraj smo poročali, da so kriminalisti v sodelovanju s specializiranim oddelkom tožilstva v sredo aretirali enega izmed svojih kolegov in mu izrekli ukrep o prepovedi opravljanja dela. Nekatere osumljence naj bi po pisanju časopisa Večer v zameno za denarno nagrado "obvaroval" pred zaslišanji kriminalistov.
Osumljeni kriminalist Simon Golub zanika, da bi bil osumljen sprejemanja podkupnin od ljudi, ki bi jih morala policija preiskovati, da je zadrževal obvestila uradnih organov o korupcijskih kaznivih dejanjih in da osumljencev ni preganjal ter bil pri vsem skupaj preveč požrešen.
Kriminalist napovedal tudi tožbo
Ob tem kriminalist napoveduje tožbo zoper Večer, ki pa se ji lahko izognejo le v primeru, da mu predočijo dokument ali kakšen drug dokaz, iz katerega izhaja, da je osumljen stvari, ki so navedene v članku ali kako drugače dokaže, da so navedbe resnične.
"Ogorčen in šokiran sem nad člankom novinarke Damijane Žist, ki mi je z neresničnimi podatki povzročila nepopravljivo škodo, zaradi česar bom zoper medijsko hišo vložil tudi odškodninsko tožbo, ki mi ugleda sicer ne more povrniti, bo pa v opozorilo vsem novinarjem, da je potrebno informacije, s katerimi lahko nekomu uničiš življenje, bolj resno preverjati," je zapisal.
"Novinarka je zapisala, da so me aretirali, ker naj bi prejemal podkupnino od ljudi, ki bi jih morala policija preiskovati in da naj bi obvestila uradnih organov glede korupcijskih kaznivih dejanj zadržal in osumljence ne preganjal, v zameno pa zahteval denar in bil pri tem preveč požrešen."
''Novinarka bo sicer morala dokazati, v katerih primerih in kdaj naj bi se kaj takšnega zgodilo, ali je tako hude obtožbe zapisala kar na podlagi gostilniških govoric.''
''Odločno zavračam očitke iz članka o prejemanju podkupnine in zadrževanju obremenilnih dokumentov drugih organov in da kdo zaradi mene ne bi začel preiskave zoper domnevne osumljence. Če bi novinarka malo bolje poznala delo policije ali pa se o tem vsaj malo informirala, bi lahko vedela, da se vsa prejeta obvestila in vhodna pošta policije popiše in evidentira v sistemu, ki zagotavlja transparentnost nadaljnje obravnave. Nikakor si posameznik ne more izbirati, katera obvestila oz. pošta se bo upoštevala in katera ne oz. bi se »pospravila« v predal, kot da je ne bi bilo.''
Golub je potrdil, da drži le to, da mu je bila v sredo odvzeta prostost, hkrati pa naj bi pri njem opravili tudi hišno preiskavo. Dodaja, da je res osumljen storitve kaznivega dejanja, vendar pa ne navaja, katerega. Potrdil je tudi, da mu je bila izrečena prepoved opravljanja dela. "Zgodba, ki se mi očita, je povsem drugačna in bistveno bolj zapletena," je zapisal v odzivu za javnost. "Jaz bom na sodišču dokazal, da so obtožbe zoper mene, ki temeljijo že na znanstveno fantastiko in so rezultat ter maščevanje tistih, ki preusmerjajo pozornost od sebe in svojih dejanj," je še dodal.
GPU je preiskavo potrdil
Sicer so včeraj na GPU za naš portal potrdili, da je bila javnemu uslužbencu, ki je zaposlen pri njih, 16. januarja izrečena prepoved opravljanja dela za čas trajanja postopka izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi.
"Istega dne je bila v prostorih Generalne policijske uprave opravljena hišna preiskava v okviru postopka, ki ga zaradi utemeljenih razlogov za sum, da je bilo storjeno kaznivo dejanje sprejemanja koristi za nezakonito posredovanje po 263. členu KZ-1, vodi Oddelek za preiskovanje in pregon uradnih oseb s posebnimi pooblastili na Specializiranem državnem tožilstvu," so včeraj dodali na GPU.
KOMENTARJI (34)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.