Črna kronika

Odvetnici Mačka grozijo

Ljubljana, 01. 12. 2009 18.51 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Damjana Seme
Komentarji
54

Odvetnici Branka Mačka, ki je v začetku oktobra na avtocesti pijan ubil tri mlade, je dobila grozilno pismo, v katerem jo neznanec opozarja, naj pazi nase in na svoje otroke, če bo še naprej zastopala Mačka.

Odvetnici Branka Mačka, ki je v začetku oktobra na avtocesti pijan ubil tri mlade, je dobila grozilno pismo, v katerem jo neznanec opozarja, naj pazi nase in na svoje otroke, če bo še naprej zastopala Mačka.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (54)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Frane Šajn
29. 04. 2011 12.31
PO ENI STRANI IMAJO KAR PRAV, ČEPRAV NO JA!?
jokerka113
02. 12. 2009 21.53
vsaki osebi pripada odvetnik, če si ga sam ne zrihta mu ga dodelijo in vsi rabimo denar ane?! Pač ga zagovarja, verjetno ga tud razume kulk on ob vsem tem trpi (VSAJ UPAM!!!) ampak ona ni nič nardila... lahka nevem kaj bluzi na sodišču ko majo ostali dost dokazov za Mačka tak da nj jo stijo pr mir, ker glede na pismo so oni podn od podna pol pa njo žalijo pa ji grozijo.
samajajca
02. 12. 2009 21.22
Sicer pa je itak napisano v jeziku največjih evropskih "trublemakerjev"
samajajca
02. 12. 2009 20.55
a zdaj bodo pa odvetniki jokali? Kaj pa si mislijo, da bodo samo kasirali, brez odgovornosti in tveganja?
Plaedian
02. 12. 2009 20.28
na račun treh mladih življenj si delate reklamo sramota tudi vi 24
Buena Vita
02. 12. 2009 19.23
KOLIKO MORILCEV JE V SLOVENIJI OBSOJENIH UKRADITE ŽVEČILNE V TRGOVINI,,,,,BOSTE VIDLI VRAGA---ALI PA ZAPOJTE NA CESTI,250 EVROV KAZNI VAM NE UIDE
Buena Vita
02. 12. 2009 19.22
SEVEDA BO TAKO ODVETNICA BO PRODALA HIŠE IN ON BO ZBRISAL V BRAZILIJO,MAČEK MAČKU
Kaja Kova? 1
02. 12. 2009 18.13
karastrofa od katastrofe naša država glede prometnih nesreč zaradi alkohola
DeBill
02. 12. 2009 16.48
To ni grozilno pismo, to je lahko le opozorilno pismo: Imaš tri otroke (lahko ti jih povozi pijanec) Pazi kje hodiš (lahko te povozi pijanec) Baba, seveda so nepravilnosti, pijanec bi moral biti v strogem zaporu. To pa, da list umažeš z tujim DNK je pa lahko. Tile mački so res polni zvijač, ko Zavašniki.
periot
02. 12. 2009 16.20
Ja zakaj maček ni v zaporu kamor spada kdo je zato kriv se vprašajte????????Mi davkoplačevalci pa plačujemo takšne nesposobne nevem ampak izgleda da se danes v tej sloveniij vse da z denarjem podkupit sramota nedolžni pa trpijo.
Jani.
02. 12. 2009 16.09
Jaz tudi mislim, da ni primerno, da se grozi njej in njeni družini. Je pač ''samo'' ena odvetnica, ki vidi eno veliko medijsko reklamo in seveda materialistka na kvadrat, ki vidi samo denar in denar, ne glede na primer! Zanimivo, da je nekdo zapisal, da je mogoče pismo prišlo kar iz Mačkovega kroga, mogoče sta zastavila skupaj, da bi preko javnosti dosegla neko pomilovanje. Dobro to je že teorija zarote in verjetna premišljena taktika. Za tak poklic pač moraš biti prave sorte človk.
Drejc MB
02. 12. 2009 14.24
Nutrisse 06.46 Kaj je maček storil nehote: Zavestno se je vsedel pijan za volan. Zavestno se je stavil in odpeljal po avtocesti v nasprotni smeri. Kaj je tu nehote? Verjetno se vozniki, ki se vozijo po avtocesti skladno s prometnimi predpisi vozijo nepravilno in potem se je maček nehote zaletel v avtomobil. Kakšna je pa bila možnost, da se ne bo. Kako lahko pri trčenju pri hitrosti 100 in več kilometrov s obeh ne povzročiš prometne nesreče s smrtni izidom. Prej bo to slučajnost, če je ne boš. Ljudje ga hočejo linčat ker pravosodni sistem ne naredi svojega dela in ga najprej pripre in konkretno kaznuje. Odvetnica, ki ga brani pa se je zelo dobro zavedala v kaj se spušča. Drugače pa grožnja še ni izvršeno dejanje,....... vsekakor pa njeni otroci in družina nimajo nič s tem in grožnja njim ni primerna,.... ona pa naj malo razmisli, ko sprejema primere pri katerih ravno ne moreš mirno spati,.......
Drejc MB
02. 12. 2009 13.35
overvotage Popolnoma se strinjam, to je še najmanj kaj trikratni morilec lahko dobi v pravni državi. Žal pa pri nas ni pravne države in tip bo dobil simbolično kazen. Potem se pa pač ni kaj čuditi da ljudje jemljejo pravico v svoje roke. Tako pač je,..... Tip je naklepni trojni morilec in hodi svobodno naokrog, nesposobnost pravosodnega sistema, odvetnica ki pač samoooo opravlja svoj poklic pa vsaj sedaj malo slabo spi. Vse se vrača in plača, tako ali drugače,...... Logična posledica če pa imamo tak pravosodni sistem.
pikanet
02. 12. 2009 13.19
Sodniki in odvetniki so pogruntali,kako do brezplačne reklame.
Greeneyedpanda
02. 12. 2009 13.00
branku mačku, ki je ubil 3 nedolžne ljudi bi morali : a) odvzeti vozniško dovoljenje za VSE življenje. b) Ga poslati k ustrezni osebi ker ima očitno težave z popivanjem. c) Umor iz malomarnosti in v zapor 15-25 let! Če bi z vsakim povzročiteljem prometne nesreče ki bi bil pod vplivom mamil in alkohola tako ravnali, bi bilo 40% manj nesreč, kar v enem letu lahko pomeni 100 manj nedolžnih življenj.Maček bo nakoncu odšel domov z globo piškavih 10.000€ starši pa bodo ostali brez svojih otrok zaradi njegove MALOMARNOSTI!!!!!!!!
motofrik
02. 12. 2009 11.54
Maček bi že zdavnaj moral sedeti v zaporu. Bo enako, kot z Zavašnikom...?
trava@pinkponk.com
02. 12. 2009 11.47
24 ur zbrisali ste več kot polovica postov .zakaj.če ne želite da se komentira in pove svoje mnenje je najbolje da to opcijo ukinete.SRAM VAS JE LAHKO.
trava@pinkponk.com
02. 12. 2009 11.46
RICHard28 kdor koli je napisal to pismo ji je dal jasno vedeti da tudi njeni otroci niso varni. maček pa bi moral biti v zaporu. Veste kaj nihče ga ne bi tako linčal kot ga.da se gre stavt za ne vem koliko denarja da se upa po avtocesti peljati po nasprotnem pasu in to v pijanem stanju.In potem povzroči prometno nesrečo in ga ljudje hočejo linčat prav je tako. če bi naredil promtno nesrečo v pijanem stanju in vozil normalno brez stav sedaj ne bi govorili o tem. ker pa je javnost jezna da tak ki ve kaj počne in ve kaj se lahko zgodi pa kljub temu naredi pa ga je treba zapret.žal. Ne bom rekla da se ti lako zgodi da nevedno zapelješ v napačno smer ker si se recimo zbegal-a ker ne poznaš ceste ampak si trezna in brez stav,pa narediš nesrečo.je hudo ampak v pijanem stanju stava za denar-oprosti in ni opravičljivo in če bi to storil men je bolj da izgine kajti bi bil bogi.
pirahna
02. 12. 2009 10.51
To pismo je mačkovo maslo,da se bi zasmilil slovencem,to so sigurno mafijska posla a la maček
chichina
02. 12. 2009 09.40
Nikoli ne bi bila odvetnica, ker ne bi mogla zagovarjati morilcev, pedofilov, tatov,....