Črna kronika

Nekdanji profesor geografije zaradi nadlegovanja dijakinje vendarle v zapor?

Maribor, 15. 06. 2012 11.06 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Po neuradnih informacijah naj bi nekdanji profesor geografije na mariborski prvi gimnaziji vendarle moral v zapor. Višji sodniki naj bi namreč poldrugo leto pogojne kazni zaradi nadlegovanja dijakinje spremenili v zaporno kazen.

Razred
Razred FOTO: Thinkstock

Nekdanji profesor geografije na mariborski prvi gimnaziji Branko Kandrič, ki si je novembra lani zaradi nadlegovanja dijakinje prislužil pogojno zaporno kazen, naj bi po neuradnih informacijah vendarle moral v zapor. Višji sodniki so namreč poldrugo leto pogojne kazni spremenili v zaporno, poročajo današnji časniki. Kandriča je tožilstvo obtožilo kaznivega dejanja spolne nedotakljivosti z zlorabo položaja. Leta 1999, ko je na Cresu vodil vaje iz geografije, je menda poljubljal in otipaval mladoletno dijakinjo. Proces je potekal za zaprtimi vrati, kar je običajna praksa v takšnih primerih, zato več podrobnosti ni znanih.

Neuradno sta v sklepni besedi tako tožilstvo kot pooblaščenec oškodovanke okrožnemu sodišču predlagala, naj Kandriča za leto in pol pošlje za rešetke, vendar je sodni senat odločil, da bo zadostovala pogojna obsodba, in sicer poldrugo leto zapora s preizkusno dobo treh let ter varnostni ukrep prepovedi opravljanja učiteljskega poklica za dve leti. Na takšno odločitev sodišča sta baje vplivala časovna oddaljenost in obtoženčevo slabo zdravstveno stanje.

Sledile so pritožbe in višje sodišče je odločitev prvostopenjskega spremenilo ter Kandriča pravnomočno obsodilo na leto in pol zapora. Ta informacija je sicer neuradna, saj v uradu predsednice Okrožnega sodišča v Mariboru odločitve višjega sodišča javnosti ne bodo sporočili, preden ne bodo dobili dokazila, da so Kandriču sodbo vročili.

Zagovornica Tanja Kompara je za Večer napovedala, da bo vložila zahtevo za varstvo zakonitosti na vrhovno sodišče in ustavno pritožbo. Po navedbah Dela se je z varstvom zakonitosti Kandrič enkrat že izvlekel. Prvič je bil namreč obsojen decembra 2008, prav tako na poldrugo leto zapora. Višji sodniki so sodbo potrdili in postala je pravnomočna. A vrhovno sodišče je obe sodbi razveljavilo. Neuradno zato, ker je okrožno sodišče ugodilo prošnji obrambe za zaslišanje priče, ki se potem ni prikazala v sodni dvorani, sodišče pa je pozneje ta dokazni predlog celo zavrnilo.
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (45)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

tatatu
17. 06. 2012 16.59
-3
Ji profesor ni hotel dati,pa je bila užaljena.
tatatu
17. 06. 2012 16.58
-2
Hm,saj se ve kakšne so nekater punce,ali ženske. Če jim nekaj ne paše ,ali ni po njihovem,si pač nekaj izmislijo in potem zaradi takšnih trpijo resnične žrtve,da jim nihče verjame,pa čeprav govorijo resnico.
Kinna
16. 06. 2012 12.14
-1
Najbrž so na sodišču pričali tudi drugi dijaki, ki so lahko povedali, da je morda profesor res rad pogleda dijakinje. Ne odobravam dijakinje, v kolikor se je zlagala. Vendar mora odrasel človek vedeti, kaj lahko in kaj ne.
aojz
16. 06. 2012 11.17
+2
Kaj ne berejo sodniki istih zakonov? Eno sodišče obsodi, drugo potrdi, tretje pa vse skupaj razveljavi.
kraljicavesolja
16. 06. 2012 11.03
+8
Jaz njej verjamem pa konec. Če je pri nas sploh prišlo do obtožbe, potem še do obsodbe, mora biti nekaj na tem. Moški pa mislijo, da si lahko marsikaj dovolijo, potem je pa to kao normalno. No, ne več.
Niko_K
16. 06. 2012 11.09
+1
Zaradi takih kraljicvesolja, kot si ti, pa si ženske mislijo, da si lahko dovolijo še več kot moški....
kraljicavesolja
16. 06. 2012 11.29
+3
Mogoče, Niko, no verjetno. Samo nismo vse iste, upam, da boš to spoznal.
Niko_K
16. 06. 2012 15.36
-2
"Nismo vse iste..." je pa vsaj tako pogost stavek, kot " Moški si lahko vse dovolijo.. " , če ne še bolj.
Niko_K
16. 06. 2012 10.33
+4
Mene pa zanima, kako se brez prič dokaže otipavanje itd... Če je to,to, kar si mislim (pa tudi mene je g. Kandrič učil prvo leto, ko je prišel na Prvo), potem, kaj naj obvaruje profesorje proti lažnim obdolžitvam dijakinj, ki bi naredile vse, samo, da bi s čimmanj truda prišle do boljše ocene.
kraljicavesolja
16. 06. 2012 11.07
+0
Niko, to da se ženske zmišljujemo, so se moški spomnili, a veš. Ker nenako vam ni jasno, da če nam nekaj ne paše, nimate pravice riniti v nas.
Niko_K
16. 06. 2012 11.10
+1
Obratnompa je popolnoma sprejemljivo, ker je ženska wannabe šibkejši spol?
Niko_K
16. 06. 2012 11.12
+4
In ja.. Ženske vselej govorite samo resnico... :))))))))))))) (Vic stoletja.)
kraljicavesolja
16. 06. 2012 11.26
+3
Ženske so močnejši spol (ne govorim o fizični moči), zapomni si to. In itak, da smo tudi ženske gnoji, meni to ni treba razlagati.
Niko_K
16. 06. 2012 15.35
+0
Aaaa zato nas moške 10 let prej vrag vzame...
orangensaft
16. 06. 2012 10.31
+6
morali bi obsoditi taka dejanja. tega primera ne poznam. ampak ko poznas vec podobnih primerov, kjer so uzaljena dekleta naredila cel kraval in podajala obtozbe iz inata, potem na zalost vec ne ves, ali gre za resno zadevo ali spet za eno trmarijo ene butaste zenske, ki ne ve, kako naj se drugace mascuje. in potem ob podobnih primerih, kjer pa morda gre za resno zadevo pricnes dvomit o njeni pristnost. upam, da gre za trdnne dokaza, na podlagi katerih se je sodisce pravilno odlocilo.
Klitoris007
15. 06. 2012 23.45
+16
Profesorju Kandriiču vsa zahvala in spoštovanje za njegove izjemne pedagoške sposobnosti in korektnost. Ni pošteno, da se mu je to zgodilo zaradi zablod falirane dijakinje. O njej bi lahko govoril na dolgo in široko a si zaradi njene takratne mladoletnosti ne upam. Kaj če me doleti enaka usoda kot profesorja? Zanimivo, da so povsem na njegovo stran stopili vsi bivši in v trenutkih najhujše gonje aktualni dijaki Prve ter prav tako tudi njihovi starši. To pove marsikaj o njemu. Drugače me pa zanima, kakšni so bili po 10 letih dokazi, da jo je dejansko otipaval???? A se na joških (oz. kjerkoli jo že je) pozna odtis??
pato-123
16. 06. 2012 10.54
+3
Upam da ne boš imel nikoli hčerke, ki bi jo otipaval star perverznež. Ampak saj dokazati mu itak ne bi mogel, ker se ji nikjer ne bi poznali odtisi ane?
Niko_K
16. 06. 2012 10.57
+3
A ta "hčerka" pa si lahko to zmisli morda in ti boš popenil zaradi tega... To se ti pa zdi ok? Aja.. Sem pozabil, da "hčerka" pa res vedno govori resnico in samo resnico in ničesar drugega kot resnico...
prostar
15. 06. 2012 20.41
+12
dobri profesor je bil nežen z njo, tko je znov nardit, da je blo lepo...
brodolomec
15. 06. 2012 19.23
+5
POČEPNI PET!
mariborcanka991
15. 06. 2012 19.17
+39
Pred leti sem obiskovala Prvo gimnazijo, ko je profesor Kandrič še poučeval. Vse kar lahko rečem je, da je eden izmed redkih profesorjev, ki je dejansko želel da dijaki nekaj znajo. V spominu vseh tistih, ki jih je učil bo ostal VELIKA LEGENDA. Edina stavr, ki me zanima je, zakaj ga je sla tozit 10let po dogodku? če je dekle tako ˝čustveno prizadeta˝, zakaj ga ni takoj. Cudna je ta slovenska zakonodaja.
pato-123
16. 06. 2012 10.56
+7
Lej če je bil dober profesor še ne pomeni avtomatsko, da tiste punce ni nadlegoval. Včasih zna presenetit tudi tak od katerega res ne bi pričakoval. Imaš recimo ljudi, ki so zelo uspešni na poslovne področju, pametni ljudje, okolici prijazni, skrivajo pa to da imajo fetiš na dojenčke ali živali. Pač ne ocenjuj te situacije na podlagi tega kako dober profesor je bil.
Niko_K
16. 06. 2012 11.03
+2
Prav tako še ne pomeni, da si ni mogla tudi punca marsikaj izmisliti.. Je tako ali ni? Samo glede na tvoje komentarje se mi zdi, da meniš, da se dijakinja nikakor ne more zlagati oz. si česa izmisliti... Poleg tega, ker misliš verjetno, da si "pravičen" in se postavljaš na stran (kvazi) šibkejšega.. A ni tebi tudi čudno, da se je to spravila poštena punca na sodišče reševat po 10 letih?
mariborcanka991
16. 06. 2012 16.54
-1
lej pato-123, jaz ga lahko sodim na podlagi tega, ker me je 3 leta ucil geografijo, na podlagi cesa pa ga ti? Informativnega clanka 24ur. ;) v svoji karieri je vrjetno organiziral ogromno maturantskih izletov, ekskurzij, terenskih vaj, pa nikoli ni bilo problema. vsi pa vemo kako se znajo dekleta izzivalno oblačit, minica pa joške vun. močno dvomim da je vsega on kriv.
Redžepi
15. 06. 2012 18.52
+4
sem mislil da so samo župniki takšni;
HooplaToopla
15. 06. 2012 16.52
+9
Me zanima. če bo punca tudi morala ponovno opravljati izpite, ki jih je opravila pri njem. Če je šlo za to slučajno, kot običajno v takih primerih.
Proxy12
15. 06. 2012 21.03
-1
Ne bo ji treba, ker to ni bilo na faksu ;)
rexi09
15. 06. 2012 13.20
+22
Na nasi fakulteti ma polovica prfoksov za zene/punce svoje studentke...
klop1
15. 06. 2012 16.24
-3
Proxy12
15. 06. 2012 21.03
+3
tinetone
15. 06. 2012 21.46
+2
nekje je bil profesor ki je poročil svojo 30 let mlajšo asistentko... le ta ga je tudi zasebno vikala... popoln par
slovenecsm
16. 06. 2012 06.37
+1
Sej FDV sploh ni fakulteta. Vsak ki ima 5min cajta to nardi.
povrsniste24kur
15. 06. 2012 12.07
+61
kandrič je že bil ena prava legenda, če je res počel te nečednosti, sicer nikoli ne bomo izvedeli s sigurnostjo, je pa jasno, da bi nekatere dijakinje za boljšo oceno še svojo rit prodale, pa tudi iz gole hinavščine bi nekatere bile pripravljene iti prek trupel. vemo premalo, da bi obsojali.
henrikosmi
15. 06. 2012 14.00
+11
imaš prav. vendar bi se moral vzdržati. to spada k spada k učiteljskem poklicu.
rasturator
15. 06. 2012 15.21
-2
rew333
15. 06. 2012 16.21
+2
Ej, povrsni, ne gre samo za dijakine. V vsaki službi imaš podrepne muhe, ki bi ti z veseljem zlezle v tazadnjo, da zase nekaj dosežejo. OBEH SPOLOV, da smo si na jasnem. To je nekaj običajnega. Če pa ti kot nadrejeni tukaj klecneš, je to čisto tvoj problem. Večina jih ne, se pa povsod najdejo slabiči. Ki pa seveda niso čist nič krivi, ubožčki zavedeni... SMRK!
Kunar
15. 06. 2012 12.01
+50
Poznam situacijo, da lahko brez slabe vesti rečem da je profesor ni zlorabljal...še osvajala ga je dečva.
Vapo
15. 06. 2012 15.40
+4
rew333
15. 06. 2012 16.15
+10
Ej, Vapo, si padel s hruške? Milijonkrat isti izgovor: ona me je izzivala! Še ko ima ta ONA komaj 5 let! Te prosim, ne dajej potuho odraslim, ki pogrnejo pred mladoletnimi!
choco_muffin
15. 06. 2012 11.43
+3
Tega je v naši državici verjetno veliko, vendar se o tem ne govori.
pijanec22
15. 06. 2012 12.04
+9
to je beseda proti besedi, kako veš, kdo ima prav?
kraljicavesolja
15. 06. 2012 12.35
+4
Pijanec, nikoli se ženski ne verjame, saj veš to.
henrikosmi
15. 06. 2012 14.01
-2
rew333
15. 06. 2012 16.12
-2
henrikosmi, jaz pa tega ne vem. Mi lahko objasniš?
Ana Ilic
15. 06. 2012 19.28
+3