Nekdanji policist Branko Drkušič je bil nepravnomočno obsojen na pogojno obsodbo, z določeno enoletno zaporno kaznijo s preizkusno dobo dveh let. Novomeško sodišče ga je na prvi stopnji spoznalo za krivega povzročitve prometne nesreče iz malomarnosti.

S sodišča so sporočili, da je tudi tožilstvo predlagalo izrek pogojne obsodbe, vendar z dveletno zaporno kaznijo, za preizkusno dobo štirih let. Ker sta tako obramba kot tožilstvo napovedala pritožbo, odločitev sodišča prve stopnje ni pravnomočna. O zadevi bo odločalo ljubljansko višje sodišče.

Do izreka sodbe znašajo stroški postopka skoraj 22.000 evrov, ki jih mora plačati obdolženec, skupaj s plačilom sodne takse, vendar šele po pravnomočnosti sodbe. Postopek je na prvi stopnji trajal tri leta in pol.

Nosečnica hudo poškodovana

V prometni nesreči, ki se je zgodila na začetku decembra 2009, sta bila poškodovana oba udeleženca, tako obdolženec kot oškodovanka.

Takrat 53-letni policist je bil na poti domov s službene zabave vpleten v nesrečo, v kateri je bila hudo poškodovana 27-letna nosečnica. Policisti pri domnevnem storilcu niso opravili testa alkoholiziranosti, domnevno, ker naj bi bil preveč poškodovan. A tudi v bolnišnici mu niso odvzeli krvi, ker naj tega ne bi nihče zahteval. V službo se je javil šele nekaj dni po dogodku.

Nosečnica še nekaj časa po nesreči ni mogla stopiti na poškodovano nogo, ki so ji jo poravnali z vijaki in ploščico. Dobila je skupno 34 šivov na nogi in trebuhu, iz katerega so ji odstranili še del tankega črevesa. Zarodek, noseča je bila štiri mesece, so zdravniki uspeli rešiti z operacijo, je poročal Svet na Kanalu A.

Domnevni povzročitelj se je po nesreči upokojil, zaradi objektivne odgovornosti je odstopil direktor Policijske uprave Novo mesto Anton Olaj, policisti, ki niso odredili alkotesta, so bili opozorjeni. Zoper njih je potekal kazenski postopek na novomeškem okrajnem sodišču, ki se je na prvi stopnji končal z oprostilno sodbo. Tožilstvo se je pritožilo.