Omarju Naberju 10 mesecev pogojne kazni

Priljubljeni slovenski pevec Omar Naber se je včeraj spet zagovarjal na ljubljanskem okrožnem sodišču. Potem ko mu je sodišče lani izreklo sedemmesečno pogojno kazen s preizkusno dobo dveh let in se je njegov zagovornik pritožil, mu je sodišče v drugo dosodilo še višjo kazen – desetmesečno pogojno kazen s preizkusno dobo dveh let, kar pomeni, da mu zaporna kazen ne bo izrečena, če v času dveh let ne bo storil novega istovrstnega kaznivega dejanja.

Naber, ki se je na zatožni klopi znašel zaradi očitkov o spolnem nasilju in lažji telesni poškodbi, ker naj bi pred leti v enem izmed ljubljanskih lokalov prestopil meje dopustnega, je pred izrekom sodbe na sodišču povedal: "Kot javna osebnost dobro vem, kako se je treba obnašati v javnosti. Kaj takšnega, kot se mi očita, si tako verjetno ne bi smel privoščiti, je pa tudi čudno, da česa takšnega ne bi opazil nihče drug kot oškodovanka in njena prijateljica," piše današnji Dnevnik.

Kot je znano, naj bi se pevec leta 2005 na plesišču v enem od priljubljenih ljubljanskih nočnih klubov večkrat zaletel v oškodovanko. Po kratki izmenjavi besed naj bi se Naber spravil nanjo, jo stiskal k sebi, grobo otipaval, istočasno pa naj bi podobno počel še s prijateljico. Obenem naj bi jo tudi klofutal. Tožilstvo ga je zaradi tega obtožilo kaznivega dejanja nasilništva. Po pritožbah tožilstva in obrambe je višje sodišče sodbo razveljavilo, saj je ocenilo, da je treba povsem razjasniti, ali ni šlo pri vsem skupaj vendarle za spolno nasilje, pa tudi, ali je Naberjevo ravnanje res mogoče označiti kot nasilništvo.

Zadevo je na drugem sojenju prevzel nov sodni senat, ki mu je predsedoval sodnik Boris G. Hrovat, tožilstvo pa je na novem sojenju spremenilo obtožnico, saj je pevcu očitalo, da je kriv spolnega nasilja in povzročitve lažje telesne poškodbe. Naber je tudi v drugo vztrajal, da gre pri vsem skupaj za izmišljotino in da spornega pripetljaja sploh nikoli ni bilo. Pri opisu dogajanja tiste noči pa sta vztrajali oškodovanka in njena prijateljica, ki naj bi bila priča dogajanju, še piše časnik. Sodišče je na koncu verjelo dekletoma in ocenilo, da je bila oškodovanka žrtev spolnega nasilja, saj se je skušala izogniti Naberjevi vsiljivosti, a ji ni uspelo.

Po oceni sodnega senata teža dejanja ni bila velika, ker je šlo za otipavanje prek oblačil, a je šlo v kombinaciji z lizanjem oškodovanke nedvomno za neko spolno dejanje, s katerim je želel obtoženec v tistem trenutku zadovoljiti svoj spolni nagon. Sodni senat je priljubljenega pevca obsodil tudi zaradi povzročitve lažje telesne poškodbe, ker je dekle, ko ga je zavrnila, udaril, "kar je bila neprimerna in nedopustna reakcija".

Naberjev zagovornik, odvetnik Mitja Jelenič Novak, je že napovedal pritožbo. Kot je ocenil, v ravnanju njegovega klienta ni mogoče najti elementov kaznivega dejanja spolnega nasilja, poleg tega pa ni dokazano, da bi obtoženec res uporabil prisilo. Sodba še ni pravnomočna, o njej pa bo znova odločalo višje sodišče.