Črna kronika

Na tirih umrla leto in pol stara deklica

Sisak, 30. 10. 2010 12.02 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Hrvaška javnost je zgrožena. Kaj je otrok počel sam na tirih? Kje sta bila mati in oče? Policija dogodek še preiskuje. Morali pa so miriti tudi okoliške prebivalce, ki so bili v hudem šoku.

V petek okoli 16.30 se je v hrvaškem mestu Sisak zgodila tragična nesreča. Tovorni vlak je povozil otroka, starega le leto in pol, poročajo hrvaški mediji. Deklica je umrla, na tirih pa je bila sama.

Policisti so na kraj poklicali tudi preiskovalno sodnico, ki bo terjala odgovore na številna vprašanja. Kaj je otrok počel na tirih? Kje sta bila mati in oče? Prav tako ni jasno, zakaj se strojevodja ni ustavil, ko se je nesreča zgodila. Moški je namreč tovorni vlak vozil naprej v Rafinerijo nafte Sisak.

Hrvaški mediji poročajo, da obstaja možnost, da strojevodja otroka ni opazil, prav tako da ni čutil, da je vlak zapeljal čez oviro.

Oče in mati deklice sta v hudem šoku. Policistom tako še ni uspelo izvedeti, kje sta bila v času nesreče in zakaj se je otrok, ki je komaj dobro shodil, znašel na tirih. Po nesreči je morala v naselju posredovati tudi policija, saj so bili prebivalci tako močno razburjeni, da so se možje v modrem bali izgredov.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (42)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kess1
01. 11. 2010 07.43
+1
to se dogaja tud drugje, zakaj objavljat le primere iz hrvaške (poleg slo). tud pr naših skor sosedih je otrok takoj zašibu na tire, na cesto pa sploh, ko ni bil pod nadzorom, ampak na srečo so ga vsakič opazili pravočasno sosedje, če že ne domači.....
Strom69
31. 10. 2010 22.36
+1
grozno, kaj takega se nikoli in nikjer nebi smelo zgoditi !!! zelo zelo žalostno :(((
Sergej Trebec
31. 10. 2010 21.23
+2
"Hrvaški mediji poročajo, da obstaja možnost, da strojevodja otroka ni opazil, prav tako da ni čutil, da je vlak zapeljal čez oviro." ma lepo vas prosm - pa kje bo 1500 ton težak vagon čutil, da je zapeljal "čez oviro"
Darko32
31. 10. 2010 18.52
+1
Posamezniki kar približno natolcujete o zavorah na vlaku. Če je 15 vagonov je teža nekje 1500 ton. Torej je zavorna pot takšne kompozicije najmanj 300 metrov. Če seveda voznik vidi pravočasno oviro. Ko zagledaš oviro na 100 metrov je to prevoženo še 200 metrov. Torej v niobenem primeru ne moreš ustaviti pred oviro.
jez_jezen
31. 10. 2010 13.14
+3
Deklica ni nič kriva, prav tako tudi strojevodja, ki mu ziher ni vseeno za to. Da obsojamo starše bi morali kaj več vedeti o njih, niso vsi romi za v isti koš. Večina res ampak pustimo zdaj to. Mogoče, mogoče, mogoče je bilo pa to namerno s strani staršev? Mogoče.
Snow mann
31. 10. 2010 13.09
igor gojčič ti si mon a Vlaka res ne moreš takoj ustvaiti, še nikoli ni šlo, in človek se začne spraševati, čemu ima vlak zavore, če praktično ne služijo svojemu namenu, le ob točno določenih pogojih, ki so redko izpolnjeni, in so iznad običajnih razmer v tem prometu. kompozicija vlaka ki gre iz luke koper naložena z rudo ima samo 1600 ton, pa ga ne ustaviš v 1 km
civitasstain@gmail.com
31. 10. 2010 12.32
+1
Pa veš da strojevodja tako majhnega otroka ni mogel opazi, jasno. No kje so bili starši se pa jaz tudi vprašam? Sicer pa, ravno taki ortroci zelo radi lazjo sem in tja in če ne paziš... vup, ga že ni več......
Jane20
31. 10. 2010 12.26
Mislim, a je res treba pod vsako temo šinfat čez 24ur in njihove članke??? Kaj vam ni jasno? A se vam zdi sploh to primerno? V tem primeru, recimo, govorimo o smrti otroka, nekateri pa pišete, da je članek skop. Ma kaj vam je? Pa ne jih brat, jst ne vem...
rokybling
31. 10. 2010 11.03
-1
pa takoj slovenci v naslov kje sta bila starša samo da potlačite hrvate ccc
vlak
31. 10. 2010 10.42
Ni se treba speševati zakaj ima vlak zavore,ker vsak ve zakaj jih ima ampak problem je koliko brzine ima vlak.
s-g
31. 10. 2010 10.05
xxmany
31. 10. 2010 10.04
"..... prav tako da ni čutil, da je vlak zapeljal čez oviro." Ja ne, a res?
Ramzess
31. 10. 2010 09.47
Vlak="Kaj je deklica delala tam bo pokazal čas.Res je vlaka ne moreš kar takoj ustaviti in,ko strojevodja doživi tak trenutek ni mu vseeno pa čeprav ni nič kriv." Ne čas, kako si to mislil, temveč preiskava. Vlaka res ne moreš takoj ustvaiti, še nikoli ni šlo, in človek se začne spraševati, čemu ima vlak zavore, če praktično ne služijo svojemu namenu, le ob točno določenih pogojih, ki so redko izpolnjeni, in so iznad običajnih razmer v tem prometu.
gripson
31. 10. 2010 09.09
+1
...prav tako da ni čutil, da je vlak zapeljal čez oviro...Oprostite, ampak ta del stavka bi pa lahko spustili...sploh pa otrok NI OVIRA!!! ampak živo bitje. R.I.P.
vlak
31. 10. 2010 09.08
V življenju ni hujšega,ko izgubiš svojega otroka.Kaj je deklica delala tam bo pokazal čas.Res je vlaka ne moreš kar takoj ustaviti in,ko strojevodja doživi tak trenutek ni mu vseeno pa čeprav ni nič kriv.
O.M.G
31. 10. 2010 08.58
R.I.P SAD DAY
vilpol
31. 10. 2010 08.46
ubogi starši mogoče so jo iskali ne sme se obsojat starše,ker so zelo kaznovani ker so izgubili otroka sožalje staršem,deklica naj poiva v miru
kleopatra-1
31. 10. 2010 01.20
toliko tolčete čez starše, čeprav iz članka ni razvidno, od kod je prišla na tire. Morda je bila v varstvu pri starših ali kje drugje? Nimamo pravice soditi. Deklica pa naj počiva v miru!
bnam 2707
30. 10. 2010 23.05
Boga mala,komaj je ugledala luč sveta je končala zaradi malomarnosti tistih,ki bi jo morali imeti na očeh.
Vesna Toše
30. 10. 2010 20.54
zelo žalostno....