Črna kronika

Na sojenju Bajdetu pričala nekdanja prijateljica umorjene

Celje, 19. 10. 2017 14.12 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Nadaljevalo se je sojenje Romeu Bajdetu za umor partnerke decembra 2015. Sodnik je zaslišal nekdanjo prijateljico umorjenke, ki je povedala, da ni nikoli videla, da bi Bajde udaril partnerko. Na prvem sojenju je tožilstvo zahtevalo 25 let zaporne kazni, a ga je sodnik spoznal krivega "le" uboja in mu prisodil 13-letno zaporno kazen. Višje sodišče je sodbo razveljavilo zaradi kršitev postopka.

Na celjskem okrožnem sodišču se je danes nadaljevalo ponovno sojenje Velenjčanu Romeu Bajdetu za umor partnerke decembra 2015. Sodnik Zoran Lenovšek je zaslišal nekdanjo prijateljico umorjene partnerke. Ta je dejala, da ni nikoli videla, da bi Bajde partnerko udaril, in da je bilo za njuna otroka lepo poskrbljeno.

Dejala je tudi, da ji Bajdetova partnerka ni nikoli neposredno govorila o nasilju, da pa ji je kolega, ki ga je partnerka enkrat poklicala na pomoč, povedal, da naj bi bil Bajde do nje nasilen na ulici. Bajdetovo partnerko je opisala kot mirno osebo, ki se ni rada prepirala, so pa bili trenutki, ko se je zase vendarle znala postaviti.

Danes bi moral sodnik zaslišati še kar nekaj prič, a se je Bajde med obravnavo počutil zelo slabo, zato je Lenovšek obravnavo prekinil, v tem času pa je obtoženi obiskal zdravnika v zaporu. Naslednji teden bo imel pregled pri specialistu, Lenovšek je zato določil, da se bo sojenje nadaljevalo 13. novembra.

Nadaljevalo se je sojenje Romeu Bajdetu zaradi umora partnerke decembra 2015.
Nadaljevalo se je sojenje Romeu Bajdetu zaradi umora partnerke decembra 2015. FOTO: POP TV

Na prvem sojenju je tožilstvo za Bajdeta zahtevalo 25 let zaporne kazni, a ga je sodnik na presenečenje mnogih spoznal krivega "le" uboja in mu prisodil 13-letno zaporno kazen. Višje sodišče je sodbo poleti razveljavilo zaradi bistvenih kršitev kazenskega postopka, med drugim zaradi izključevanja javnosti s sojenja in zmotne ter nepopolne ugotovitve dejanskega stanja. Predvsem pa zato, ker sodišče ni dovolj presojalo o motivu za tragedijo. Ob razveljavitvi obsodbe je celjsko višje sodišče sledilo pritožbi tožilke, da je dosojena kazen prenizka.

Ponovljeno sojenje se je na celjskem okrožnem sodišču začelo 25. septembra. Bajde je ponovno zatrdil, da žrtve ni umoril iz ljubosumja, kot mu to očita obtožnica. Poudaril je tudi, da umor obžaluje in da partnerko pogreša. Po zagovoru pa je zaradi močnih zdravil zaspal. Na obravnavi 2. oktobra pa je senatu pojasnil še določene podrobnosti o odnosu z umorjeno partnerko.

Bajde naj bi decembra 2015 svojo partnerko ubil med prepirom, nato pa jo z vozilom odpeljal do dežurne ambulante velenjskega zdravstvenega doma in reševalcem priznal dejanje.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (4)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PUMA
19. 03. 2018 22.19
To barabo za rešetke za trideset let a bi moral delati da bi za mesec imel že v naprej plačano in brez pomilostitve tako da bi lahko premišljeval kaj je storil svoji ženi a posebej dečkoma saj pri starih staršev sta dečka imela vse in imeli so veliko skrb vse do nepoštenega odvzema ker vsi si bili povezani saj so bili od Velenja in do Slovenj graca v stranki SD in če prav direktor v Slovenj gracu ni bil primeren a ga je Mrakova forsirala da naj sprejme direktorsko mesto za CSD zato je tiho dal odpoved a Mrakova je še vedno na položaju ministrice za CSD to je precej zapleteno a vem prav vse saj je tudi tedaj pisalo..
Jožajoža
20. 10. 2017 16.30
+0
zakaj ga mučite, ko pa je bil po besedah prič tako dober oče,partner in državljan.
Zmagovitoplemeniti
20. 10. 2017 19.06
+2
brezveze13
19. 10. 2017 19.37
+7
saj ni čudno da se je počutil slabo po tejle fotki se vidi da je čisto podhranjen in dehidriran revček treba je uvesti smrtno kazen ne pa to sprenevedanje