Črna kronika

Na Gorjancih medved napadel in poškodoval lovca

Novo mesto, 26. 07. 2016 21.24 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Okoli 20. ure je na Gorjancih medved napadel lovca in ga poškodoval. Poškodovanega lovca so reševalci odpeljali v novomeški urgentni center.

Okoli 20. ure je po poročanju portala Dolenjskanews v gozdu na območju Gorjancev, med Gospodično in Vahto, medved napadel lovca in ga poškodoval. Po neuradnih informacijah portala je medved napadel 54-letnega lovca Lovske družine Gorjanci, ki je bil na preži sam.

Poškodovanega lovca so reševalci odpeljali v novomeški urgentni center. Utrpel naj bi več poškodb, najhujšo v predelu noge, ni pa v smrtni nevarnosti, še poroča omenjeni portal. 

Angažirali so ekipo za odstrel medveda. 

O dogodku je bil obveščen vodja Skupine za hitro ukrepanje v primeru ogrožanja življenja ljudi in njihovega premoženja po velikih zvereh kočevske in dolenjske regije, poroča Uprava za zaščito in reševanje. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (91)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Spacepathfinder Rakun
30. 07. 2016 13.25
-1
Spodaj je večkat napisano kako so lovci pijanci in nič drugega. Če pogledamo da povprečen slovenec spije 10l alkohola letno je to 20mio litrov alkohola letno. Lovcev je 22000 in ga spijejo 220000l ostalih 19780000 ga pa spijete ostali. Nič drugače ni.
Spiceness
27. 07. 2016 20.38
-1
Lovec si je zaslužil, saj on mori medvedovo družino in njegove prijatelje! Človek si lasti dom od živali, katerrega pa nima pravice!
Spacepathfinder Rakun
27. 07. 2016 14.16
+3
Slovenija ima par butastih biologov ki bi radi s svojimi projekti medveda tako zgostili da bi se naravno širil čez alpe in se povezal z karpati. To so sami rekli na TV. Medved pa seveda tega noče in se gužva po obrobju naših gozdov ter sili v naselja. En odrasel samec potrebuje 10000 ha površine za normalno bivanje. Naša lovska družina ima 3200 ha površine in enkrat smo našteli 13 medvedov. Laiki se brezveze repenčite s svojimi komentarji o habitatu in kdo je v čigavem. Treba bi bilo prizemljiti une projektante in omogočiti tako medvedom kot ljudem normalno so-bivanje.
parapom
27. 07. 2016 11.39
+6
Zakaj je pa treba zdej medveda ubit? Pa halo...kdaj se bomo začel zavedat da do takih interakcij pride samo zaradi poseganja človeka v naravo in njegovega krčenja le te in s tem habitatov za razne živali..posledično niti ni hrane itd in samo zato pridejo v bližino človeka in se lahko zgodi kar se je zgodilo.. Narava medveda je da se še predno ga človek sploh opazi on sam umakne-razen če prav tako človekane opazi in se ustraši..pa verjemite bolj se ustraši medved kot človek-od tu naprej sta pa dve možnosti: ali se brani ali pa pobegne (nagon vsakega živega bitja). Zdej pa mal pameti v roke pa dojemte že da nismo ljudje center sveta in nimamo pravice kar odločit se in it ubit eno žival zato ker nam pride mimo in se ustraši ter napade al pa vlomi v čebelnjake itd.. to se dogaja samo zato ker zaradi poseganja človeka v naravi nimajo dovolj hrane in jo pač iščejo drugje-spet nagon vsakega živega bitja.
enakostzavse
27. 07. 2016 11.44
+1
En velik ++++++++++++++++++++++++++++++++++
šumar
27. 07. 2016 11.18
+7
če nebi pametnjakovici prepovedali mrhovišč in ce nebi ljudje metali smeti okol vasi naselij v prvo dolino v gozdu tut medvedov nebi blo tko blizu to je to
Animal_Pump
27. 07. 2016 11.00
+11
Ne medota streljat...na Rožnik ga prestavite, tudi tam je njegov dom, lahko se tudi malo po tromostovju sprehodi,to je bil včasih tudi njegov dom, dokler si človek ni vzel te pravice, in mu ga vzel:)...Jagru pa želim čimprejšnje okrevanje...pa v bodoče, naj medote pusti pri miru ;)
lars1102
27. 07. 2016 11.15
+5
po tromostovju do magistrata, pa mal šerifa lublanskega obišče, bo imel nasmeh spet nazaj do uhljev....
Spacepathfinder Rakun
27. 07. 2016 14.22
ja...pravijo da v ljubljani je medved nevaren za ljudi drugje smo pa ljudje nevarni za medveda.
santamaura
27. 07. 2016 10.55
+6
Oj ti medo - Lovca, ki je bil na preži si prebutal - Tega vendar ne smeš - Kdo bo pa sedaj pomečkan klobuk plača?
Spacepathfinder Rakun
27. 07. 2016 10.55
-2
mene je medvedka napadla 200m od hiš. Nikjer ni določeno koliko od doma lahko greš da boš varen Sodišče sporoča da če te napade medved pred lastno hišo si sam kriv. Po naših dvoriščih hodijo medvedi in noben zakon nas ne ščiti. Sporočilo medijev je naj se držimo notri.
šumar
27. 07. 2016 11.04
+4
Animal_Pump
27. 07. 2016 11.10
+3
Si doživel grozno izkušnjo...tudi jaz ga vidim vsake toliko, ko zatava. Večji problem so predstavljali nevzgojeni cucki in njihovi lastniki...ampak sem temu medotu hvaležen, da jih je pregnal;) .Imej pri sebi kakšen sprej proti medvedom, je efektiven baje, na medvedu ga nisem preizkusil...sem ga pa na cucku, ki me je ugriznil(na njemu je deloval perfektno). Drgač pa pomaga tudi kaka petarda, da se medo umakne.
Petra Verdnik
27. 07. 2016 10.51
+4
na miru jih naj pustijo pa se nobenemu ne bo nič zgodilo. Kaj človek seje to tudi žanje.
Spacepathfinder Rakun
27. 07. 2016 10.49
-3
Leta 91 ko je J N A začela z okupacijo Slovenije so morali biti lovci kot rezervna oborožena sila v pripravljenosti za "na teren". Mnogi med njimi so imeli tudi že naloge kot so obhodi terena, straža,..med njimi je bil tud moj oče. Meni je pokazal kje ima rezervno puško in naboje ter rekel predenj je šel na gmajno: "sine če se mi kaj zgodi brani družino"!.. in takrat ni nihče med vami patetiki nič rekel da lovci ne smejo v gozd oziroma da so pijani ali pa da imajo puške katere so namenjene ubijanju.
Aijn Prenn
27. 07. 2016 11.00
+7
Vauu... Pa človeku pritečejo solze, ko to prebere. Debata teče o nečem drugem
enakostzavse
27. 07. 2016 11.30
+4
rakun, zakaj pa nisi pisal 91 . leta o tem ? Torej so za tebe živali enaki sovražniki kot leta 91 jna ? Res si dobil poškodbo lobanje, ali si mogoče že od rojstva takšen ?
Spacepathfinder Rakun
27. 07. 2016 14.07
+0
poglej svoje komentarje in povej če so vredno odgovora
enakostzavse
27. 07. 2016 10.35
-1
In sprašujem zagovornike ubojev živali, a imate tudi vi doma kakega iz žlahte doma, mrtvega in prepariranega , pribitega na steni ? Ali vsaj glavo bogatega strica, kateri vam je zapustil cel arsenal orožja in se bi z njim hvalili kako dober je bil. Steklene oči bi imele poseben efekt. No, še za nobeno žival na svetu, nisem slišal, da bi imela doma v brlogu, skrivališču ali domovanju, kakega človeka obešenega za lovsko trofejo.
enakostzavse
27. 07. 2016 11.31
-1
Pri minusih zasledim neko dogajanje le pri odgovoru ni nič . Čemu gre to pripisat ?
bohlojz
27. 07. 2016 10.30
+0
tornadotex
27. 07. 2016 10.29
+4
Ojoj medo,spravil si se na napačne,te že iščejo......
GhostBuster
27. 07. 2016 10.25
+17
Zdaj pa je treba medota fentat, ker je nesposoben jager v njegovem habitatu loščil svojo pokalico.
Spacepathfinder Rakun
27. 07. 2016 10.20
+0
Najbolj je zanimivo kako ljudje hitro sodijo brez da je znan kakršenkoli detajl. Če ima recimo medved steklino, ga boli zob in je nervozen ali je kakorkoli drugače bolan to nikogar ne zanima. Medvedi tudi imajo svoje osebnosti in so kot psi nekateri miroljubni drugi so agresivni napadejo brez pametnega vzroka. Tak medved bi ogrozil kogarkoli ne samo lovca. Kdo ve kaj je bilo pri tej situaciji. Ampak ajde...dejmo ga linčat če je slučajno še kaj ostalo od njega saj ni važno če je bila mogoče pa le nesreča.
Aijn Prenn
27. 07. 2016 10.22
+7
Za vse te naštete primere ima lovec s seboj oborožitev, medo pa zgolj šape.
enakostzavse
27. 07. 2016 10.26
+1
Medvedi se bojijo ljudi in to iz enostavnega vzroka, ker jih pobijate. Torej, ko se bojiš za lastno življenje ali življenje družine, je nam dovoljeno napast, medvedom pa ne. In to še mi povej, koliko medvedov je napadlo ljudi na lstnem domu ? Pa ne bom se več z takimi bluzatorji obadal, kateri mislijo da imamo ljudje pravico odstranit vsako drugo bitje. In še samo to, če pametuješ o zdravju medveda in da so eni miroljubni drugi divji ( enako kot pri ljudeh) zakaj nisi tega upošteval, preden si šel na "sprehod" k NJEMU DOMOV ?
Spacepathfinder Rakun
27. 07. 2016 14.05
+0
Paztir ognjeno orožje v boju z medvedom je po statistiki 50% uspešno. Ne podcenjuj šap ker tam kjer medved udari se lomijo kosti kot za šalo.
Uporabnik599200
27. 07. 2016 10.15
+5
Koliko promilov je v igri???
Hachi
27. 07. 2016 11.04
+1
prevec, ker je ocitno tudi zamenjal uro, namesto ob 8 zjuraj, je sel na jago ob 8 zvecer.
enakostzavse
27. 07. 2016 11.33
+0
Pred odhodom domov, iz gostilne, se je šel treznit na prežo. Se babe boji bolj kot medveda, za to pa je med jagri, da lahko kaj ubije, ko si celi rane od domače pridige.
gregor50
27. 07. 2016 10.11
-3
Kaj pa, če je v ozadju napada medveda na lovca Islamska republika?
enakostzavse
27. 07. 2016 11.34
+2
Aijn Prenn
27. 07. 2016 10.07
+7
Lovec je človek, ki skuša svoje frustracije zdraviti z nasiljem nad nemočnimi živalmi, pod krinko "ljubiteljstva" narave. Žal je tako in nič drugače. PS: Ko ugotovi, da tudi to ne zaleže, se ga pa vsake toliko še krepko ulije... :-))
Mich Diam
27. 07. 2016 09.59
+6
halo, lovec je sprejel boj z medom brez orožja, enakopravno in čisto!
mertseger
27. 07. 2016 09.37
-2
Ne vem kaj je razmišljal, da plača kazen za nedovoljen odstrel medveda ki mu leze na prežo ali da tvega poškodbe. Očitno je izbral drugo....
Aijn Prenn
27. 07. 2016 09.45
+5
Če mene vprašaš, je pretehtalo nekaj rjavega v hlačah... Tisto ga je tako k tlom vleklo, da ni bil kos medvedu... ;-))