Črna kronika

V prometni nesreči na Gorenjskem umrl 70-letni pešec

Škofja Loka, 12. 07. 2023 14.31 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V kraju Podlubnik se je zgodila huda prometna nesreča, v kateri sta bila udeležena eno osebno vozilo in pešec. 26-letni voznik je zaradi izsiljevanja prednosti trčil v pešca, ki je prečkal cesto pri prehodu za pešce. Pri tem je 70-letni pešec utrpel tako hude poškodbe, da je na kraju umrl.

Kot so sporočili iz Policijske uprave Kranj, se je malo po 14. uri na cesti Železniki–Škofja Loka, v kraju Podlubnik, zgodila huda prometna nesreča. V nesreči je bilo udeleženo eno osebno vozilo in pešec.

"Po do sedaj znanih podatkih je 26-letni voznik vozil osebni avtomobil iz smeri Železnikov proti Škofji Loki. V Podlubniku je zaradi izsiljevanja  prednosti trčil v pešca, ki je prečkal cesto čez prehod za pešce," so sporočili iz PU Kranj.

Kljub temu, da so pešcu takoj nudili zdravstveno oskrbo, je 70-letnik zaradi hudih telesnih poškodb umrl na kraju.

"Policisti so opravili ogled, nadaljujejo z zbiranjem obvestil in za voznika vodijo postopek v smeri kaznivega dejanja zoper varnost javnega prometa. O vseh ugotovitvah bodo obveščali pristojno državno tožilstvo," so še zapisali policisti. 

Ogleda kraja prometne nesreče sta se udeležila tudi preiskovalna sodnica in državni tožilec. 

Cesta je bila sprva nekaj časa zaprta za ves promet, nato je promet na odseku potekal izmenično enosmerno. Okoli 17.15 pa je bila cesta spet normalno prevozna za ves promet. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • Powered, bencinska kosilnica
  • Lounge naslanjač Relax
  • Lounge set Maja      
  • Gardena, robotska kosilnica      
  • žar
  •  Vrtna hiška, lesena, mikka
  • Scheppach visokotlačni
  • Lounge set Alex
  • Karcher visokotlačni
  • Villager robotska kosilnica
  • paviljon
  • sedežna fiesta

KOMENTARJI (61)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

jutri_pa_res
12. 07. 2023 21.55
-2
Treba bi bilo ugotoviti vzrok, zakaj voznik pešca ni pravočasno videl, saj ga zagotovo ni povozil nalašč. Podobno, kot se forenzično ugotavlja vzrok vsake letalske nesreče, z namenom, da bi se ostali kaj naučili ali da bi mogoče izboljšali varnost, mogoče preglednost. Tako sredi belega dne, ali je gledal v telefon, ali je pešec planil na prehod izza kakšne ovire? Možnosti je veliko...
96bimBo
13. 07. 2023 08.57
+4
mothman zus
13. 07. 2023 09.09
+0
@PREDSIGNAL69 Si bil v avtu, da vse to veš?
96bimBo
14. 07. 2023 10.58
+1
mothman zus 13.07.2023, 9:09:31; Ne. Ampak sklepam glede nato, da več kot vsaki drugi voznik uporablja mobi. Ja, večkrat videno s perspektive pešca na Janežičevi cesti v petkih okoli 15. ure, ko se ljudstvo vrača z dela.
06. 09. 2023 20.43
Videl ga ni zato,ker on sploh ne bi smel imeti vozniškega dovoljenja
Biba leze biba gre
12. 07. 2023 21.11
+5
Mislim nekaterim tukaj je za vzeti vozniški izpit. Pri prehodu za pešce avto mora ustaviti in pika. Noben izgovor ne gledanje pešca na levo in desno ne opere odgovornosti voznika, ki je poškodoval pešca. V tujini ti ustvavljajo pet petrov preden prideš sploh do prehoda za pešce.
06. 09. 2023 20.44
Ta ga sploh ne bi smel dobiti.Od kje njemu izpit veliko vprašanje??????
petka5
12. 07. 2023 20.41
+7
nedolgo nazaj sem pred prehodom za pesce, se orepricam ni nikogar, grem cez ko sem na sredi prve polovice vozisca vidim zensko (zavila je iz ceste zraven na to, ki sem jo jaz prečkala in bi mi prekrižala pot) , ki divja in se je videlo, da nima namena ustavit, ceprav sem bila ze na sredini prve polovice, letim nazaj, seveda se ni ustavila pred prehodom ji iz plocnika dvignem roko in recem halo... ona me vidi in se zacne dret ven name iz avta... kultura nekaterih in krsenje oravil in ogrozanje varnosti je pod nivojem.
Biba leze biba gre
12. 07. 2023 21.11
+4
Pri taki ženski poklicat policijo in zapisat tablico. In podat prijavo na policijo
bodi
12. 07. 2023 20.30
+4
žalosten dan tako za pokojnega kot voznika pa vendar pešec ima prednost vendar kaj mu sedaj pomeni prednost ko je pa mrtev. Fant bo zaznamovan za vse življenje pa če je kriv ali pa ne.
96bimBo
12. 07. 2023 20.56
+4
Biba leze biba gre
12. 07. 2023 21.12
+4
Ja bo moral prevzeti odgovornost za svoja dejanja.
06. 09. 2023 20.47
Kaj bo zaznamovan????? Kriv je,čim na prehodu za pešce prehiteva drugi avto,ki je temu pešcu ustavil.Da bi se izognil trku temu avtu je zapeljal v pešca,do je kriv?????
mothman zus
12. 07. 2023 20.20
-2
Vsi ste nekaj pametni, v resnici pa noben nima pojma kako je bilo v resnici.
96bimBo
12. 07. 2023 20.57
+5
06. 09. 2023 20.47
urban.decay
12. 07. 2023 20.01
+7
se je cudim. kultura voznikov je ko indija/balkan… sem vsakodnevno prica takim cvetkam na ac. od licenja z copicom, izsiljevanja, vijuganja levo desno medtem k drzis varnostno razdaljo…. voznja posredini, medtem ko se ostali veselimo cakanja v koloni… lepljenja na r…
medusa
12. 07. 2023 19.36
+7
Da ne bo ista tožilka ,kot pri zadevi vlečenja psa ...Ta zna vse pomest pod predpražnik ,češ saj je že mrtev...
Aijn Prenn
12. 07. 2023 19.43
+6
Mi je ne tako dolgo nazaj prišel na ušesa en takšen primer. Menda se takšne stvari res dogajajo.
Sortegilio
12. 07. 2023 19.20
+3
Kje je nadzor na prehodih? Policija? Pa tukaj talajte kazni bo bolj koristno, ne pa tam ko ni pescev.
SDS_je_poden
12. 07. 2023 19.05
+20
Pešec je najšibkejši udeleženec prometa. Ko je na prehodu, mu je voznik dolžan ustavit.
Sailer2
12. 07. 2023 19.13
+17
povsod je treba ustavit pešcu ter živali, previdnost ''pešca'' pa tudi ni odveč!
Nace Štremljasti
12. 07. 2023 18.32
-24
pešec si misli da ima prednost pa ne pogleda niti levo niti desno ampak uleti na prehod kot metek,če se nisi prepričal da ni avta JE SAM KRIV morate pogledati če je frei avto je hitrejši in pametnejši od starega pešca
stumfeta
12. 07. 2023 18.42
+23
PEŠEC JE BIL NA PREHODU ZA PEŠCE!!!!!!! IN LETUDI PEŠEC NE BI BIL NA PREHODU ZA PEŠCE IMA PRAVICO DOMNEVATI, DA GA JE VOZNIK OPAZIL IN DA BO USTAVIL!!!! IN ČE NA GLAVNI VOŽNI PADEŠ, ČE NISI USTAVIL PEŠCU NA PREHODU ZA PEŠCE, POTEM NAJBRŽ DA TOLE TVOJE NE VZDRŽI!!!!
Kaveljc
12. 07. 2023 18.58
+24
Kdorkoli zagovarja divjanje voznikov na prehodih za pešce ni normalen. Pred tem prehodom je opozorilo za vožnjo 50km in vsak normalni voznik pred prehodom zmanjša na 30km.
Biba leze biba gre
12. 07. 2023 19.55
+7
Nace štremljasti, to kar si ti povedal ne bo držalo. Ne glede ali je avto hitrejsi ali počasnejsi. Mora ustaviti pri prehodu za pešce. Prav tako je odgovoren, če 20 m od prehoda ne ustavi. Tako je povedal inštruktor za vožnjo.
06. 09. 2023 20.56
Pešec ima normalno prednost,ko je na prehodu za pešce.Tvoje pisanje je ogledalo tvoje razgledanosti.Tudi takim kot si ti bi vzela izpit,če ga sploh imaš.Je pa zelo narobe in nevarno dajati izpite ljudem,ki niso sposobni za le-te
06. 09. 2023 20.59
Voznik ,ki ga je povozil,pravi folk,da je ubogi bolan.Nimam nič proti ubogim in bolnim,zanima me pa od kje njim vozniško dovoljenje.Brez skrbi,da svojci ne bodo pustili,da gre v pozabo
čevapgpt
12. 07. 2023 18.26
-21
pešci pa so vedno same perle v prometu....
stumfeta
12. 07. 2023 18.43
+16
Članek ni o pešcih na cesti na splošno, ampak točno o enem pešcu in enem vozniku avtomobila in jasno je zapisano, kdo je kriv.
Svetec 2021
12. 07. 2023 18.07
-3
Mene zanima zakaj je policija kupila BMW-je ???? Večkrat vidim da se pomočnik načelnika pripelje na malco z njim kaj za to so se nabavi ti avtomobili ?
topoftheworld
12. 07. 2023 18.04
+28
Na tem delu je omejitev 50..Kultura vožnje ljudi iz Selške doline je porazna. Sem večkrat pešec v tem delu in tudi na prehodu za pešce pri Merkatorju in ljudje milo rečeno divjajo z avtomobili, še grdo te gleda in si mu v napoto, če si že sredi prehoda, sam od sebe pa itak ne ustavi nihče.
puspan
12. 07. 2023 17.56
-10
Neverjetno, kako smo pametni!??
FERDO9
12. 07. 2023 17.55
-10
Enkrat piše "pri prehodu" - drugič "na prehodu"??? To je razlika!
biggbrader
12. 07. 2023 18.04
+12
Nekaj m pred prehodom in nekaj m po prehodu ni nobene razlike.
biggbrader
12. 07. 2023 18.04
+7
Nekaj m pred prehodom in nekaj m po prehodu ni nobene razlike.
06. 09. 2023 21.02
oježeš
12. 07. 2023 17.52
+22
A se splača biti prepotenten, potem pa se leta in leta sekirati, 'zakaj mi je tega bilo treba.' Škoda obeh, ampak samo eden se bo sekiral.
tornadotex
12. 07. 2023 17.57
+18
Sekirajo se najmanj dve družini,tudi ta ki ga je povozil ga čakajo težka leta, sodniki,kazni,astno ožigosanje in po vsej verjetnosti še zapor...da ne govorimo o sorodnikih,na vse leže temna senca nesreče...
devlon
12. 07. 2023 17.50
+0
A kar z Mercedezom
daiči
12. 07. 2023 17.46
+24
A vidte kolk je cloveska lobanja trda, vidte luknjo v vetrobranu spredaj. Je mogla bit kr brzina.
Top Gun
12. 07. 2023 17.35
+23
Danes je spet en debilac vozil kontra na gorenjski avtocesti, upam, da so ga dobili, policija je na slabem glasu!
daiči
12. 07. 2023 17.47
+2
Ja zanalas se noben ni vozu. Kriv je un dohtar k je starostniku voznisko podalsal in noben drug.
Top Gun
12. 07. 2023 17.59
+2
Rožice že odcvetajo
12. 07. 2023 18.24
+2
Ja, v Škofji Loki je ens taka zdravnica, ki vse spusti, napol slepe, gluhe....ko je nesreča, bi morali to zdravnico zapreti.
06. 09. 2023 21.50
O groza kaj pišete??? Kateremu starostniku??'? Kriv je dr.ki je dal temu,ki ga je povozil izpit.
ipissimus
12. 07. 2023 17.12
+7
Po slikah sodeč zgleda kot da je voznik ušel iz prometne nesreče in so ga vstavili nekje drugod ker drugače nebi bilo kible in 4 vozila intervencije na enkrat