Črna kronika

Sodnik ni odredil pripora

Celje, 23. 11. 2009 09.26 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Maček, ki je pod vplivom alkohola vozil v nasprotni smeri po avtocesti in tako povzročil smrt treh mladostnikov, je stopil pred preiskovalnega sodnika. Tožilec ni predlagal pripora.

Branko Maček
Branko Maček FOTO: POP TV

Zaslišanje Branka Mačka, ki je oktobra pod vplivom alkohola in z vožnjo v nasprotni smeri na avtocesti pri Arji vasi povzročil prometno nesrečo, v kateri so umrli trije mladostniki, se je po treh urah zaključilo. Maček je preiskovalnemu sodniku povedal vse, česar se spomni, ne pred ne po zaslišanju pa ni dajal izjav.

Sodnik za Mačka ni odredil pripora. Okrožni državni tožilec Ivan Žaberl je v skopem pogovoru z novinarji povedal, da ni predlagal pripora, saj zato naj ne bilo utemeljenih razlogov. Pobudo za pripor je podal pooblaščenec prizadetih družin odvetnik Franci Matoz, ki meni, da želi na hitro prodati svoje premoženje in zbežati v tujino. Po zaslišanju so Mačka spet odpeljali na zdravljenje v Vojnik.

Prepoved prodaje hiš

Pred dnevi je žalsko okrajno sodišče zaradi suma begosumnosti Mačku prepovedalo prodajo dveh stanovanjskih hiš na območju Polzele. Po nekaterih informacijah naj bi nameraval Maček, ki se od nesreče zdravi v psihiatrični bolnišnici v Vojniku, zbežati v Brazilijo. Njegova zagovornica Nuša Maček je te informacije sicer zanikala, saj naj bi hiše prodajal že od leta 2000.

Sicer se je Maček nekaj dni po nesreči v oddaji 24UR javno opravičil družinam, ki so v omenjeni nesreči izgubile svoje otroke, vendar te njegovega opravičila niso sprejele.

Ovadba proti predsednici uprave Darsa

Maček pred sodiščem
Maček pred sodiščem FOTO: Kanal A

Pooblaščenec staršev umrlih v nesreči odvetnik Franci Matoz je Mačkovo opravičilo prav tako zavrnil in dejal, da gre za zlorabo medijev, sprožil pa je tudi akcijo izdelave plakatov s slikami umrlih mladostnikov in imenom ter priimkom povzročitelja prometne nesreče.

Prejšnjo sredo pa je zaradi "opuščanja dejanj, ki bi jih morala storiti za zagotovitev varnosti ljudi in premoženja“ Matoz tudi vložil ovadbo proti predsednici uprave Darsa Mateji Duhovnik. Kot je namreč pojasnil, smo v zadnjem času zasledili veliko primerov vožnje v napačno smer po avtocesti, Duhovnikova pa kot šefinja Darsa za reševanje tega problema oziroma za večjo varnost ni naredila ničesar. Po kazenskem zakoniku je za tako dejanje zagroženih celo do dvanajst let zapora.

Branko Maček, povzročitelj nesreče
Branko Maček, povzročitelj nesreče FOTO: Kanal A
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (234)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Sara Rotovnik 1
26. 11. 2009 12.29
Tako bravo,sam Matoz ki ščiti že več let povzročitelj na goriškem bi moral sedet .Že leta ni sodba pravnomočna pa v tem primeru ne govori da bi moral prej mislit povzročitelj pa tudi plakate ne lepi čeprav je minilo že več let.Celo brani ga čeprav je bil nabasan ko mina.Kontradiktorno.Potem ga pa še vabi pop na oddaje
politik70
26. 11. 2009 06.48
Mačka obsodit in zapret za namanj 30 let! Matoza tudi zapret(grdo zavaj javnost in spodbuja krvno maščevanje)! Zakaj? Ker ni čisto nič manj pokvarjen ozirom škodljiv za družbo kot povzročitelj nesreče! Gradi publiceto na treh mladih žrtvah prometne nesreče! SVINJSKO!!!! Laže o prodaji Mačkovih nepremičnin! V resnici Maček prodaja hišo že od Avgusta leta 2008 poleg tega nad vsem drži roko Banka! Matoz (kako pompozno in fino se bere) je dal 30 dnevno plombo na nepremičnine kar pa bo trajalo 30 dni in niti dneva več ker je ne bo mogel utemeljiti! Skratka v Slovenij ti lahko vsak kdor ima pet minut cajta in malo znanja prilima polmbo na zemljišče ali nepremičnino! Svinsko! Zato predlagam staršem otrok ki so jih izgubili v hudi prometni nesreči ki jo je povzročil Maček ,da nemudoma odslovijo Matoza ker jim bo (jim je že) naredil več slabega kot dobrega! Ne pozabit! Odvetnik nikoli ne izgubi! Še bolj žalostno toda kruto resnično!
walle-e
25. 11. 2009 13.27
DeusVult: tisto o ubitem mucku je res - članek je tudi v Novem tedniku od včeraj.
politik70
25. 11. 2009 12.45
Očitno prelepo pišem.....
nefretete
25. 11. 2009 11.09
Pozdravljen tudi ti admin. Sem že zdavnaj ugotovila, da si "skregan" z mano. Upam da ne tudi z zdravo pametjo in da je to samo protokol portala, ki se ga moraš držati.
nefretete
25. 11. 2009 10.56
politik70 25.11.2009, 08:38 Politik, se strinjam s tabo, toda naj dodam, da je tak naš sistem. Medtem ko velike ribe uspešno najemajo razne (ne bom z imenom, da ne bom sklenslana) odvetnike, da jim poiščejo luknje skozi ograjo tega sistema, nasrkajo z vzgled tisti reveži, ki jih je javnost, željna "krvi" že zdavnaj pribila na križ in s tem tudi uradno dala dovoljenje za linč. S tem ne mislim zmanjševati njegove krivde, S prstom samo kažem na sistem.
politik70
25. 11. 2009 08.38
Sem že enkrat popravil pa me briše... Ne gre za zdolška temveč za Matoza .. Se opravičujem.....
rostilj
25. 11. 2009 00.01
jih dobis po smrcku takoj zdaj!o bre thacin njone
rostilj
24. 11. 2009 23.57
pa prid kdaj hoces racunalniski frik!je mamca dala dans za papat????pridi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NiVec
24. 11. 2009 17.53
Če tale ne bo pobegnil, sem bicikel. Potem pa spet nihče kriv...
mare.miami
24. 11. 2009 17.42
Normalno.Za naše sodstvo je naredil premajhen prekršek.Čez pol leta bo Maček pošiljal kartice iz Jamajke.Zgleda da bodo na tak način izsiljevali večje plače.Najman 10.000 eu.BRAVO NAŠE SODSTVO
drinkson
24. 11. 2009 17.30
"Maček vedno pade na noge"
mjolnir
24. 11. 2009 17.04
Z mucka pa itak, da nič ne verjamem, a tud če se je to zgodilo je za obsodbo samo to da so se spravili nad nedolžno žival...poudarjam- SAMO to
mjolnir
24. 11. 2009 16.45
drejcMB 24.11.2009, 14:53 Svoj glas ste že oddali 2 Da še dodam. Naj ga mediji linčajo, saj bo to veliko bolj pravična in učinkovita kazen od tiste, ki mu jo bo prisodilo sodstvo RS. To sicer ni v skladu s moralnimi normami demokratične družbe, vendar si drugega ne zasluži....... hehe....točno to sem tudi jaz hotu napisat!
mjolnir
24. 11. 2009 16.40
zvonce Kazen ki bo mu prisojena bo bolj v posmeh kot karkoli drugega! Če bo pa "medijski linč" bo vsaj preziran in osovražen še naslednjih 10 let. Da ne omenjam, da lahko ostanme brez imetja zaradi tožbe, pol pa ga noben več ne bo vzel v službo, pa mu ne bo nonen hotu pomagat....no, ja peklensko življenje je boljša kazen kot nekaj let v hotelu ! Ni mi pa jasno zakaj je sploh komurkoli mar kaj se o njem govori in kaj z njim delajo! Z njim lahko sočustvujejo sam drugi pijani vozniki, normalen človek že ne!
mamica55***
24. 11. 2009 16.30
V keho do konca življenja !
Boštjan Bukova Drva
24. 11. 2009 16.07
Sramota.Kolegov kuža je sosedu raztrgal kuro pa bi moral za 800 eurov v zapor.Pri nas je ena kura več vredna kot tri človeška življenja SRAMOTA
cokocokolada
24. 11. 2009 16.04
aja pa tukaj eni ste itak primakjeni po komentarjih sodeč :)
cokocokolada
24. 11. 2009 16.04
je pač povzročo nesrečo...ni opravičila... ampak se mi zdi ves cirkus okol tega pretiran... saj pa ninamerno nikogar ubil!! pač nesreča!! kazen ki bi jo mogel dobit je za vedno odvzem vozniškega dovoljenja in 5 let zaporne kazni! Lp
coccolinetta@email.si
24. 11. 2009 16.01
Sodnik ni odredil pripora??? Morilcu, ki je ubil tri nedolžne mlade ljudi? Haloooo??? Kam smo prišli... In Maček bo lepo doma užival, kot da ni nič...