Na ljubljanskem sodišču se je danes nadaljevalo sojenje proti lastniku diskoteke Lipa Robertu Zavašniku. Na prostor za priče so stopili starši pokojnih treh deklet in mati obdolženega Milena Zavašnik, ki pa je danes podala drugačno izjavo kot februarja 2007. Prav zato, je povedala tožilka Tatjana Devčič Svetek, bodo upoštevali tudi možnost, da bi mater razglasili za neverodostojno pričo. Zavašnikovi pa grozi tudi, da bi tožilstvo sprožilo kazenski postopek še proti njej.
Čeprav je Milena Zavašnik v pogovoru s preiskovalno sodnico pred letom dni izjavila, da je na tragični večer ni bilo v lokalu in da je bila v lokalu odgovorna le za čiščenje, pa je danes povedala, da je gostinsko dejavnost vodila sama ter tako skrbela za nabavo, dokumentaciji, finance in nadzor nad delom. Kot je dejala, je koordinirala tudi varnostno službo. Tako kot sin Robert Zavašnik tudi sama vztraja, da je bilo v diskoteki Lipa za varnost dobro poskrbljeno in da se je menjavalo od 12 do 15 različnih varnostnikov. Tudi na dan tragedije je bilo po njenih besedah tam šest varnostnikov, čeprav več prič trdi, da sta bila na mestu največ dva varnostnika in več rediteljev.
Ko je Mileni Zavašnik predsednik senata Srečko Škerbec predočil izpoved iz februarja 2007, je priča poudarila, da je bila takrat v šoku in si zato ni upala povedati resnice. Glede bistvenih okoliščin oziroma njene vloge pri dogodkih pa ni želela odgovarjati, da se ne bi proti njej sprožil kazenski postopek.
Starši: Želimo si čimhitrejšega konca postopka
Na glavni obravnavi so zaslišali tudi starše pokojnih deklet. Spraševali so jih predvsem o tem, kdaj in kako so izvedeli za tragični dogodek, vsi pa so se strinjali, da je za smrt njihovih hčera krivo tudi slabo varovanje pred lokalom Lipa. Vendar pa starši odgovornosti ne valijo le na Zavašnika, pač pa tudi državo. „Inšpekcija in policija sta delovali slabo, kar je velika sramota za državo. Zatajila je pravna država,“ je poudaril oče ene od deklet Franjo Mršič.
Na sojenju sta bila zaslišana še Matjaž Brank, ki je v Lipi delal kot prodajalec kart in garderober ter Primož Bilban, ki je bil takrat natakar. Oba sta izjavila, da sta bila od varnostnikov Enigme prisotna en ali dva varnostnika, poleg tega pa so bili še trije reditelji. Brank pa je tudi poudaril, da Milena Zavašnik ni imela posebne funkcije v lokalu.
To sta na prejšnjem zaslišanju potrdila tudi Stjepan Bagarič, ki je vodil varnostno službo Enigma, in Mladen Frlič, ki je bil tisti dan v vlogi varnostnika brez licence. Bagarič je povedal, da se je o varovanju dogovarjal izključno z Zavašnikom, "njegova mati pa na sestankih ni bila nikoli prisotna". Frlič pa je potrdil, da se o varovanju ni nikoli dogovarjal z obdolženčevo materjo.
KOMENTARJI (33)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.