Kolesar trčil v šestletnico in jo huje poškodoval

itak , plus 1250eur x2 kazni! pa 8 kaz.pik

FIGEC pa ti si pravi mrhovinar fuj te bilo.

Kdo bi biu kriv ,ce bi jo trcu?Saj je bla ze z eno nogo na zebri 🤬

Tudi za kolesarje veljajo enaka prometna pravila kot za motorna vozila.

Oni niso tako tretirani, ker nimajo vozniškega dovoljenja in zato vsega ne znajo. O pešcih pa reje ne bi...

Iceman006 .... Če je lovila zeleno kot ti praviš si ti potem imel še nekaj časa rdečo , vsaj tako delujejo semaforji sicer pa kakorkoli tvoja dolžnost je da si na cesti strpen , ne pa obratno , ker karkoli bi se zgodilo . če tudi ne po tvoji krivdi bi, če si človek pomislil , da bi bilo bolje tako zate kot za žrtev boljša strpnost in ne narobe. In še tole ,če je bila z eno nogo na zebri in še zelena ne sprašuj ,kdo bi bil kriv , če tega ne veš , čim prej vrni izpit, jaz bi ga v tem slučaju.

Miha...ne nabijaj.

Policaji vedno poročajo, onega, ki je vozil pa nihče nič ne vpraša...

Ti pa v avtobus in globoko dihaj.

Ne smeš. Corona...

In samovšečnih frajerjev.

Nič ne bo dobil. Tožilstvo bo ovadbo zavrglo z utemeljitvijo, da gre za prekršek. Na žalost za voznika kolesa, niso izpolnjeni vsi pogoji za kazensko ovadbo. So pa za prekršek. Vsak najslabši odvetnik ga izvleče ven.

uf kako nizek nivo razprave

Seveda nizek, ker ni tak kot si ga želiš. Sanjat je lepo a nekoristno. Realnost je pa druga.

Pogrnil*

Samos??? oziroma Ramzes??? Si to ti?

Preberi si malo zakon, da ne boš tako nerazgledan.

Nisi odgovoril. Si ali nisi?

Še več od teh dveh.

Ojoj

Povej raje kaj pametnega, če znaš. Izusti kak argument proti temu kar sem napisal. No daj.

Kdo pa oporeka tvojemu argumentu? Vprašal sem, če si Samos oz. Ramzes. Kaj ti ni jasno? Po tvojih reakcijah sklepam da si.

Prvič: slika ni iz prizorišča, ampak poiskana na internetu =FOTO: Shutterstock Drugič: edini kolesar je tukaj 50-letnik, otrok in drugi so pešci, ki so pravilno prečkali prehod za pešce

Foto shutterstock ti leo piše. Gre se za podjetje ki prodaja slike. Na 24ur ne znajo narediti avtorske pa imajo dovolj veliko parkirišče.

@VAREN Če se delaš pametnega, vloži vsaj nekaj truda in kritičnega premisleka. Pod fotografijo piše, kje je vir. Torej, fotka je simbolična. Otroška čelada, gorsko kolo ni prikaz dejanskega stanja. Izven naselja in na relaciji Sl. Bistrica - Maribor, lahko na spustiš mirno dosežeš "neprilagojeno" hitrost. Predlagam, da ne komentiraš z gnevom situacije, ki je ne poznaš in če ne razumeš enostavnega članka. Bolje za tebe, ker je očitno, da ne brzdaš svojih čustev. Kar mirno. Sprosti se, nihče te ne napada in nisi udeležen v nesreči. Srečno pri razumevanju drugih člankov.

Očala so tudi zgleda bila otroška.

Ni prehoda za pešce!

25km/h na urejenih površinah za kolesarje? Pa drugje toliko, da se lahko ustaviš; isto kot z avtom? Pa da ne izsiljuješ prednosti in si na sploh glavni na cesti? Ker frajer pelje 60 z biciklom, zato si je kupil specialko, in kdo je ta, ki se mu ne umakne?

Mal zadihaj predno pišeš. Hitrost 60 km/h je za enega kolesarja na ravni cesti nedosegljiva hitrost. Sploh pa na gorskem kolesu, ki je viden na fotki. Pa mal si preberi zakonodajo na tem področju, da boš bolj splošno razgledan.

...Kako hitro smemo voziti kolesarji? Tako hitro, da lahko kolesar kolo stalno obvladuje ter se zlahka ustavi pred pričakovano oviro. Hitrost mora biti prilagojena stanju ceste, gostoti prometa, vremenskim razmeram, vidljivosti in preglednosti ceste, stanju vozila in morebitnega tovora tako, da lahko v vidni razdalji vozilo ustavi. Največja dovoljena hitrost kolesarja je omejena na kolesarskih poteh in stezah na 25 km/h, v območjih umirjenega prometa in v območjih za pešce na 5 km/h, na ostalih cestah, ki jih kolesar sme uporabljati, pa lahko vozi največ tako hitro kot ostala vozila... A ne? Zadnji stavek pa je tam z drugim namenom. LP

VAREN, pa ti si legenda. Jaz se ti klanjam, verujem vate. Maš TRR da ti par fičnkov nakažem? Rad bi te podprl... Ti ne bi škodl, da bi TI šel mal v šolo, morda kak izreden študij. Letniki so po par jurjev.. Teliček neizobražen, še brat in opazovat ne znaš pa upaš drugim, ki mogoče res ne vedo vsega glede tele nesreče, govort nej se izobrazjo. Ti si premalokrat dobil batine, ko si odraščal. Taki kot si ti, si ne zaslužite niti socialne. Delaš samo iz kruha drek in provociraš za lastno zabavo.

...Pešec mora vozišče prečkati na prehodu za pešce, če je ta oddaljen od njega manj kot 100 metrov, pojasnjujejo na policiji. Če prehoda ni, mora pešec upoštevati, da vozišča ne sme prečkati, če sta smerni vozišči fizično ločeni (npr. avtocesta) ali ju loči neprekinjena ločilna črta. Pešci tudi ne smejo stopiti na avtocesto in hitro cesto ali hoditi po njej in na cestah teh kategorij ne smejo prečkati vozišča. Povsod drugje pa se morajo, preden stopijo na vozišče prepričati, če to lahko varno storijo in ga prečkati brez ustavljanja ter po najkrajši poti...

Policija pojasnjuje to kar piše v zakonu.

Eh..to samo tvoj sopotnik, če ga imaš prime enega za sedež..ti pa po gasu tam do 100 brzine...veš kako bi driskal...Mislijo, da so sami na cesti...eni imajo jajca celo tovornjake izsiljevat...to pa žal ne gre.