Črna kronika

Korzika očiščena, reševalci spet doma

Ljubljana/Ajaccio/Brnik, 27. 05. 2008 07.02 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 6 min
Avtor
Mateja Klavs/STA/U.Z.
Komentarji
31

Reševalci, ki so na Korziki čistili ostanke letalske nesreče iz leta 1981, so se vrnili domov. Z gore San Pietro so očistili 27,5 ton razbitin.

Kot so poudarili reševalci po pristanku na brniškem letališču, je sedaj gora San Pietro čista, z nje pa so odstranili 27,5 ton letalskih razbitin, kar je precej več, kot so sprva pričakovali.
"Odstranjene so vse posledice tragične nesreče letala Inex-Adrie, na gori pa je ostalo le spominsko obeležje, ki bo odkrito na sobotni slovesnosti," je poudaril poveljnik slovenske civilne zaščite Miran Bogataj in spomnil, da se je ekipa na Korziki srečala z izjemno težkimi vremenskimi razmerami in zahtevnim terenom, a je z izjemno požrtvovalnostjo in načrtovanjem opravila svoje delo več kot odlično.

60-članska začasna sestava civilne zaščite, v kateri je bilo 28 gorskih reševalcev, 14 pripadnikov Slovenske vojske, vključno z dvema posadkama transportnega helikopterja, šest letalcev reševalcev, šest gasilcev, šest pripadnikov civilne zaščite, zdravniška ekipa, predstavnik inštituta za sodno medicino in dva prevajalca, je pregledala več kot devet hektarov površine - to je celotno območje gore, čeprav je bil prvotno predviden pregled le dveh hektarov. Ob tem so odkrili bistveno več velikih delov letala in jih odstranili z gore, kjer so za njih poskrbele francoske komunalne službe. Pri sami asanaciji kraja nesreče pa Francozi niso pomagali.

Reševalci so našli tudi nekaj skeletnih ostankov tragično preminulih v nesreči, ki je terjala življenja vseh 180 potnikov in članov posadke. O tem so obvestili pristojne francoske oblasti in ostanke pobrali v skladu s pravili stroke, medtem ko se bo njihovo vračilo urejalo po diplomatski poti. Ostanke osebnih predmetov ponesrečencev so zbrali in prepeljali v Slovenijo. Tiste, ki se dajo identificirati po osebi, bodo predali svojcem, za ostale pa se bodo dogovorili z zainteresiranimi, da si jih ogledajo in morebiti katerega izmed kljub izjemno slabi razpoznavnosti po trčenju in 27 letih ležanja na gori, vendarle prepoznajo.

Poleg nesreče na Korziki se je v zgodovino letalske družbe Inex Adria zapisala še ena tragična nesreča. 10. septembra 1976 je namreč zaradi napake kontrolorja letenja jugoslovansko letalo nad Zagrebom trčilo z letalom British Airwaysa, v nesreči pa je umrlo 176 ljudi.

"To zadnje dejanje te tragične nesreče je bilo opravljeno z vsem spoštovanjem do ponesrečenih kot pietetno dejanje, ki smo ga bili dolžno glede na pričakovanja svojcev in vse slovenske javnosti," je dejal Bogataj in pojasnil, da so v ponedeljek na goro postavili tudi spominsko obeležje, ki ga bo na sobotni slovesnosti odkril minister za obrambo Karl Erjavec.

Čeprav so reševalci, ki so se vsako jutro odpravili na goro, pregledali precej večje zemljišče in so našli ter pospravili več ostankov, kot je bilo pričakovano, pa so delo opravili v predvidenem času in tudi stroški so ostali v okviru načrtovanih. 352.000 evrov je zagotovilo ministrstvo za obrambo, stroške nastanitve in prehrane v višini 150.000 evrov pa sta krila Adria Airways in Kompas.

Ko gre v zraku nekaj narobe ...

Strmoglavljenje jugoslovanskega letala na Korziki velja za 36. najhujšo letalsko nesrečo vseh časov. Umrlo je 180 ljudi, kar pa je 403 manj kot v najhujši nesreči v zgodovini letenja.

Slovenski reševalci so - kot že omenjeno - na Korziki zaključili s pospravljanjem ostankov letalske nesreče jugoslovanskega letala, ki se je pred 27 leti zaletelo v goro San Pietro. To je bila za jugoslovanskega letalskega prevoznika Inex Adrio najhujša letalska nesreča, ki je zaznamovala življenja tudi številnih Slovencev, ki so ostali brez staršev, bratov, sester, hčera, sinov ...

Vendar pa to še zdaleč ni bila najhujša letalska nesreča v zgodovini komercialnega letenja. Če ne upoštevamo napada terorističnih skrajnežev na newyorška dvojčka 11. septembra 2001, ko je umrlo več kot 4500 ljudi, se je najhujša letalska nesreča zgodila 27. marca 1977 na Kanarskih otokih, ko sta na pisti trčili potniški letali prevoznikov KLM in Pan Am. Umrlo je 583 ljudi, krivec za nesrečo pa je bil predvsem pilot v letalu nizozemskega letalskega prevoznika, ki je skušal vzleteti, čeprav za to še ni dobil dovoljenja s kontrolnega stolpa. Nesreči je sicer botrovalo še nekaj drugih dejavnikov, med njimi predvsem slabo vreme, zaradi katerega je pilot drugega letala zgrešil izvoz in se zato tudi znašel na poti KLM-jevega boinga 747.

Druga najhujša letalska nesreča je zahtevala življenja 520 ljudi, čudežno pa so preživeli štirje potniki. Letalo Japan Air je 12. avgusta 1985 strmoglavilo na gori Osutaka kmalu po vzletu na tokijskem letališču, nesrečo pa je zakrivila napaka pri popravilu repa letala sedem let poprej. Vzdrževalni nadzornik takrat ni mogel prenesti bremena smrti 520 ljudi na svojih ramenih, zato je naredil samomor, medtem ko je direktor japonske letalske družbe odstopil in prevzel vso odgovornost za nesrečo, sorodnike žrtev pa je osebno obiskal in jim izrekel sožalje.

349 ljudi pa je zahtevala tretja najhujša letalska nesreča v zgodovini, ki se je zgodila 12. novembra 1996 v Indiji. Na nebu nad New Delhijem sta trčili potniški letali boeing 747 letalske družbe Saudi Arabian Airlines in ilyushin 76 družbe Kazakhstan Airlines, umrli pa so vsi na krovu obeh letal. Med njimi je bilo največ Indijcev, ki so potovali v službo v Savdsko Arabijo, nekaj je bilo muslimanskih romarjev, ki so se želeli udeležiti hadža, na kazahstanskem letalu pa so bili predvsem Rusi na poti v Indijo na nakupovanje. Čeprav še danes ni čisto jasno, kako sta si letali prekrižali pot, pa je najverjetnejša razlaga, da pilot kazahstanskega letala ni upošteval navodil. Letali tudi nista imeli sistema, ki bi opozarjal na bližino drugega letala.

3. marec 1974 je bil usoden za 346 potnikov turškega letalskega prevoznika Turkish Airlines. V četrti najhujši letalski nesreči vseh časov je turško letalo strmoglavilo v gozdu v bližini francoskega letališča Orly zaradi napake vrat v predelu za tovor. Tako so v eni najbolj grozljivih in razvpitih letalskih nesreč med letom odletela vrata, posledično pa je odpovedala hidravlika na letalu, zaradi česar je pilot izgubil nadzor nad letalom. To pa ni bila edina nesreča letala DC-10; le dve leti prej so vrata odletela tudi na poletu družbe American Airlines, vendar je pilotu uspelo srečno pristati. Toliko sreče pa niso imeli potniki turškega letala, zaradi nesreče pa so morali pri družbi McDonnell Douglas posodobiti varnost na vratih.

Teroristi pa so bili odgovorni tudi za peto najhujšo letalsko nesrečo vseh časov, ki se je zgodila ob irski obali. Na letalu, ki je letelo med Torontom in Bombajem, so sikhovski ekstremisti podstavili bombo, ki je eksplodirala nad Atlantskim oceanom in zahtevala življenja 329 ljudi. Ekstremisti so istega dne – 23. junija 1985 – podstavili bombo na še enem letalu indijskega letalskega prevoznika, vendar je na srečo prehitro eksplodirala, medtem ko so tovor še nalagali na tokijskem letališču.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (31)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ordos
02. 06. 2008 16.14
MD 8X serije letal imajo max. kapaciteto 172 potnikov + 2 pilot, kopilot + koliko stevardes-stevardov??? v I-Adria nesreči jih je umrlo 180! mi lahko kdo pojasni kako to, da se številke ne ujemajo oziroma koliko je bilo stevard/es na letalu p.s.: nočem delat nekih senzaci, samo če ve kdo to pojasnitij, ker žal nisem uspel pogledati nobene oddaje o tej tragični nesreči....
1_Brusli
28. 05. 2008 09.37
Ne pišite stvari, če situacije ne poznate točno. Naši vlandniki so redno hodili na Korziko se menit za pospravljanje in se hodili nažirat pijače in jedače. Prav tako so si večkrat ogledovali kraj nesreče s helikopterji; vse to v letih po nesreči. Nihče od njih ni nikoli nič plačal, vse to je šlo na račun Korzičanov. Župan, sedaj že bivši, s katerim sem se pogovarjal na Korziki mi je povedal veliko zanimivih stvari in zadeva je daleč od črno-bele. No, pa saj nima več smisla, zadeva je končno zaključena.
pijanec22
28. 05. 2008 05.10
Kolikor je meni znano, mesto nesreče počisti tista država, v kateri je nesreča nastala. Tako da bi lahko tudi Francija primaknila malo denarja in pomoči.
sasko-1
28. 05. 2008 04.49
Nikakor ne morem razumeti,da se ni vedelo koliko ton ostankov letala je bilo na gori. Saj obstajajo sigurno podatki koliko ton tehta letalo takega tipa . Sedaj pa tako različne informacije v medijih. Je pa res sramota,da se je pristopilo k čiščenju ostankov šele po tolikih letih.
Niko_
27. 05. 2008 22.55
459261: se pravi po tvoje je treba vse "ljubčke in ljubice" pobiti? Pa še vse druge zraven, ki so slučajno na avionu? @pilotista: 6-8 sekund je res dolg reakcijski čas. Mislim da je k temu botrovalo tudi to, da je bilo v letalu počitniško razpoloženje. V mislih so bili že na tleh na izletu. Sin kopilota je bil večkrat v pilotski kabini, kjer mu je oče kazal inštrumente. To ni ravno resna profesionalna situacija, kjer so piloti povsem skoncentrirani na let. Alarma sprva niso vzeli resno (čeprav bi ga morali). Verjetno so mislili, da gre za kakšno okvaro inštrumenta, pač bo že minilo samo od sebe. Šele ko se je ponovilo, so reagirali, a žal premalo in prepozno. Kontrola letenja pa jih je absolutno zavedla in po mojem nosi del krivde, čeprav je bila uradno oprana krivde. @Tenerife: pri tem se včasih pozablja dejstvo, da je tisti dan na glavnem letališču v Las Palmas-u prišlo do bombnega napada (lokalna separatistična organizacija je detonirala bombo v eni od trgovin na letališču). Zaradi tega so velika letala preusmerili na sekundarno letališče Kanarskih otokov, namreč na Tenerife. Tam je nastala zmeda, ker so bile taksi steze premajhne. Letališče ni bilo projektirano za toliko tako velikih letal. V tej zmedi je potem prišlo do nadaljnih napak. Piloti so bili živčni zaradi zamud, situacija je bila konfuzna in povsem ne-planirana in nesreča je bila tu.
drzavljan35
27. 05. 2008 22.51
-1
Zaostno, po 27 letih ! Ampak pohvalno, da so to storili! Cestitke tistim ljudem v sedanji vladi, ki so se spomnali pospraviti, kar vsi drugi prej niso! Cestitke pogumnim alpinistom !
ElectroVoice
02. 12. 2021 17.51
Ne zavajaj. Pred kakim desetletjem je bila tja poslana ena odprava pod vodstvom Jurčeka Novaka. In ni bila prva. Hudir je bil pa v tem, da niso imeli dovolj rukzakov, da bi tistih 27 ton ostankov nabasali notri in jih odnesli z gore...
vinadap
27. 05. 2008 19.37
No,no,take stvari se dogajajo pa se bodo še. Takrat so bili drugi časi,danes je drugače,hvala Bogu. Sicer morate pa vedeti,da letala,katera strmoglavijo v najbolj nedostopna območja,načeloma tam ostanejo za vedno. Primer,Andi,Severni tečaj, ( kar nekaj potniških in vojaških letal ),Paragvaj,Brazilija itd. Ostanki letal tako ostanejo za opomin in spomin za nadaljne rodove.
mini36866
27. 05. 2008 19.14
kok vas ni sram tole objavit.27let so gorih razbitine pa jih ni noben se spovnil pospravit.Sramota
Bor-chee
27. 05. 2008 16.36
Vinadap, lepo si povedal... Ja, na žalost je napaka dotičnega gospoda stala življenje 178 ljudi! Računalnik je pilota opozarjal par sekund zaradi nevarnega približevanja terenu - v takih situacijah se ukrepa refleksno in ZELO HITRO! Gas do konca in avion potegnit k sebi, da spležeš iz piz..rije. Pilota sta čakala 6-8 sekund, šele nato ukrepala, pa še to bolj kilavo in nesreča je bila tu. Žalostno pa se mi zdi, da komaj po 27 letih grejo to pospravljat - to so morali naredit takoj! Sedaj so se zopet obudili spomini, odprle nekatere rane, itd... Ampak če nič druga, so vsaj pospravili ta temen madež v slovenski aviaciji. Drugače pa glede nesreče na Tenerifih - nesreča je bila splet nesrečnih okoliščin, glavni del krivde pa nosi kapetan KLM-ovega letala. Bil je pod pritiskom zaradi možne prekoračitve delovnega časa in je zato brezglavo hitel... Rezultat pa je viden. Lep pozdrav vsem
ElectroVoice
02. 12. 2021 17.54
Večkrat so že pucali, a avionske ostanke je težko odnesti z gore v eni ali petih etapah...
betahouse
27. 05. 2008 15.49
ja še nobeno letalo ni v zraku ostalo
vinadap
27. 05. 2008 14.45
+1
Govorilo in pisalo je,da je bil pilot pijan,da niso imeli dovolj goriva,da so prišli dan prej iz Španije kjer so imeli tudi žurko itd. Moj Bog,kakšno nakladanje.Osebno sem poznal Iva Kunovića,doma sicer iz Krapine. Bil je zelo skromen možakar,rad se je pogovarjal. Bil je vrhunski pilot,brez omejitev. Velikokrat v teh dolgih letih sem bral izpisek iz črne skrinjice,vendar,žal napaka je bila v glavnini na Kunovićevi strani,žal. Čestitke pa tudi A - kanalu za lepo urejen virtualni posnetek,zadnje minute leta.
1_Brusli
27. 05. 2008 14.35
+1
Še enkrat, tem novinarjem se gre zgolj za naklade. Tako pisanje, na temo preživelega otroka, je skrajno neodgovorno. Četudi bi lahko bilo resnično, bi se lahko tega vzdržali. Kdor je bil na gori San Pietro ve, da je tamkašnje skalovje popolnona neprizanesljivo in potniki s posadko niso imeli možnosti preživeti nesreče. Nisem pričakoval, da se mi bo PRESS kdaj tako zameril. Pisarije, ki jih berem, so večinoma nespoštljive, tako do umrlih, še huje pa do svojcev. Svoboda govora??? Me zanima koliko svojcev želi, da se pisarijo take čvekarije. Jaz osebno ziher ne, pa me nihče ni nikoli nič vprašal. In še enkrat - naši si definitivno NE zaslužijo pohvale! Prvič zaradi tega, ker so se sadeva sanira po 27 letih. Drugič, ker gre za politična dejanja. Tretjič, ker je moralo biti pritiska pol miljona ljudi in ne z lastnim interesom. In še enkrat - spoznal sem Korzičane, ki so bili kakorkoli povezani s to nesrečo. Oni so tisti, ki si zaslužijo pohvalo. Tako da naj se ta morija že neha. Naj pospravijo in za vedno utihnejo. Duše naših svojcev pa naj užijejo spokojnost na gori solza San Pietro.
Ramzess
27. 05. 2008 14.25
Matejchek="je pa tako, da če bi bil jaz med reševalci bi poskušal vse, da bi še TISTI dan prišel do njega. ČELADO IN OBLEKO ier tek čez grmovje pa se naj zgodi kaj se more! samo da ga bi rešil. ( zelooooo zelo težko!)" To je logična poteza, ki bi jo naredila večina, ki ni nadzorovana, vodena od zgoraj. Vinadap="Res,da je bilo vreme zelo neugodno,dež,žled,mraz,bi ti planinci - alpinisti in zdravnik MORALI vedet,da deček noči ne bo preživel. Gledali smo zkozi daljnogled in zagledali dečka naslonjenega na skalo,kateri joka,in nič nismo mogli naredeiti. Laž,in to velika,vse bi lahko naredili,videti otroka in mu ne pomagati,to je zame zločin. Je pa še ena stvar,nikoli se ni govorilo,da je kakšen deček preživel. Tudi Janez Milčinski v svoji knjigi Leta za pet drugih,ne omenja dečka,zanimivo." Res žalostno in nečloveško početje. Le kako je to izgledalo skozi oči tega otroka, ki jih je najbrž tudi videl, a kot mnogi z raznih nesreč, ni dočakal. Sicer pa je okoli te nesreče še vedno kup skrivnosti in tajnosti, in bogve koga bi otrok inkriminiral, če bi preživel, saj ne vemo kaj se je dogajalo v ozadju, to je namreč tudi eden od problemov, če imaš nesrečo takega formata v tujini. Še vedni ni vse jasno, marsikaj se je spletkarilo in prikrivalo, otrok je pač ena od žrtev tega aparata. Kako že pravi tista pesem, 'vajen je bil tujce klet,...'. V tej prisodobi je veliko resnice, kadar gre za zaupanje do tujih oblasti in njenih aparatov, še posebno, kadar so neposredno ali posredno same/i vpletene/i. "Če ne upoštevamo napada terorističnih skrajnežev na newyorška dvojčka 11. septembra 2001, ko je umrlo več kot 4500 ljudi" V tem primeru je večina ljudi umrla v nebotičnikih, letala so bila namreč relativno prazna, bilo je precej odpovedi letov. To so denimo ugotovili pri veliko takih nesrečah, povečano število odpovedi oz. relativno prazna letala. Pri številu žrtev je tudi problem, ker ne vemo točno ali se statistike naslanjajo na dejansko število potnikov, ki je bilo takrat res na letalu, ali zgolj na sezname potnikov, ki pa niso vedno ažurirani.
ElectroVoice
02. 12. 2021 18.07
Kak to misliš, "gledali smo skozi daljnogled in videli dečka, kako joka." Od kod ste pa gledali? Ako pada dež in je megla še tako dober daljnogled ne pomaga nič. Če bi na (domnevam) tako razdaljo hotel karkoli videti na goro bi moral imeti binokular z vsaj 25X-no povečavo in s 100mm objektivi. Tak mašin pa žal tehta vsaj 5kg in je brez montaže (stativa) neuporaben, ker sliko trese, kot da bi bil močan potres. Druga možnost je astro-teleskop, tisti pa je še večji, težji in potrebuje še težje stojalo. Pa takih instrumentov se ne izpostavlja dežju. Imam oba in vem, koliko sem kot astronom amater moral odšteti zanju...
459261
27. 05. 2008 13.45
To je bilo letalo polno lubčkov in lubic.V življenju se z zvestopo ni dosti za igrat,tukaj imate dokaz.
vinadap
27. 05. 2008 13.01
Letalo je strmoglavilo nekaj pred deveto zjutraj. Približno po štirih urah,so na kraj nesreče prispeli planinci in zdravnik. Se pravi,da je bila ura približno ena popoldan. Res,da je bilo vreme zelo neugodno,dež,žled,mraz,bi ti planinci - alpinisti in zdravnik MORALI vedet,da deček noči ne bo preživel. Gledali smo zkozi daljnogled in zagledali dečka naslonjenega na skalo,kateri joka,in nič nismo mogli naredeiti. Laž,in to velika,vse bi lahko naredili,videti otroka in mu ne pomagati,to je zame zločin. Je pa še ena stvar,nikoli se ni govorilo,da je kakšen deček preživel. Tudi Janez Milčinski v svoji knjigi Leta za pet drugih,ne omenja dečka,zanimivo.
matejchek
27. 05. 2008 12.31
je pa tako, da če bi bil jaz med reševalci bi poskušal vse, da bi še TISTI dan prišel do njega. ČELADO IN OBLEKO ier tek čez grmovje pa se naj zgodi kaj se more! samo da ga bi rešil. ( zelooooo zelo težko!)
matejchek
27. 05. 2008 12.29
no o dečku da nadaljujem..... od tiste skale so ga v daljavi opazovali reševalci a le ti niso mogli do njega saj je bila pot do njega zaraščena in zelo neprehodna. odločili so se da tistega dne do njega nemorejo, zato so prišli naslednji dan, ko je ubogi deček čez noč v mrazu in zaradi ran umrl. (vsa zračna pomoč je tisti dan odpovedala, sajej bila gosta megla- razlog za nesrečo)
vinadap
27. 05. 2008 11.24
Van Zannten je bil eden najboljših kapitanov pri KLM,vendar tudi najboljši zagrešijo. Res je,kriv je bil kapitan letala,dovoljenje so sicer dobili,vendar za smer po vzletu,ne pa za sam vzlet. Povelje za vzlet da isključno kapitan letala ( danes je malo drugače ),kopilot je kapitanu sicer ugovarjal,da še niso dobili dovoljenja za vzlet,vendar mu je kapitan odgovoril,ja,ja vredu je,dobili smo.
Lei loo
27. 05. 2008 11.07
@Matejchek: to zgodbo se tudjaz pred nedavnim prebrala v enem rumenem časopisu in sem ogorčena, ker novinar pred objavo ni pomislil na svojce fantka.. Sicer pa ne poznamo cele zgodbe - verjamem, da so reševalci naredili vse, da bi prišli do njega in da ga ne bi prepustili usodi z lahkim srcem.. Moram pa rečt, da sem jokala pri branju, saj si ne morem prestavljat, kaj je doživljal fantek sam poleg razbitin, ranjen in premražen.. Grozno.. :(( Moja prijateljica je izgubila starše v tej nesreči ko je bila stara okoli 5 let in ostala sama z še mlajšima bratoma pri svoji babici. Celo življenje pogrešajo starše... Jim pa vsi ful pomagajo, dobili so štipendijo in zdaj ko so odrasli so vsi uspešni v svojih poklicih in v ponos vsem, ki s(m)o jim pomagali..
vera.jug@email.si
27. 05. 2008 10.49
Iskrene čestitke vsem ki so sodelovali na tej akciji to so heroji,ki zaslužijo priznanje Slovenije.Tako smo si tudi v težkih časih znali pomagati eden drugemu, kako bi bilo lepo da je še več takih dobronamernih akcij.Pa brez najbogatejših ta in ta.To naj vlada obdrži za sebe kot uspeh v samostojni Sloveniji. Pozdrav Vera
ElectroVoice
02. 12. 2021 18.11
Ali nisi zavohala nabiranja volilnih glasov...?