Črna kronika

Kampuscheva kupila hišo groze

Dunaj, 15. 05. 2008 16.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Urša Zupan
Komentarji
32

Avstrijka Natascha Kampusch je postala lastnica hiše, v kateri jo je ugrabitelj skrival osem let. Razlog? Skrbijo jo vandali.

Natascha Kampusch je bila stara deset let, ko jo je Wolfgang Priklopil ugrabil, zvezal in jo za osem let zaprl v kletno sobo svojega stanovanja blizu Dunaja. Pobegnila je avgusta leta 2006, Priklopil pa je še isti dan storil samomor, saj se je vrgel pod vlak. Sedaj je Kampuscheva postala lastnica svoje hiše groze.

Natascha je za nemško revijo Bunte povedala, da je hišo želela obdržati, da bi jo zaščitila pred vandali, ki bi jo zagotovo popolnoma uničili. "Vem, da je groteskno. Sedaj moram plačevati za elektriko, vodo in položnice za hišo, v kateri nikoli nisem želela živeti!“

Natascha naj bi z intervjuji po svojem pobegu zaslužila več kot milijon funtov.

Od pobega je kraj svoje mladosti obiskala le enkrat: “Ni več tako grozno, kot je bilo. A obenem je to zame še vedno hiša groze.“

Hiša je sicer manj kot 160 kilometrov oddaljena od Amstettna, mesta, od koder že od konca aprila poročajo o zloglasni pošasti iz kleti. Natascha pravi, da jo Elizabethina zgodba spominja na njeno: “Obrnilo se mi je v želodcu, ko sem videla slike, kar slabo mi je bilo! Vsa čustva, ki sem jih potlačila globoko vase, so spet prišla na dan. Bilo je zelo stresno. Moja preteklost je temačna. Zdi se, da sem izgubila svoj spomin in moram zato začeti popolnoma novo življenje.“

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (32)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kavagre
10. 08. 2009 13.57
+1
mala se je naučila v ujetništvu ,če lahko tako rečem, zelo dobro igrati. če bi takrat bilo tako hudo danes ne bi kupila te hiše razen, če jo bo zdravnala z zemljo. mislim, da se je imela čas naučiti kako bo po pobegu to vse dobro vnovčila in zaslužila od medijev in ljudi ogromne denarce, da bo lahko začela živeti in si na račun tujega denarja ustvarjati kariero. kajti brez šole in delovnih izkušenj težko najdeš resno službo. torej vsak ima možnost odigrati svojo vlogo v življenju za dober denar...
Thunderbird
06. 09. 2008 11.15
NATAŠA JE ZASLUŽILA VEČ KOT 1.000.000 FUNTOV. KOLIKO SO ZASLUŽILI ŠELE TISTI, KI SE JIM JE IZPLAČALO, DA SO JI IZPLAČALI TA KEŠ. TO JE KOT BIGBRODER. VSE VNAPREJ NASTAVLJENO IN ZREŽIRANO. NAJBRŽ BODO ĆEZ NEKAJ ČASA UBOGI FRIZLIJEVI POTOMCI PREUREDILI SVOJE NEKDANJE DOMOVANJE V GOJILNICO ŠAMPINJONOV
Thunderbird
06. 09. 2008 11.11
JO JE PRIKLOPIL KAR DOBRO PRIKLAPLJAL VSA TA LETA, DA JE PUNCA IZ NOSTALGIJE KUPILA BAJTO. ČE BI JI BILO TAM TAKO SLABO, BI SE POKAKALA ZA VSAKO, KO BI ŠLA TAM MIMO. NOVINARJI NAS NATEGUJEJO DA SE VERJET NE DA.
kriss714@amis.net
18. 05. 2008 22.27
Če to ni nateg......Jami se kar strinjam s tabo..................
jamy
18. 05. 2008 22.16
+1
Jaz sem pa mnenja da tej Natasi v tem kao Priporu sploh ni slo tako slabo! Verjetno bomo pa tak cez nekaj let izvedeli, da je vse skupaj bila ena velika prevara! hehehe
simonax
17. 05. 2008 11.46
punca obvlada ni kaj
pavel123
17. 05. 2008 09.46
Mislim,da je ravnala pravilno.
muvimen
16. 05. 2008 16.30
1 funt = 1.8 eura po ta novem
peter1950
16. 05. 2008 13.36
Jaz mam še vedno filing da ne vemo cele štorije...
hecate
16. 05. 2008 08.03
+3
pa kaj je z vami narobe?? ja je res da je v tisti hiši trpela ampak morte pomislt da je ta hiša bla 8 let njen dom in to je hudo psihično doživetje. čist možno je da čeprou jo je te hiše groza jo ma obenem rada ker je bila njen dom. ljudje nismo enoplastni in ne čutmo črno/belo ampak še use ostalo vmes....in če eno stvar sovražiš ni nujno da se ji hočeš odpovedat
haydegger@gmail.com
16. 05. 2008 00.02
Ah, ljudje, ne bodte no tako zgroženi. Le zakaj so ji pa ponudili milijon funtov za intervju? Zato, ker ljudi to pač zanima. Tudi tale novica je dobila obilo komentarjev, in kar se veliko bere, se tudi dobro prodaja. Komur se to zdi nemoralno / nesmiselno, pa itak s tem ne izgublja časa.
Dejinho
16. 05. 2008 00.00
+1
Naj služ kolk želi, js ne zamenjam osem let svojega živlenja za noben denar. Punci pa želim čimlepše živlenje,ki ji je preostalo, pa naj počne kar želi, nevem kdo ste vi da bote obsojal kaj lahko kupi in kaj ne, že ma svoj razlog...
teja15
15. 05. 2008 21.23
u pizda ves kok je milijon FUNTOV LOLZ 1funt ti je 1,5eura zracunite lolz sm bla u londonu mesec dni nazaj vm povem drago k ssvina
orangensaft
15. 05. 2008 20.32
prava mala podjetnica. zgleda da je brala dobre knjige v ujetništvu. sej prav, naj zasluži s tem, če se da.
muvimen
15. 05. 2008 20.16
8 let za milijon funtov, ... mater ni slaba
xxxxxxxxxxxxx
15. 05. 2008 20.08
Sedaj jo bo odprla za obiskovalce in pobirala vstopnino. Nataška se zna tržit.
poldek_tedy
15. 05. 2008 19.57
Jooo, kaj se ta spet oglaša?
bejc
15. 05. 2008 19.56
Oki, al je zmešana al kaj? 10 let je bla v tej bajti zaprta, pa je probala pobegnt, zdj k je pa konc vsega jo je pa kupila ! Mislm če bi bla pametna bi se preselila deleč proč od te hiše, pa bi ji blo čist vseen kaj s hišo nardijo.Al jo razsujejo al kj druzga... To je pa še res najmn pomembn, kaj se bo s hišo zgodil!!!
isse
15. 05. 2008 19.55
nwe kaj bi rada sploh ji ni tako hudo k je govorila. mogoče je pa ona bla tam po svoji želji pol pa kaos nardila pa keš služ
ona1
15. 05. 2008 19.51
časnik pa toži, ker so objavili vse podrobnosti o njenem življenju z njim...aj, ajajaj...