Kristijan Kamenik je na celjskem okrožnem sodišču že tretjič poslušal vsebino obtožnice, ki ga bremeni štirikratnega umora v Tekačevem leta 1997. Tudi tokrat se je izrekel za nedolžnega.
Senat okrožnega sodišča, ki ga vodi Martin Jančar, bo moral ugotoviti, kdo izmed izvedencev ima prav glede že omenjenih Kamenikovih športnih copat. Slovenski izvedenci so namreč na prejšnjih obravnavah zatrjevali, da stopinje s kraja umorov ustrezajo Kamenikovim copatom, švicarski in nemški izvedenec pa nista podprla tega mnenja.
Senat sodišča je razpravo prekinil in sklenil, da bo pridobil novo , že četrto, mnenje forenzičnega izvedenca. Tokrat bodo odtise analizirali v Veliki Britaniji. Ponovna obravnava je sklicana za 12. junij.
Bodo tri sojenja dovolj?
Kristijanu Kameniku so zaradi umora v Tekačevem leta 1997 sodili že dvakrat. Na prvem sojenju leta 1999 je bil spoznan za krivega očitanega kaznivega dejanja in obsojen na 20-letno zaporno kazen, vendar je to razsodbo vrhovno sodišče razveljavilo leta 2001, saj obtoženi ni imel možnost soočanja izvedenskega mnenja slovenskih strokovnjakov s tujimi.
Ponovno sojenje Kameniku se je pričelo leta 2003. Takrat je senat celjskega okrožnega sodišča, ki ga je vodila Ingrid Lešnik, sprejel oprostilno sodbo, saj vsi dvomi v edini materialni dokaz - odtis Kamenikovih športnih copat na kraju umorov, niso bili odpravljeni.
Višji državni tožilec v Celju Milan Birsa se je na oprostilno sodbo pritožil, ker je prepričan, da je Kamenik moril in zato zanj zahteva 20-letno zaporno kazen. Prepričan je tudi, da je možno zbrati še trdnejše dokaze o Kamenikovi krivdi, če bo potrebno pa bo tožilstvo poiskalo tudi dodatno izvedensko mnenje. Višje sodišče je ugodilo Birsovi pritožbi in oprostilno sodbo razveljavilo leta 2004.
KOMENTARJI (3)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.