Črna kronika

Kakšna bo razsodba?

Murska Sobota, 05. 03. 2008 17.45 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Končala se je glavna obravnava zoper udeležence spopada v romskem zaselku v Černelavcih maja 2004.

Za Saška Cenerja, obtoženega umora in poskusa umora, je tožilec predlagal enotno kazen 15 let zapora, za peterico, obtoženo sodelovanja v pretepu, pa po 10 mesecev zapora pogojno z odlogom na tri leta. Izrek sodbe bo v petek.

Saško Cener naj bi dobil 15 let zapora za umor in poskus umora.
Saško Cener naj bi dobil 15 let zapora za umor in poskus umora. FOTO: POP TV

Okrožni državni tožilec Žarko Bejek je dejal, da so obtožencem vsa očitana dejanja dokazana. Prvoobtoženega Cenerja bremeni umora Milana Baranje in poskusa umora Bojana Horvata. Za prvo kaznivo dejanje je predlagal 11 let zapora, za drugo pa pet let in šest mesecev zapora oziroma enotno kazen 15 let zapora.

Sojenje udeležencem spopada se je začelo 10. septembra 2007, pred tem pa je višje sodišče razveljavilo sodbo Sašku Cenerju, enemu od udeležencev spopada, ki so ga na okrožnem sodišču 21. julija 2005 za kaznivi dejanji umora in poskusa umora že obsodili na 15 let zaporne kazni. Višje sodišče je okrožnemu, predvsem zaradi izhodišča, da je bil v romskem naselju množičen pretep, naložilo, da postopek zoper Cenerja združi s postopkom zoper šesterico, ki je prav tako sodelovala pri istih dogodkih. Sodelovanja v pretepu so bili obtoženi Vesna Pestner, Mirko Maček, Dejan Baranja, Bojan Horvat in Zdenko Baranja, šesti obtoženec, Slavko Pestner, ki ga je obtožnica bremenila sostorilstva umora Milana Baranje, pa je pred začetkom glavne obravnave naredil samomor.

Z nekoliko spremenjeno obtožnico je tožilec Cenerju očital, da je v stanju bistveno zmanjšane prištevnosti 3. maja 2004 Baranjo enajstkrat z nožem zabodel v hrbet in ga s tem v sostorilstvu s Slavkom Pestnerjem umoril. V množičnem pretepu sta takrat umrla Baranja in Jožef Mueler, več ljudi pa je bilo teže in laže ranjenih.

S predlagano kaznijo se v sklepnem govoru ni strinjal Cenerjev zagovornik Jože Šafarič in sodnike opozoril na povsem neverodostojne priče in nelogičnost dogajanja, kot so ga prikazovale, ter možnost, da je šlo pri Cenerju za silobran. Šafarič zato močno dvomi o verodostojnosti dokazov.

Tudi peterica obtožencev, ki jih tožilec bremeni sodelovanja v pretepu, oziroma njihovi zagovorniki, so vztrajali, da za to ni nobenih dokazov, zato so vsi predlagali oprostilno sodbo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (0)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.