Črna kronika

Kaj je povedal Suljanović?

Ljubljana, 25. 04. 2008 14.23 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Mira Matković/M.K.
Komentarji
10

Po odkritju osumljenca za tragedijo pred Globalom v BiH pristojni molčijo o nadaljnjih korakih. Na policiji medtem zavračajo namigovanja, da naj bi Suljanoviću pomagali pobegniti.

Ugotovili smo, da je oseba državljan BiH, tako da je zadeva za nas zaključena. Slovenija se mora odločiti, kakšen bo njen naslednji korak, je za 24ur.com povedala tiskovna predstavnica sodišča v Sarajevu Manuela Hodžić.

Včeraj je odjeknila novica, da so varnostni organi Bosne in Hercegovine (BiH) izsledili pobeglega Seada Suljanovića, osumljenega, da je pred Globalom do smrti pretepel 20-letnega Gorazda Čamernika. Ker je Suljanović državljan Bosne in Hercegovine, je sodišče v Sarajevu zavrnilo zahtevo za njegovo izročitev Republiki Sloveniji. Suljanovića so izpustili na prostost.

Danes smo želeli preveriti, kaj bodo pristojne slovenske institucije storile, da Suljanović sede na zatožno klop. "Danes ni nič novega,“ je povedal tiskovni predstavnik PU Ljubljana Vinko Stojnšek.

Poklicali smo tudi na pravosodno ministrstvo. Zanimalo nas je, ali so seznanjeni z vsebino zaslišanja, ki je potekalo v BiH. "Ministrstvo za pravosodje RS z vsebino zaslišanja ni seznanjeno, saj je obravnava konkretnega primera v pristojnosti sodišča,“ je zapisal svetovalec na ministrstvu za pravosodje Simon Umek.

Zato smo se obrnili na okrožno sodišče. "Sporočamo vam, da je zadeva zoper Seada Suljanovića v fazi preiskave, ki pa ni odprta za javnost. Zaradi interesa preiskave vam lahko sporočimo le to, da bo Okrožno sodišče v Ljubljani ravnalo v skladu z določili Zakona o kazenskem postopku,“ je zapisala tiskovna predstavnica okrožnega sodišča Romana Ciko Hočevar.

Sveče
Sveče FOTO: Dare Čekeliš

Na pravosodnem ministrstvu so nam povedali, da "Slovenija oziroma Bosna in Hercegovina ne izročata svojih državljanov, ker jima to onemogoča notranja zakonodaja, oziroma določbe ustave“. "Takšna praksa je ustaljena tudi z drugimi državami pogodbenicami Evropske konvencije o izročitvi in je izraz spoštovanja načela suverenosti držav. Postopek izročitve zoper osebo, ki je v tuji državi, se začne na podlagi odločitve pristojnega sodišča, ki vodi zadevo. Na podlagi zahteve za izročitev sodišča Ministrstvo za pravosodje postopa v skladu z zakonskimi pristojnostmi, upoštevajoč veljavne mednarodne sporazume,“ je zapisal Umek.

Obstajata dve možnosti – Suljanoviću se sodi v Sloveniji, v njegovi odsotnosti, ali pa mu sodijo v BiH. "O tem, ali se obdolžencu nadaljuje sojenje v Republiki Sloveniji v njegovi odsotnosti ali se kazenske spise za kazenski pregon odstopi sodišču v BIH, je pristojno slovensko sodišče. Skladno s slovenskim notranjim pravom lahko sodišče odstopi kazenski pregon državi, kjer ima obdolžena oseba stalno prebivališče, če tuja država temu ne nasprotuje in ob pogoju, da so za to izpolnjeni vsi zakonski pogoji. V takem primeru ministrstvo za pravosodje nastopi v funkciji posredovalnega organa med slovenskim sodiščem in pristojnim organom tuje države, ki odloča o prevzemu kazenskega pregona. Odločanje v sodnih postopkih je v pristojnosti sodišč,“ nam je odgovoril Umek.

"Dejstvo, da bi imel obdolženec tudi slovensko državljanstvo, ne bi vplivalo na ustavno prepoved BIH za izročanje lastnih državljanov tuji državi,“ je Umek odgovoril na vprašanje, kaj bi pomenilo, če bi Suljanović imel dvojno državljanstvo.

'Policija ni pomagal pobegniti Suljanoviću'

Kot je znano, se je v sredo začelo sojenje enemu od osumljencev v primeru Global. David Bukovac je krivdo zvalil na Suljanovića in tudi namignil, da naj bi imel pobegli osumljenec zveze pri policiji.

Na poročanje nekaterih slovenskih medijev, da naj bila policija tista, ki je Suljanoviću pomagala pobegniti iz Slovenije, pa se je danes odzvala Generalna policijska uprava. Kot je zapisal njihov tiskovni predstavnik Leon Keder, policija odločno zavrača tovrstna namigovanja. "Namigovanja, da bi policija osumljenca že lahko našla, vendar se to ni zgodilo, ker naj bi bil v dobrih odnosih z ljubljanskimi kriminalisti in da so policisti pomagali pri pobegu osumljenega v tujino, so neresnična in žaljiva za policiste in kriminaliste," je zapisal Keder.

Spomnimo

20-letni Čamernik in njegovi prijatelji so se 7. oktobra lani odpravljali v diskoteko Global. Ker naj bi se o vstopu pregovarjali in nato sporekli z varnostnikom, je sledil brutalni pretep, zaradi katerega je Čamernik v bolnišnici tri dni kasneje umrl.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (10)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mac4_m
18. 05. 2008 15.40
mac4_m
18. 05. 2008 15.40
mac4_m
18. 05. 2008 15.33
zlatko83
27. 04. 2008 09.09
Kjer je dim, je tudi ogenj. Kolikor sem slišal, stvarca s strani oškodovancev sploh ni bila tako nedolžna. Mularija si lahko privošči marsikaj, varnostniki pa bi morali vse kar mirno prenašat? Ja morali bi, tudi če so popljuvani......??? Ampak, tudi starši, sočustvujem z njimi, bi se maorali zamisliti nad seboj, nad vzgojo, ki so jo nudili svojim otrokom........ Pa zadeva se maksimalno spolitizira,....... neokusno! Če bi lahko cel postopek potekal v miru, brez pritiskov javnosti in še koga, potem bi bilo že marsikaj razčiščeno. Tako pa se morda nekdo boji povedat resnico...... Jaz bi tole celo debato, v spoštovanje svojcev pokojnega, prekinil, razen, če ne želijo publicitete....???
branko.slevec@siol.net
26. 04. 2008 13.33
Imam neki občutek, da se državljanom RS, podobnim temu ... Seadu Suljanoviću ... v kratkem ne piše nič dobrega - in prav je tako.
Jožica Scoria
26. 04. 2008 10.01
Jaz bi pa prosila za odfovor nekega pravnika:mimne moremo nič Suljanoviću ker je državljan BiH, kako pa lahko državljan BiH toži državljana Slovenije in to sodišče v Mariboru sprejme in obravnava.Hvala za odgovor
dani333
25. 04. 2008 20.01
popravek: doki glede cefurjou k se ze izrazas tko ti svetujem,da se malo pozanimas in preberes od kod ta beseda izhaja in vrjemi da je nebos vec ponovil...LP
dani333
25. 04. 2008 19.59
ne branm tega "varnostnika" ampk ne pisat kr neki ce ne veste kaj se je v RESNICI DOGAJAL..zgodba ni tok nedolzna kokr mislte ampk res je da ni nc vredno zivljenja,hocm sam rect da ni blo to za brezveze! doki glede cefurjou k se ze izrazas tko ti svetujem od kod ta beseda izhaja in vrjemi da je nebos vec ponovil...LP
bonsai9@email.si
25. 04. 2008 16.48
Sej Mato in Janša bosta še odlikovala tega Culjanovića, če sta mu že pomagala pobegnit.
mac4_m
25. 04. 2008 16.41
teli novinarji bi se lahko že sčasoma naučili pravilno poročat. Nevednost takole javno objavljana ni ravno v čast. Nej ponovim, tu nikakor ni šlo za pretep ampak za brutalen zahbtni napad zoper telo in življenje. Fant se ni tepel niti branil in tu ne gre za pretep. Tu je šlo za zverinski zahbtni, skupinski napad dvojice treniranih zveri....