Črna kronika

Juretova morilca dobila 30 let

Zagreb, 16. 06. 2009 10.02 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Armend Musliu in Vittorio Vukdedović sta za umor Slovenca Jureta Bajde dobila po 30 let zaporne kazni. Sodba zagrebškega sodišča še ni pravnomočna, zaznamoval pa jo je tudi besedni dvoboj med obtoženima.

Zagrebško sodišče je 31-letnega Armenda Musliuja in 34-letnega Vittoria Vukdedovića obsodilo na 30 let zapora za ugrabitev in umor takrat 22-letnega Jureta Bajde, sina vodilnega v slovenskem Petrolu. Ugrabila sta ga 18. junija 2007 in od njegovega očeta zahtevala 200.000 evrov odkupnine. Njegovo truplo so nato našli nekaj dni pozneje v vikendu v Moslovačkoj Slatini. Sodba še ni pravnomočna.

Armend Musliu in Vittorio Vukdedović sta bila obsojena na 30 let zapora.
Armend Musliu in Vittorio Vukdedović sta bila obsojena na 30 let zapora. FOTO: dnevnik.hr

''To ni bila namišljena ugrabitev zaradi maščevanja staršem, kot trdi Musliu. Ker oče ni želel plačati, sta se ga morala obtožena znebiti. Zato sta ga ubila,'' je dejala tožilka Mirta Kuharić. Četudi sta odvetnika v zaključnem govoru omenjala kitajske modrosti in Poncija Pilata, pa je sodišče verjelo tožilki in dosodilo zelo visoke kazni. ''Zgodil se je strašen zločin, ker je umrl mlad človek. Še večji zločin pa je, ker ga nista ubila obtožena, ki danes sedita na obtožni klopi. Krivice se ne da popraviti z obsodbo nedolžnih. Musliu je bil žrtveno jagnje, dokazov, da je moril, ni,'' je dejal Musliujev zagovornik Hrvoje Korša. Policiste je obtožil, da so slabo vodili preiskavo, v kateri naj bi celo uničili nekaj dokazov. Z njim se je strinjal tudi odvetnik soobtoženega Petar Babić. Zatrjeval je, da je njegova stranka nedolžna. ''Ko so Pilatu predstavili Jezusa, je rekel, da ni kriv. Tudi jaz ne vidim krivde na obtoženima.''

Konec sojenja je zaznamoval besedni dvoboj med obtoženima. Musliu je Vukdedoviću očital, da je patološki lažnivec. ''Niti tožilstvo mu ne verjame. Laže od vsega začetka in to patološko. Gre za umazana podtikanja, ker nisem nikogar ubil. To bom tudi dokazal.'' Soobtoženi mu ni ostal dolžan. Odgovoril mu je, da ga bo prijavil zaradi blatenja. ''Vedno sem govoril le resnico.''

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (48)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User425751
17. 06. 2009 19.57
DOL S SLOVENSKIM GOLJUFIVIM SODIŠČEM, KI ŠČITI PEDOFILE, POSILJEVALCE, MORILCE TER GOSPODARSKI KRIMINAL !!!!!!!!!!!!!!!!!
User446261
17. 06. 2009 14.07
tadva nista več za med ljudi
ciaobella
17. 06. 2009 10.19
BRAVO ZA HRVAŠKO PRAVOSODJE ! IN PONOVEN MINUS ZA NAŠE SLOVENSKO SODSTVO, KI "OSVOBAJA PEDOFILE, KRIMINALCE IN MORILCE. PRESTOPNIKI SODIJO ZA ZAPAHE ! TISTI NAJHUJŠI ZA VSE ŽIVLJENJE. ALI PA NA SMRTNO KAZEN !
User303905
17. 06. 2009 09.16
Če se v 21. stoletju v "pravni" državi, ki hoče v Evropo, na sodišču omenja biblijske očake izpred 2000 let, potem res nismo daleč od CIA projekcije, da bo tukaj leta 2020 "katoliška nova Evropa"...
User419269
16. 06. 2009 21.47
heavyd 16.06.2009, 14:08 saj je čis kul napisano in mnogokrat je pač tako..AMPAK kaj če se motiš?
Suckass
16. 06. 2009 18.48
heavyd
16. 06. 2009 14.08
Glede na to, da sem na lastne oči opazoval kako albanci pletejo mrežo za naivne ljudi, bi reku, da je verjetno šlo nekako takole: Jure bogatunček ni imel tok denarja kakor bi si mislili, ampak je imel rešpekt na ulici, ker je bil pač njegov fotr direktor in verjetno mu denarja res nikoli ni manjkalo. Tako je najstniška leta preživel kot ta velka frajerčina (od kje 21 letniku Breitling ura?!), povsod ga je bilo dost in ker se je kul družit z mafijaši, mu je tudi ta poznanstva uspelo dobit. Verjetn ni blo zlo težko, ker je kdaj pa kdaj povleku kako črtico, al pa kej skadil in je na ta način slej ko prej prišel v stik z mafijaši. Lahko, da je postal odvisen od kake drogce al pa od iger na srečo, ali pa se je nameraval spustit v kak »biznis« z mafijašem. Mafijaši/Albanci imajo dobro retorično sposobnost in četudi ti je kej dolžan, na konc izpade, kot da si mu ti dolžan in te terja. Rojeni nateguni. (A ni nekdo tako enkrat opisal hrvaško mentaliteto?) Skratka, z lahkoto se zapleteš v sranie. Jure je vstopil v dvajseta in se zapletal in zapletal. Počasi, ampak temeljito. Jure je bil sigurno terna. Glup, z velik keša z očijem z še več keša. Ker je pa Jure vajen očijevih milijonov, je verjetno razmišljal širokopotezno, kot se za Petrolovega prestolonaslednika spodobi in zebredel v veliko sranie. Kar naenkrat je bil neprijaznim tipom dolžan veliiik denarja in kazalo je, da bojo ti tipi postal zverinski. Ker keša ni in ni dobil, so se stvari stopnjevale in seveda ni mogel dopustit, da bi albanci prišli k njim domov in stepli mamico pa očija. Zato se je v ogromni stiski strinjal/spomnil plana z ugrabitvijo (sicer bi na meji zagnal vik in krik in bi ga rešil). Plan se je sfižil verjetno povsem naključno, ko je Jure videl par sodelavcev njegovih albanskih »prijateljev« preveč. V mislih imam predvsem hrvaške kriminaliste, ki so si ali obetali del plena, ali pa se je zanka nezadržno začela zapletat, ker jih je Juretov oče presenetil s tem, da je vse prijavil policiji. Skratka enkrat je nastopil moment, ko si Jureta niso mogli več privoščiti. Zaradi tega so ga, na videz povsem nerazumljivo, ubili. Iz telefonskega klica: Na začetku Jure svojega očeta nadira v odlični čefurščini – tukaj sem začutil, da fotru ukazuje, njegov glas je bil povsem kontroliran, celo samozvesten, kar mi govori o vpletenosti. Proti koncu se je zjokal o mučenju – če je kdaj v tej zgodbi mislil, da bo situacijo rešil in izpadel nedolžen (tako kot mu je to v življenju vedno uspevalo s pomočjo očijevega denarja in mamice), je v tistem trenutku spoznal, da ni drugega kot žrtveno jagnje. Proti koncu klica se javi Musliu in frustrirajoče nadira Iztoka Bajdo, naj pripelje s seboj še policaje – kar kaže, da sploh niso računal na to, da bo Bajda poklical policijo
pijanec22
16. 06. 2009 14.04
clovek90, tudi na Hrvaškem je najvišja kazen 40 let. Drugače pa bolj je civilizacijsko razvita država (torej manj so ljudje na stopnji plemenske ureditve), nižje so kazni. Npr. na Norveškem je najvišja možna 20 let.
User425885
16. 06. 2009 13.52
Iz države izgnati !!!!!!
mobius
16. 06. 2009 13.28
CantLuvCantHurt 16.06.2009, 12:37 0 "Ker oče ni želel plačati" Ne moreš verjet. Mogoče pa je Gorenjc,se ne šalim namerno toda življenje je kruto, kajti eni se ne zavedajo da niti ene sekunde življenja ne moreš plačati z denarjem, pa četudi bi posedoval ves denar na tem svetu, s tem mislim da je življenje veliko več vredno kot ta denar, tako da je zelo žalostno da ni dal denar, potem pa na lov, seveda pa je vprašanje, četudi bi ugrabitelja dobila denar ali bi ugrabljenega izpustila. pz!!
User425751
16. 06. 2009 13.16
vsekskor bolje da so jih obsodili na hrvaškem kot pri nas ker bi jih itak uprostili naši sodniki so podkupljivi in delajo to kar odvetnik reče tožilec je le za dekoracijo kratko rečeno za okras in nič drugega ko se gre za take hude zločine so skoraj vedno oproščeni sramota slovenskemu sodišču...... no vsaj 30 let sta dobila samo če bi pa bilo sojenje v Srbiji pa bi dobila 40 let ker je tam 40 let najvišja kazen.....drugod po svetu še pa več...... slovenski sodniki so barabe ker držijo z barabami.....
User441282
16. 06. 2009 12.58
npoo fajn da je tolk pr nas bi dobila 2 leti kazne beddd
User441813
16. 06. 2009 12.51
To ti je kazen, ne pa naše ujčkanje barab!!!
User377512
16. 06. 2009 12.46
@vtech Jure Bajda, Jureta Bajde, Juretu Bajdi, Jureta Bajdo pri Juretu Bajdi z Juretom Bajdo preden napišeš tako debilnost, naslednič vsaj dvakrat premisli, ali pa imaš IQ kot temperatura mojega radiatorja v dnevni sobi sredi poletja...
SheppardJohn
16. 06. 2009 12.45
ma pr nas bi dobu 2let pogojno al bi ga pa oprostil pomanjkanja dokazov
User377512
16. 06. 2009 12.44
@Skynet ne prvi ne drugi ni bosanec...teslo!
User387065
16. 06. 2009 12.40
kokr sm js slisu sta bla fotr pa sin skregana ampak useen..
User103608
16. 06. 2009 12.40
take prigode se bodo vedno več pojavljale,ker to so strašanske razlike med delovnem ljudstvu,in gospodo,ker ta taikunska tolpa je zasužnilo to pošteno delovno ljudstvo !!! KAR NE UDOBRAVAM,DA SE NEDOLŽNE LJUDI UBIJA !!!
User424986
16. 06. 2009 12.37
"Ker oče ni želel plačati" Ne moreš verjet.
User424576
16. 06. 2009 12.33
da ni mogo tistega keša dat za svojega otroka.. sramota.. pa sm rajš čist brez keša sam da mam bližnje žive in zdrave