Sodnica odločila: Jan Korošec je kriv

Na okrožnem sodišču v Ljubljani se je danes nadaljevalo sojenje Janu Korošcu zaradi prometne nesreče, v kateri sta umrla dva pešca.

Sodnica je odločila, da bo razsodba znana danes. Tožilstvo in odvetnik obdolženega sta tako imela zaključne besede. 34-letni Jan Korošec na sodišču ni želel govoriti.

'Jan Korošec je kriv'

Sodnica Špela Koleta je razsodila, da je Jan Korošec kriv. Za zapahe gre za sedem let in osem mesecev. Prav tako se mu prepove vožnja avtomobila. Sodba še ni pravnomočna. Sodišče mu je pripor zaradi ponovitvene nevarnosti podaljšalo do pravnomočnosti sodbe.

'Stanje neprištevnosti si je povzročil sam, ko je pil alkohol in užival prepovedane snovi'

V času prometne nesreče je imel Korošec v krvi 2,1 promila alkohola, pa tudi različne prepovedane snovi, od kokaina, amfetamina do metadona, je pojasnila sodnica. Kaznivi dejanji povzročitve prometne nesreče iz malomarnosti in nevarne vožnje v cestnem prometu je storil v stanju neprištevnosti zaradi začasne duševne motnje, ki si jo je po besedah sodnice povzročil sam, ko je pil alkohol in užival prepovedane snovi.

Korošec je imel namreč že več let pred prometno nesrečo težave z odvisnostjo od drog, je spomnila sodnica. Kot je opozorila, je tudi Koroščeva mama pričala, da njen sin slabo prenaša alkohol. Kljub temu je pil velike količine alkohola in užival različne droge ter povzročil prometno nesrečo. Sodišče je zato ocenilo, da mu je pri tolikšni alkoholiziranosti in vplivu drog utemeljeno očitati malomarnost.

"Zavedal se je, kaj povzročajo alkohol in droge. Za opite ljudi je značilno, da razmišljajo, da bodo že nekako prišli domov. To je značilno tudi za obdolženega," je dejala sodnica.

Sodišču se obžalovanje ni zdelo pristno

Kot olajševalne okoliščine za Korošca je sicer upoštevala, da je izrazil obžalovanje za nesrečo, ter da pred tem ni bil nikoli kaznovan. A je ob tem tudi opozorila, da se sodišču Koroščevo obžalovanje ni zdelo pristno. Spomnila je tudi na oceno izvedenca Dragana Terziča, da pri njem opaža znake manipulativnosti.

Je pa sodišče Korošca oprostilo očitka opustitve pomoči žrtvama. Kot je pojasnila sodnica, bi bilo kaznivo dejanje opustitve mogoče storiti le naklepno. Ker pa je bil neprišteven, mu naklepa ni mogoče očitati.

Tožilka, ki je za Korošca zahtevala devet let zaporne kazni, je ob tem dejala: ’’To je bila zelo agresivna in nevarna vožnja, ni šlo za navadno nesrečo, četudi obžaluje svoje dejanje, tožilstvo meni, da ga to ne odvezuje odgovornosti, umrla sta pešca, ki nista nikakor prispevala k tej prometni nesreči. Ker gre za zelo nevarnega voznika, je zanj primerna le najvišja zaporna kazen.’’

Odvetnik Jana Korošca Benjamin Peternelj pa je zanj predlagal oprostilno sodbo, ker tožilstvo ni zbralo dovolj dokazov.

Spomnimo

Tožilstvo je Korošcu očitalo, da je 8. marca lani v nočnem času na Dunajski cesti v Ljubljani pri križišču z Vilharjevo cesto trčil v dva moška, stara 53 in 64 let, ki sta na  prehodu za pešce pri zeleni na semaforju prečkala cesto. Oba moška sta zaradi hudih poškodb umrla, eden takoj, drugi v bolnišnici.

Korošec je na cesti z omejitvijo 60 kilometrov na uro in pri rdeči na semaforju vozil med 85 in 94 kilometrov na uro. Potem ko je trčil v dva moška, je 65 metrov stran trčil še v drog javne razsvetljave, nato pa odpeljal v smeri Črnuč. S svojo vožnjo je ogrozil še taksista, ki je vozil po Dunajski cesti proti Črnučam. Korošec je imel v krvi 2,1 promila alkohola.