Iz pridržanja domov odšel kar peš po avtocesti

Ta pridržanja so zelo vprašljiva. Da se ljudje kar tako zapirajo, ker si pač pod vplivom alkohola. Pa ne odobravam vožnje vinjenih, vendar pa mislilm, da je tak ukrep enostavno predrastičen. Navkljub temu, da bi spoštoval policistov ukaz o nadaljnji prepovedi vožnje in avta ne bi več peljal, ampak bi rad poklical sorodnike, da me peljejeo domov, me policist MORA zapreti najmanj za 6 ur. Popolna bedarija in po mojem huda kršitev človekove pravice do svobode. Tak ukrep pridržanja bi moral ostati po starem, se pravi, če kršitelj nadaljuje s kršitvijo, se navklkjub prepovedi vožnje pelje naprej, potem se ga pridrži. Ta oseba, na katerega zeljniku je tak zakon zrasel, bi se morala zagovarjati pred sodiščem.

Tukaj so policisti naredili hudo napako. NAmreč tudi kot pešča, ob treh zjutraj ga niso opremili po predpisih, ko so ga spustili. Torej so namerno in zavestno spustili osebo, ki ni bil opremljen kot pešeč, ker je prej bil voznik, potem pa ga niso spravili ponoči do njegovega naselja. KAko bo pešeč šel ponoči brez opreme peš po cestah. Očitno se je znašel in orentacijo uporabil avtocesto. Torej bi morali plačati kazen tudi policisti, ker niso omogočili varnega gibanja ponoči pešcu.

ares1 07.01.2011, 12:24 pozabil si povedat, da ti še luč celo noč (dan) sveti.... Tim šment, kdo že plača to elektriko???

no ja vsaj ena pametna s strani policaje (da so ga peljali in ne zopet pridržali).... me pa zanima, koliko pijanih policajev so kar odpeljali, kar na dom .....

sese12 "V prostru za pridržanje ni na trdem ampak ima prav lepo vzemtnico in se marsikeremu niti ne sanja kako mehko pa še temperaura v prostoru je predpisana, da se ne bi slućajno kdo pritožil nad slabim ravnanjem. ( za vsakim pridržanim se mejnajo tudi rjuhe in koce - malo računajte koliko davkoplačevalskega denarja je to)" Kaj ti se hecaš.Kakšne rjuhe neki pa jogiji pa tako?Lesen pograd dobiš pa smrdečo koco katera je iz časov JLA še verjetno.Smrdi tako da ne veš ali bi čučalico pokril z njo ali pa imel na podu namesto predpražnika.In samo pridržanje se plača več kot pa ena noč v hotel Habakuku z 4 zvezdicami :) S tem, da če maš srečo imajo vse čuze v tvojem kraju polne in te peljejo v drugega.Zjutraj pa te pred vrata fliknejo pa idi domov kak veš pa znaš.Jaz sem to doživel ker nisem imel na avtu homologiranih šip, medtem kot je RTI rabo 14 dni časa, da to opravim.Njihovo potrdilo pa gospodom ni veljalo.Ko pa sem oporekal in rekel, da je SLO v riti pa sem ga žalil, in sedaj pišem iz izkušen!

Mogoče se pa je napil na Policijski postaji saj eni še imajo praznike in za to ni vedel kje je in jo mahnil peš.Torej tudi policisti so krivi ker so z njim konzumirali alkohol.

majda051 Ti se očitno prav nič nisi poglobila v članek, kaj šele v zakone. Ta možak je bil po zakonu pridržan lahko največ 12 ur! Aha pa bil je v postopku pri policiji in ne pri kakšnem podjetju, ki se ukvarja s prevozom ljudi (taxi, avtobusno podjetje...)

@sese12 pridržanje popolnoma podpiram ampak... kakšen davkoplačevalski denar no. Vsako pridržanje mastno plačaš, mi je prijatelj pokazal nalog o plačilu. Celica za pridržanje je en najdražjih hotelov na svetu =D

kaj pa je.fant se ni dost streznu.

Ob 15.30 je bil pridržan. Pridržanje do istreznitve je do 12 ur, če je dlje, je policist, ki ga zadrži že, v kazenskem postopku in so ga pać z po zakonskem določenem času spustili. V prostru za pridržanje ni na trdem ampak ima prav lepo vzemtnico in se marsikeremu niti ne sanja kako mehko pa še temperaura v prostoru je predpisana, da se ne bi slućajno kdo pritožil nad slabim ravnanjem. ( za vsakim pridržanim se mejnajo tudi rjuhe in koce - malo računajte koliko davkoplačevalskega denarja je to) Vsak ima pravico poklicati taxi ali prijatelja ali kogarkoli drugega, da ga odpelje domov, dobi tudi telefon, da lahko pokliče. Ampak žal ponos večini tega ne dopišča in raje odidedojo VEN brez tega.

Ne vem zakaj taki halo,saj menda ni peš prekoračil hitrosti 130km/uro.

če te peljejo policaji moraš plačat dobiš nagrado brez skrbi

A pri veh teh kaznih je imel taxi s policijskim avtom gratis? Država v akciji!

ihova več ne spada pod radgonsko občino. kako so torej lahko radgonski policisti izvajali kontrolo prometa v ihovi? ihova je v občini benedikt, ki nima svoje policijske postaje, ker šteje le okoli 2000 prebivalcev. za ihovo bi praviloma morali biti zadolženi lenarški policisti, čeprav imajo do ihove 3km več od radgonskih. občina benedikt pa itak fail, kot 95% vseh ostalih malih občin.

glede na to da je avtocesto preplacal tudi on, si zaradi mene lahko postavi tam tudi sotor, dokler ne-bo kdo odgovarjal za ta nas odtujeni denar.

A MU NISO DALI ŠE ENKRAT PIHAT?

Je tu kakšen problem?? Sej je ded kupil vinjeto za 90€,.. pol pa avtoceste ne bi smel uporabljati,.. Vprašanje pa je, če je bil na pravem pasu,.. da ni ki lih "kontra" šel po pasu,.. te si je pa sam kriv

Kaki komentarji glupi :)) Kriv si je sam, ker se pijan vozi in ne policaji, ki so mu izpit vzel. Pa po zakonu gre lahko po 6 urah iz pridržanja;)

bravo majda051 vprašat bi ga morali ali ima prevoz ili ga odpeljejo oni. Slovenija je takoj za Grčijo in Irsko.Zapomnite si: še mi bomo to bando policisko lovili po cestah.Barabe so nas spravile tako daleč,kot,da bi živeli na Golem Otoku.Samo dnar bi jemali,dali pa nič

bilo bi fer od policije da bi ga odpeljali domov potem zaračunali prevoz ne pa da ga izspustijo končno pa kako so ga izpustili če je bil pod vplivom alkohola to mi pa ni jasno kaj mislite spoštovani da ni to malo čudno čr bi se kdo malo poglobil kje ste sedaj vsi ki zastopate zakone