
Veliki senat kranjskega okrožnega sodišča kljub pričakovanjem še ni mogel izreči sodbe zoper 50-letnega Romana Velikonjo, ki je v gostinskem lokalu na Jesenicah lani ubil 28-letnega Elvina Hadžića. Sodna izvedenka psihiatrične stroke, ki jo je senat zaslišal danes, je namreč predstavila popolnoma drugačno mnenje kot drugi izvedenec. Ali je bil Velikonja v času streljanja prišteven, bo tako povedala ekipa izvedencev.
Za današnje nadaljevanje glavne obravnave zoper Velikonjo sta bili predvidena le še ponovno zaslišanje izvedenca, ki je pojasnil, kakšne poškodbe so utrpeli udeleženci lanskega streljanja v jeseniškem lokalu Caffe Inn, in zaslišanje sodne izvedenke psihiatrične stroke, katere mnenje je zahtevala obramba. Sodni izvedenec Branko Brinšek, ki je bil zaslišan prej, je namreč povedal, da Velikonja v času streljanja ni bil v stanju bistveno zmanjšane prištevnosti, zato je obramba zaprosila za drugo mnenje.
Sodna izvedenka Martina Žmuc Tomori je drugače od svojega kolega Brinška ocenila, da je bil Velikonja v času dogodka bistveno zmanjšano prišteven in je imel bistveno zmanjšane sposobnosti obvladovanja. Po njenem mnenju je čustvena utesnjenost pri obtoženem nastopila v času, ko je vzpostavil komunikacijo s Hadžićem in njegovimi kolegi, medtem ko je v lokal vstopil popolnoma miren. Po njenem mnenju je imel tudi občutek življenjske ogroženosti, saj je vedel, da so posamezniki, s katerimi se je zapletel v prepir in pretep uživalci drog ter nasilneži.

Ker se je to drugo izvedensko mnenje popolnoma razlikovalo od mnenja izvedenca Brinška, je tožilstvo podalo nov dokazni predlog, in sicer, da skupina izvedencev pripravi samostojno in soglasno mnenje o tem, ali je bil Velikonja med streljanjem prišteven ali ne. Sodni senat pod vodstvom sodnice Andreje Ravnikar je predlog upošteval in zato prekinil glavno obravnavo za nedoločen čas.
Obtožnica Velikonjo sicer bremeni umora Elvina Hadžića in poskusa umora njegovega 21-letnega brata Džeralda Hadžića ter povzročitve telesnih poškodb pri Samirju Terziću in Miranu Kovačeviću.
Velikonja, ki je le štiri dni pred dogodkom začel voditi najeti lokal Caffe Inn, je v svojem zagovoru pojasnil, da ga je tik pred streljanjem eden izmed bratov Hadžič začel žaliti, poleg tega ga je tudi udaril. Skupina moških, v kateri sta bila brata, ga je nato zbila na tla in ga začela brcati. Zato se je ustrašil, da ga bodo ubili in se je branil s pištolo. Zgodba ostalih udeležencev spora, ki trdijo, da je Velikonja začel pretep, pa je ravno nasprotna.
KOMENTARJI (8)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.