Črna kronika

Meči so legalni

Ljubljana, 13. 12. 2007 20.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Tina Kodre
Komentarji
39

Z japonskim mečem so v Mariboru ubili mladeniča. V Veliki Britaniji so ti meči prepovedani, pri nas pa ne.



UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (39)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User49218
16. 12. 2007 14.38
-2
Samo strahopetci nosijo, vozijo s sabo par kolegov, nože, pištole, palice. Tist, ki ima jajca ne rab nič od tega. Če hočeš prepoznat strahopetca poglej kaj ima s seboj...
User292428
15. 12. 2007 23.17
ja uau..."v veliki britaniji so te meči prepovedani, pri nas pa ne"....ja kva pa pol u avstriji,italiji,hrvaški,nizozemski,...ka pa tm?nvm zkaj je napisan de so v velki britaniji prepovedani...a pol so povsod po svetu dovoljeni al kai razn u v.b.?
User224394
15. 12. 2007 19.11
toncek, hehe, ti si potlej za fina dela? jst se pa prisegam na cisto brutalno silo udarca. proti oklepu nobena ostrina ne pomaga. ;)
Tonček Balonček
15. 12. 2007 17.56
dark_one, kadar potegnem, imam rad, da je nabrušen, sploh če je nasprotik oblečen npr. v usnje ali kakšno debelejšo tkanino.
User242716
15. 12. 2007 13.54
Ali pozna kdo tu mahaire?
User224394
15. 12. 2007 13.51
toncek, ne rabi biti nabrusen. pri dvorocnem mecu in konkretnem dedcu je ze sila sama dovolj. ;)
Tonček Balonček
15. 12. 2007 10.06
+1
Zdaj je vprašanje, kaj je bolje, človeka zabosti, razsekati ali udariti in potegniti, kot pri katani. Po mojem je še najbolj sigurno nasprotnika razsekati, saj pri vbodu nikoli ne več, če si ga do konca, tudi poteg ni zanesljiv, torej je še najbolj primeren dobro nabrušen več, ki ga uporabimo z obema rokama. Dovolj močni človeka z enim udarcem praktično presekamo na dvoje, če je le dovolj nabrušen in ima primerno maso.Z vajo e tehnika izpili in potem ni nobenega problema...
User207853
14. 12. 2007 21.53
kaj a to govorimo o katanah ali pač mečih...?...sklepam da o katanah
User49218
14. 12. 2007 21.08
+1
precej debate, a mcgregorslo je zadel bistvo. S parimi izrodki tako opravit in me zanima, ali bi se še našel nov 'junak'...Toliko raznim 'strokovnjakom' pa borcem za 'človekove pravice' pomemna dobrobit izrodkov, za nove in nove žrtve pa nikomur mar. Morda je smrtna kazen kruta vendar bi umrlo veliko manj nedolžnih ljudi...
User224394
14. 12. 2007 17.10
kriss, se vecinoma strinjam, ampak mece imamo tri vrste: - enorocni - dvorocni (recimo claymor) - eno in pol rocni (ali "bastard sword") kot anglesko ime pove je mec "bastard" enorocnega in dvorocnega meca. dimenzijsko precej vecji od enorocnega ampak se zmeraj obvladljiv z eno roko, ampak ponavadi uporabljan z obema rokama. Ce pa zelis se pa poleti oglasi na kasnem srednjeveskem dnevu, pa ti lahk ose vse tri razlicne mece v zivo pokazem in dam za poizkusit. ;)
User271730
14. 12. 2007 14.54
načrt...kako zabosti...tistega ki ga ne marate. Poiščite meč ali sablo...kar vam je po volji...in jo najprej sprobajte na sebi.. Če ste mrtvi je dobra...če pa ne pa poiščite drugo, ki bo dobra.
User242283
14. 12. 2007 14.43
Dark, sablja se uporablja z eno roko in je po konstrukciji namenjena sekenju in vbodu, meč se uporablja z obema rokama in je praktično namenjen sekanju, velika katana se ravno tako uporablja z obema rokama, vendar ne seka ampak reže ob potegu nazaj.
zurbrigen
14. 12. 2007 14.29
Jebela cesta, kaj pa mesarski moži, te so točno namenjeni za klanje in pa šravfcigerji, pa razni pipci ki jih lahko kupiš že v trafiki. Prepovedat in dol s tem, pa pitbulle tud, pa pasjo in mačjo hrano in pasje ovratnice ter povodce, ker komot koga fentaš z piksno wiskas-a al pa ga nabutaš do smrti z vrečo pedigree pal briketov če ne podleže pa ga zadrgneš s pasjo ovratnico ki jih prodaja mr. pet ipd.
User224394
14. 12. 2007 12.16
kriss714, po definicij imeca kot orozja z ravnim, na obeh straneh priostrenem rezilu katane res ni mec, po svoji naravi pa je se vedno veliko blizje mecu kot sablji.
jsmazarot@email.si
14. 12. 2007 10.10
Me zanima če lahko prepovedo orožje, ki ne obstaja?
User99725
14. 12. 2007 09.32
tinie100: Ja, obredni samomor ne bi bil slaba ideja. Samo ne seppuku, ta je bil bolj za navadne smrtnike ampak harakiri. Slednji je bil namenjen samurajem. Je*iga, kdor hoče živeti kot pravi bojevnik, bi moral biti pripravljen tako tudi umreti...
User99725
14. 12. 2007 09.29
+0
Kar se katan tiče, niso nič posebnega. Ja, v tistih časih je bila izdelava tega jekla mogoče večja skrivnost, je pa moderno orodno jeklo zakon za te stare recepte. Tako da si res ne bi smel biti problem izdelati doma zelo solidno rezilo za tak namen in ne vem, zakaj bi prepovedovali take zadeve, saj si primerljive ali boljše lahko izdelaš sam in to ceneje. Ja, O.K., malo čudno bi bilo če bi se lahko vsak mulo sprehajal s katano po mestu, ampak koneckoncev zakaj ne ? Če ima lahko vsak debil pit-bulla, zakaj ne bi smel imeti katane ?
Tonček Balonček
14. 12. 2007 09.25
+1
ne vem pa zakaj prodajajo avtomobile, ki gredo več kot 130 km/h in jih reklamirajo kozt zverine, ki predejo z ne vem koliko kilovati ter podobno! Tako kot lahko povoziš nekoga s 30 km/h, ga lahko zaštihaš s kuhinskim nožem, ne rabiš amurajskih mečev. Tudi ustreliš ga lahko s pištolco, ne rabiš armbrusta.
User281138
14. 12. 2007 08.35
Tip je preveč filme gledal! Zdaj bi ga bilo pa potrebno (po filmsko kaznovat). Prisilit da stori obredni sepuku (po domače hara-kiri), kot to storijo samuraji (ki nosijo katane) ko onečastijo svojega gospodarja (v tem primeru svojo družino)- LOL. Kdor živi od meča, bo od meča tudi umrl. Malo več strogosti pri vzgajanju in takšne stvari se ne bi dogajale. Naj je starše sram da imajo huligana v familiji. 19 letnik poln adrenalina se počuti kot bog, nič ga ne more ustaviti, če mu starši ne vcepijo občutka za red že kot otroku. Zapor za 30 let se mi zdi primerna kazen.
User99771
14. 12. 2007 08.22
-1
Prvotni namen katane ali meča je ubijanje ljudi. Zato ne vidm razloga, da bi to lahko dal v isti koš kot motiko kateri namen je okopavanje. Kriva pa je ureditev... tega mladeniča hočem videt SLIKO in javno linčanje... pol pa smrtna kazen. Nič manj si ne zasluži.