Črna kronika

Iskali Maddie, razkrili pedofilsko mrežo

Barcelona, 19. 01. 2009 15.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Španski preiskovalci so med iskanjem pogrešane Madeleine McCann naleteli na posnetke otroške pornografije. Policija je že aretirala 13 osumljencev.

Maddie je pogrešana že od 3. maja leta 2007.
Maddie je pogrešana že od 3. maja leta 2007. FOTO: Reuters

Iskalna akcija, ki jo je sprožila družina pogrešane Madeleine McCann, je pripeljala do razbitja pedofilske pornografske mreže v Španiji, poroča The Sun.

Družina se je na zasebno agencijo, ki ima sedež v Barceloni, obrnila šest mesecev po izginotju male Madddie. Agencija je dobila namig, da bi bila lahko Maddie med otroci na pornografskih posnetkih, prikazanih na svetovnem spletu. Po pregledu posnetega materiala so sicer ugotovili, da na njih ni Maddie. Informacijo o pedofilski mreži pa so posredovali policiji, ki je sprožila obsežno preiskavo. Prejšnji mesec so aretirali 13 osumljencev, 10 pa jih še zaslišujejo.

"Bolj grozljivih posnetkov še nisem videl v svojem življenju," je dejal Francisco Marco, vodja agencije. Vsi otroci na posnetkih so mlajši od deset let. Tudi policija je potrdila, da jim je informacijo o videoposnetkih posredovala agencija. V preiskavi so zasegli kar 28 zgoščenk in diskov s pornografsko vsebino.

Kate in Gerry McCann sta se na agencijo obrnila šest mesecev po izginotju hčerke.
Kate in Gerry McCann sta se na agencijo obrnila šest mesecev po izginotju hčerke. FOTO: Reuters

Spomnimo, Madeleine McCain je 3. maja 2007 okoli 22. ure izginila iz apartmaja v portugalskem letovišču Praia da Luz, medtem ko sta bila njena starša s prijatelji na večerji v bližnji restavraciji.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (82)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Vesela deklica
13. 03. 2009 17.53
tvvsebina, kaj vem, včasih človek naredi napako popolnoma nehote. Verjetno sta bila prepričana, da sta otroka na varnem. Pedofili so jo imeli na piki tako, da je bila ugrabitev samo vprašanje časa in kraja. Na plaži se komod dogodi nekaj podobnega. Saj otroka nimaš privezanega nase. Obrneš se in otroka ni več. Prokleta pedofilija in na vrag naj vzame pedofile. Čimprej.
GregaB
19. 02. 2009 02.27
žalostno ja :S
tvvsebina
21. 01. 2009 04.00
kaj jima je le takrat rojelo po glavi,da sta otroka pustila samega,ena majhna napaka pa trpita vse življenje.
jaz-ti-on
20. 01. 2009 17.39
Jaz osebno nemorem reci da sta starsa ubila svojo hcerkico kukr ljudje pravjo, ampak sta pa totalno neodgovorna, da pustita speco hci samo doma sama pa vecerjata v restavraciji. Zame sta ta dva kretena totalno neodgovorna in bi ju bilo treba zapret, ne pa da jima ljudje se denar nakazujejo za iskanje hcere, onadva ga pa veselo zapravlata.
Ramzess
20. 01. 2009 12.31
Kakšno naključje, ali pa tudi ne, našli so pedomrežo, Medie pa ne. Ni je niti na nobeni sliki, kaj to pomeni, da je že od začetka jasno da hodijo po napačni poti, njeno izginotje nima nič s tem, s pet se vračamo k staršem, ki skrivata, kdo ve kaj. Neodgovornost staršev je jasna, ne glede na možno vpletenot tretje osebe. "V preiskavi so zasegli kar 28 zgoščenk in diskov s pornografsko vsebino." Za zgoščenke vemo kaj so, kaj pa so diski, pogovorni izraz ne sodi v javni članek, poleg tega je disk preširok pojem, obstajajo primernejši (pojmovno ožji) izrazi, konkretni izradi. Sicer ne vemo za kakšne diske gre. Nekaj drugega je članek s citati, oz. članek o pogovornih izrazih. Pismenost je pri tukajšnjih avtorjih člankov velik problem. Nekateri se hudo zapletate okoli pedofilije, kaj je in kaj ni. Dejstvo, da ni problem v preganjanju pedofilije, pač je problem v definiciji pedofilije, kaj to je oz. kaj to ni, ali drugače rečeno, kaj se med njo uvršča in kaj se ne. Preveč je nedorečenosti, kar nekateri celo izrabljajo. Prevečkrat se zgodi, da se v tem košu znajde tisto kar se ne bi smelo, kar ima za posledico, da si odrasli, zlasti v javnosti, tako kot tujci, kot sorodniki, in kot straši, sploh ne upajo več. Nekateri otroku v nesreči niti pomagajo ne več, če zadeva ni dovolj očitna, oz. nima primerne podlage (dokazov v prid njihovem početju). Itd. To je hudo občutljivo področje. Glavna težava je v tem, da imajo vsake oči svojega malarja, vsak um svojo pamet, potem pa se žal dokaja, kar se ne bi smelo. Je kaj čudnega potem, če oče svoje hčere noče peljati na javni WC, ali otroka preobleči v javnosti (celo početje ali igra na lastnem dvorišču zna biti kočljivo), itd. Pravi čudež, da nepotrebnih (krivih) prijav ni med katastrofami, naravnimi katastrofami, v čem neki je tu štos, so ljudje morda preveč zaposleni z lastnim stanjem ali je posredi kaj drugega. Dandanes res nikoli ne več, kaj tel ahko kje doleti, kakšno nedolžno, sicer (nekdaj) povsem običajno početje (preoblačenje, osnovna medicinska oskrba itd. otroka) ali družinsko slikco lahko uporabijo (zlonamerno) proti tebi, in previdnost ni nikoli odveč. V tem svetu, ali natančneje, v tej družbi, res nikoli ni odveč.
Tonček Balonček
20. 01. 2009 11.50
stafford, živali jih kar požrejo, npr. svinje! Zadjič sem geldal en film, ko je elv mladiča, ki s eje nadležno igral poleg, enostavno zagrabil in ga treščil ob tla, da ej zdaj invaliden šepa še pri šestih mesecih! Ne delaj si iluzij o blagem značaju živali, tam je tudi incest nekaj najboj vsakdanjega. Pedovilije pač ni, ker samce samiec vzburjajo le, kadar se gonijo, ljudi pa kar naprej, pojatev sama za moške nima nobenega posebnega pomena! Tudi homoseksualnega gona je pri živalih malo ali ga pa sploh ni, med maškami in psi ne boš našel geyev in lezbijk!
Tomaz1980
20. 01. 2009 11.06
To je lahko zelo veliko materiala! Se pa strinjam ja... Pozapret vse pedofile pa TEŽKA dela delat.
Tomaz1980
20. 01. 2009 11.05
Napisano je bilo 28 ZGOŠČENK in DISK-OV!! Ne disket
Zakon1
20. 01. 2009 10.42
Dobro v slabem pri tej izginuli deklici je (upanje da je še živa in se jo bo našlo mora ostati!!!), da njena tragedija ni bila zaman, da je dala nekaj dobrega!!! Razkritje ene od pedofilskih mrež je pomembno, kriminalcem se je preprečilo, da bi si poiskali nove žrtve!!! Zdaj pa naprej po nova odkritja!!!
stafford
20. 01. 2009 10.40
Z otroci sexsajo samo ljudje. V celi zgodovini ni bilo primera da bi živali sexsale oz. posiljevale mladiča. To lahko vzburi samo človeka. Smo zelo primitivna bitja, ne glede na tehnologijo katero imamo.
jan_8
20. 01. 2009 10.13
mislim sramota... naj vsak malo premisli preden kaj napise...
kales
20. 01. 2009 09.54
To bi se lahko klasificiralo,kot zločin iz malomarnosti,pustiti,takšnega otroka samega nekje v nekakšnem letovišču,lepo vas prosim..
cebelica11
20. 01. 2009 09.05
TU NI OTROK NIČ KRIV ZA OTROKE ODGOVARJAMO STAREJŠI
izbruh@gmail.com
20. 01. 2009 08.32
Valjda je laže po Internetu poiskat par tipov, ki gledajo pedofilske posnnetke, kot pa najti dekletce, ki se je v grezilo v zemljo.
se_kotali
20. 01. 2009 07.02
2/2 Čeravno je človek izobražen, tako kot ta mati na primer, je v primeru, ko je ogrožen lasten otrok, vedno in najprej mati. In tako se tudi odziva. Kot mati. Ne premišljeno in ne pazi, kaj bo rekla, da ljudje ne bodo govorili. Preveč diplomacije je tu, preveč se misli na sodni postopek, preveč je skrbi, da mati ali mož, saj je vseeno, ne bosta medijem rekla nekaj, za kar ju bi kasneje lahko obtožili oz. bilo kakor koli kontradiktorno z izjavo, ki so jo sicer že dali portugalskim policistom. In ko se nekaj tako pazi, sklada izjave, ko se izumi družinskega piar, ko je za kampanjo, s katero se potem krijejo krediti za hišo, nabrano več kot 1 mio funtov, v isti sapi pa ne pomislijo, da je prenekateri človek nakazal 1 evro, ker imam plačo 400, vse to je potem neka slika, ki ne daje nekega čistega zaključka. Sploh pa pozabljamo, da govorimo o majhni deklici in ne o stvari, ki je le predmet različnih obravnav, tudi te, reklamne poteze za špansko policijo in še bolj - za privat detektivsko agencijo. Ni lepšega: prideš na reuters, cel svet te pozna.
se_kotali
20. 01. 2009 07.01
1/2 TISM: razpolagamo sicer z malo inforamcijami, vendar se v celoti strinjam s tabo. Obstaja sicer dvom, da sta starša zares nekaj imela pri tem dejanju, sploh mati se mi zdi ful neuravnovešena, vendar sta zaradi nore kampanje in velikega obsega sredstev, ki sta ga nabrala prav na račun njunega otroka, policijo pripeljala do točke, da si tudi oni ne upajo s prstom pokazati samo na ta dva, čeravno meni, da sta kriva starša. Kot rečeno, premalo podatkov, da bi kar na splošno obsojala, vendar vseeno lahko povem svoje mnenje, da je prenekatero dejanje matere in tudi staršev kot tima, nenavadno in premišljeno. Tudi odzivi so drugačni kot bi pričakoval za žalujoča starša.
Alexx7
20. 01. 2009 06.46
"pedofili so edini zločinci, ki si BREZPOGOJNO zaslužijo SMRTNO KAZEN." Se ne morem strinjat. Na to listo vsekakor spada se kar nekaj drugih...
rožicason?na
20. 01. 2009 06.40
pedofili so edini zločinci, ki si BREZPOGOJNO zaslužijo SMRTNO KAZEN. KJERKOLI IN V KATERIKOLI DRŽAVI.
TISM
20. 01. 2009 06.29
PA JE MOGOČE KDO PREBRAL AL PA SLIŠAL, DA STA DEKLICO PUSTILA SAMO KER STA ŠLA NA VEČERJO S PRIJATELJI!! TO SE MI ZDI POPOLNOMA NEODGOVORNO. VEČERJA BOLJ POMEMBNA KOT PA OTROK KI JE OSTAL SAM V STANOVANJU!! MEN SE ZDITA POPOLNOMA SLABA STARŠA!! IMAM SAM OTROKA PA TEGA NE BI NIKOLI NAREDIL!! POTEM PA STA ONADVA BOGA??? RAJE BI PRI DEKLICI OSTALA PA SE KAJ TAKEGA NE BI ZGODILO, ZDAJ PA NAJ TRPITA!!! BOGA DEKLICA, VPRAŠANJE KAJ SE DOGAJA Z NJO, NITI ZA POMISLIT NI!!! STARŠE BI MOGLI KAZNOVAT ZA TAKO NEODGOVORNOST!!
Et54678
20. 01. 2009 01.24
saj neki dobrga pri vsem tem